ZDNET至頂網(wǎng)CIO與應用頻道 03月06日 云云眾聲：本期的《云云眾聲》將討論2大話題：1、VMware希望成為全球“云服務最大的提供商”之一，不與目前的IaaS市場領導者AWS直接競爭；2、IBM Pulse2014云計算峰會在拉斯維加斯舉行，本站記者將帶回一線報道。
嘉賓觀點提煉：
VMware聲稱不與AWS直接競爭是不是滅 自己士氣長他人威風？話分兩頭說：有人說AWS是服軟的表現(xiàn)，也有人不著么看：VMware曾在倫敦虛擬化大會上發(fā)布了一個重量級的產(chǎn)品，對AWS產(chǎn)生了 直接的沖擊，但這不是其主要目的。VMware自己有著VCHS的公有云服務，并且Vsphare業(yè)務在企業(yè)用戶中占有率很高，用慣了Vsphare的用 戶希望將自己的平臺基于Vsphare的，及時是共有云服務，因此VCHS就是用慣了Vsphare用戶的最理想選擇。
VMware也會 把VCHS當作一個產(chǎn)品方案賣給想提供云服務的服務商，并且也與中國的運營公司協(xié)商，今年下半年VCHS就會在中國落地。AWS是以租賃硬件起家 的，VMware是偏向軟件的，軟件定義的數(shù)據(jù)中心和存儲等等，實際上AWS自身的軟件化能力不在VMware之下，VMware一開始的發(fā)力點是私有 云，AWS天生是拿來公開的，二者最終殊途同歸。所以兩者之間的面對面的交鋒和對殺局面一定會出現(xiàn)，競爭格局也會愈演愈烈。
在IBM Pulse大會上IBM再也沒有提智慧的地球這樣不接地氣的話題了，整個大會轉向了IBM的 云計算峰會，這位IBM今后在很長的發(fā)展時間內奠定了一個基調，IBM的邏輯是組合型的拓展模式主要針對的是三大類人群：IT主管、開發(fā)者和應用開發(fā)主 管，通過滿足不同的人群需求最終讓企業(yè)實現(xiàn)新的業(yè)務增長，云是未來企業(yè)業(yè)務增長的核心引擎。IBM在CIA的大單上輸給了AWS，因為IBM在最初的架構 上不算是云，缺少自動化的可擴展能力，IBM痛定思痛，拿下SoftLayer，IBM更像是聘請了一個導師，教會了IBM如何去打造真正的云服務。
這次大會人數(shù)不降反增，說明IBM瘦死駱駝比馬大，IBM開始復興調整，有越來越多的用戶對IBM充滿信心，IBM已經(jīng)給出了一個比較清晰的整體戰(zhàn)略部署，應該不會讓大家失望。
以下為演講實錄：
王濤：各位網(wǎng)友大家好，歡迎大家收看本期的《云云眾聲》節(jié)目，我是ZDNet服務器頻道主編王濤，因為我們的梁帥和費哥近期比較繁忙，所以我今天就客串一下這個節(jié)目的主持，我們今天也是同樣請到了至頂網(wǎng)的常務副總編趙效民趙總跟我們一起聊一聊本周在云計算方面的一些熱點事件，然后我們這次聊的廠商應該是針對于兩個跟云計算非常相關的廠商，一個是我們大家比較熟悉的VMware這個虛擬化的供應商，另外一個也是我們的趙總前一段時間也是出差。
趙效民：昨天剛回來。
王濤：對，去參加的IBM，plus這樣的一個它的云計算方面的一個會議，這個方面的情況我們待會兒在后半部分會跟大家來詳細聊一聊，前半部分還是來聚焦一下虛擬化廠商VMware，然后在之前的一個報道中，VMware在倫敦的一個虛擬化大會上發(fā)布了一個比較重量級的一個產(chǎn)品，這款產(chǎn)品也是跟前幾年，包括去年比較熱的亞馬遜AWS，跟它直接有比較競爭方面的一些關系，我們先請趙總對VMware它做出這樣一個舉措的話，這樣一個背景的話，能不能做一些分析。
趙效民：其實我們知道它這次在英國發(fā)布的其實是VMware自己的一個公有云服務，當然它的名字叫VCHS，就是vCloud Hybrid Service，叫混合云服務。
那么，它這次發(fā)布會上可能接受一些采訪時候表示，他并不想跟亞馬遜競爭，也是跟亞馬遜，AWS是一種互補的關系，與其說有些人說它是一種服軟，或者說就是打這種語言技巧方面的一些小聰明，但是在我看來可能想突出一些VCHS自己的一些獨有特點，因為我們也知道VMware它自己的vSphere在企業(yè)級用戶中的占有率也是非常高的，王濤你也知道，做服務器都知道，現(xiàn)在沒有說哪個服務器敢不支持vSphere。
如果說你用慣了vSphere，而且你的這種企業(yè)級內部的這種虛擬化平臺都是基于vSphere的話，如果哪天你要去選擇一個公有云服務的時候，那么可能你最佳的選擇其實就是說公有云也是基于vSphere的，你的虛擬機就直接能遷移，不用去怎么去變，都不用去做任何的調整，這個時候VMware強調說這是它的理想選擇，就是VCHS。
當然它也強調說AWS的一個更重要特點，就是說很多初創(chuàng)企業(yè)它自己的，沒有自己的IT，它就直接用AWS來做，或者說它的一些新的業(yè)務直接用AWS來做，那么在上面做的一些應用開發(fā)都是基于云的，就是說這些云的這種應用可能就不會說再遷回到你原有的IT，自有的IT系統(tǒng)去運行。
那么，VMware的CHS強調是說我在你云端做的這個應用還是可以很順利地去遷回到我內部的數(shù)據(jù)中心，就是說這個應用和數(shù)據(jù)在這個兩端都是可以很通行的，就是說很順暢平滑地來做遷移。雖然說VMware它也為了AWS提供了，向他們vSphere的用戶提供了向AWS遷移的一些功能，但是說如果你是一個VMware的用戶，你突然也想用這個AWS公有云，那么你可以通過VMware提供的工具把你的vSphere這些虛擬機遷移到AWS平臺上去。
所以說VMware當然也強調一點，說你這么做還不如你就直接遷到我這個CHS上，可能是更便利的一種方式。而且我必須要強調一點，VMware的VCHS它不像是我們知道的AWS和Windows Server，還有Rackspace，SoftLayer，它不太一樣在于說這個VMware既是自己做，它也會去把這個VCHS當作一個產(chǎn)品方案賣給那些想提供云服務的這種服務商，據(jù)說在中國也在跟三大運營商之一的某家公司來去協(xié)商，今年下半年，據(jù)說下半年可能VCHS就會在中國落地，這個其實肯定不是VMware自己來運營的，我們也知道在中國你外企也是不可能自己運營這個運營服務商的，這次其實在英國好像應該是它自己來運營的，但我估計肯定也借助了很多當?shù)氐倪@種力量，所以說它在這個發(fā)布會上來去強調一下，說它跟AWS之間的不同，我覺得它肯定還是想突出自己的這種差異性，突出自己的相對AWS對于企業(yè)用戶的一個算是優(yōu)勢也好，或者是算是一個特性也好。
王濤：其實我來看的話，我覺得VMware和AWS雖然兩家廠商都同樣把自己定位成一個云服務的供應商，但是我覺得兩者在長期以來的優(yōu)勢所占的，或者是自己的重心不太一樣，VMware而言的話，在我們這種企業(yè)的印象中而言還是比較偏軟件，包括它提到的很多戰(zhàn)略都是跟軟件有關系，像軟件定義這種數(shù)據(jù)中心，軟件定義存儲，還是跟軟件有很大關系的。但是AWS的話可能就不太一樣，AWS的話就是最初都是以這種硬件的租賃起家的，或者說它這個優(yōu)勢還是集中在這種硬件層面，我覺得從短時間來看的話，兩個公司就直接能夠針鋒相對的存在一個競爭的局面的話，我覺得還是不是特別太現(xiàn)實，但是對于中國這個現(xiàn)有環(huán)境來說，一個外國的云計算供應商進入中國來說的話，它肯定是需要中國的這樣一個牌照，然后需要中國的這樣一個代理商，借中國代理商這樣一個殼去向這種中國的企業(yè)去服務的，但是我覺得在中國這種情況還是有可能的，兩家公司還是為了占領市場，還是這種競爭還是會有一些。
