中國4G商用的號角已經(jīng)吹響，全球產(chǎn)業(yè)鏈為之振奮。放眼全球，中國4G正面臨前所未有的發(fā)展良機(jī)。
當(dāng)前，全球LTE生態(tài)系統(tǒng)逐漸完善，產(chǎn)業(yè)鏈從系統(tǒng)設(shè)備、終端芯片、測試儀表等環(huán)節(jié)都做好了大規(guī)模商用的準(zhǔn)備。更重要的是，TDD與FDD的融合發(fā)展使全球產(chǎn)業(yè)鏈形成合力，共同面對4G發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。在頻譜資源日益緊張的今天，融合正成為全球運營商關(guān)注的焦點。運營商選擇何種制式，只取決于手中的頻譜。
全球部署示意圖
FDD/TDD融合部署是趨勢
2013年，全球LTE已經(jīng)進(jìn)入規(guī)模發(fā)展期。根據(jù)GSA的統(tǒng)計，截至2013年第二季度，全球LTE用戶數(shù)量為1.261億，預(yù)計2019年將達(dá)到26億，LTE將覆蓋全球65%以上的人口。 在網(wǎng)絡(luò)方面，全球已有474個運營商在138個國家投資于LTE。其中83個國家商用部署了222張LTE網(wǎng)絡(luò)，包括23張TDD網(wǎng)絡(luò)。
伴隨全球LTE生態(tài)系統(tǒng)的快速發(fā)展，全球已經(jīng)有11個FDD+TDD商用部署，F(xiàn)DD+TDD融合組網(wǎng)正變得越來越普遍。圍繞融合組網(wǎng)的部署、試驗、研究也成為產(chǎn)業(yè)的熱點。
針對這一趨勢，北京郵電大學(xué)信息與通信工程學(xué)院無線中心楊大成教授表示，不論TDD還是FDD都是3GPP標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的同一個全球通用標(biāo)準(zhǔn)，這本身就是一種融合。兩者除了雙工技術(shù)不同，在其它技術(shù)方面沒有本質(zhì)的不同。楊大成比喻說，在雙工方式上，F(xiàn)DD和TDD就仿佛不同的公路。FDD就如同把一條路分隔成雙向的，中間有隔離帶，汽車在各自的一側(cè)行駛。而TDD如同只有一條路，在一個時間段向一個方向放行，另一個時間段向另一個方向放行。只要控制的好，兩邊也不堵車。對于使用網(wǎng)絡(luò)的用戶來說，難以體察到兩者的差別。
FDD與TDD在技術(shù)上具有極大的共性，這為兩者的融合發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。GSA主席 Alan Hadden表示，F(xiàn)DD與TDD的差異極小，F(xiàn)DD用于有成對頻譜的運營商，TDD用于有非成對頻譜的運營商。
FDD與TDD具備融合的基礎(chǔ)，同時，兩者的融合將使全球產(chǎn)業(yè)鏈從中受益。LTE技術(shù)支持FDD和TDD雙工模式，可以更加靈活充分利用頻譜資源，兩種模式共享的相似度超過90%，這就可以促進(jìn)兩種模式的共同繁榮和發(fā)展，推進(jìn)LTE產(chǎn)業(yè)迅速走向成熟。
Signals Research集團(tuán)CEO Mike Thelander表示，選擇使用FDD還是TDD ，始終取決于目標(biāo)應(yīng)用的可用頻率。FDD與TDD的高度通用性有助于確保運營商的支持及兩種模式的成功部署和普遍采用。
但對于用戶來說，真正在乎的是如何能夠更快獲得4G體驗，而不是網(wǎng)絡(luò)背后應(yīng)用什么樣的技術(shù)。即使這樣，F(xiàn)DD與TDD融合發(fā)展能夠使運營商、系統(tǒng)設(shè)備商、終端芯片商共享全球規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。FDD和TDD的融合，將減少研發(fā)成本和上市時間，對于消費者的優(yōu)勢仍然是顯而易見的。
因此，F(xiàn)DD和TDD融合發(fā)展的應(yīng)用前景被業(yè)界普遍看好。目前，多數(shù)運營商先部署FDD LTE，一些運營商先部署TD-LTE，少數(shù)運營商已同時部署兩種雙工模式。談到未來的發(fā)展趨勢，業(yè)內(nèi)專家則普遍認(rèn)為，最終主要移動運營商都將在其網(wǎng)絡(luò)中同時支持兩種雙工模式。
多模多頻是LTE發(fā)展關(guān)鍵
在LTE全球生態(tài)系統(tǒng)中，除網(wǎng)絡(luò)部署外，終端是影響產(chǎn)業(yè)進(jìn)程的重要一環(huán)。可喜的是，在手機(jī)、芯片等廠商的共同努力下，LTE終端已經(jīng)初具規(guī)模。
根據(jù)GSA的統(tǒng)計，過去12個月，共發(fā)布了680款新的LTE終端，1/3以上的LTE終端為智能手機(jī)。99%的LTE手機(jī)支持3G多模，274 款終端支持TD-LTE，重要的芯片和終端廠商均提供多模多頻終端支持，已經(jīng)有87款支持Category4的終端了。
在終端方面，中國移動提出了“五模十頻”的要求，并將于年底推出“五模十三頻”的終端。而這恰恰是運營商根據(jù)自身網(wǎng)絡(luò)情況做出的決策。對此，楊大成表示，當(dāng)前，多模多頻是LTE終端面臨的主要挑戰(zhàn)。他表示，任何技術(shù)既有優(yōu)勢也有劣勢，3G再優(yōu)秀也沒有替代GSM。每一種技術(shù)都有自己的生存空間，不同的技術(shù)相互之間應(yīng)該是一種互補(bǔ)的關(guān)系，沒有必要是相互替代關(guān)系。因此，LTE的部署并不應(yīng)該是取代原有的2G和3G網(wǎng)絡(luò)。從技術(shù)的角度看，TD-LTE最初更適合從熱點覆蓋起步，將來LTE很重要的競爭對手就是免費WiFi。由于2G、3G、LTE、WiFi將以互補(bǔ)的形式存在于運營商的網(wǎng)絡(luò)中，因此，對于多模多頻的需求將會很強(qiáng)烈。同時，運營商將面臨的挑戰(zhàn)將不是對單一技術(shù)單純話音業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化，而是要針對對多種技術(shù)形成的多元網(wǎng)絡(luò)格局和新的業(yè)務(wù)形態(tài)以及用戶行為對所有的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化。
漫游也是當(dāng)前LTE面臨的主要挑戰(zhàn)之一。美國高通公司全球高級副總裁兼大中華區(qū)總裁王翔表示，在LTE全球運營商之間的漫游技術(shù)問題完全解決之前，3G也是解決用戶全球漫游很重要的技術(shù)手段。因此，3G和4G多模的解決方案對于LTE產(chǎn)業(yè)成功非常重要。
王翔介紹說，為了支持產(chǎn)業(yè)鏈對于多模多頻的需求，高通公司于2010年就推出了首款LTE多模調(diào)制解調(diào)器 。目前，高通第三代LTE芯片組已經(jīng)規(guī)模商用，支持載波聚合。在中國移動的TD-LTE測試中，美國高通公司芯片支持的終端數(shù)量占居首位。
不久前，高通公司宣布推出了第四代3G/LTE多模解決方案，為產(chǎn)業(yè)鏈對于多模的支持增加了砝碼。其中，高通Gobi 9x35是業(yè)界首款基于20納米工藝的蜂窩調(diào)制解調(diào)器，支持LTE TDD和FDD Category 6網(wǎng)絡(luò)上最高40MHz的全球載波聚合部署，下載速率最高可達(dá)300Mbp。它能夠支持所有其他主要蜂窩技術(shù)，包括雙載波HSPA(DC-HSPA)、EVDO Rev. B、CDMA 1x、GSM和TD-SCDMA。而高通WTR3925是業(yè)界首款基于28納米制程的射頻收發(fā)芯片，也是高通首個支持3GPP批準(zhǔn)的所有載波聚合頻段組合的單芯片載波聚合射頻解決方案。
王翔表示，WTR3925芯片與Gobi 9x35芯片組及高通RF360前端解決方案一起，能夠帶來移動行業(yè)首個全球單一SKU的LTE平臺，為LTE生態(tài)系統(tǒng)提供更加完善的多模多頻解決方案。
中國LTE前景看好
全球LTE生態(tài)系統(tǒng)蓬勃發(fā)展，為中國4G提供了良好的外部環(huán)境。與此同時，中國政府也給予了4G莫大的支持。
在國務(wù)院在關(guān)于《促進(jìn)信息消費擴(kuò)大內(nèi)需》的若干意見中，明確提出2013年內(nèi)要發(fā)放第四代移動通信的牌照，進(jìn)一步加快我國新一代移動通信技術(shù)的發(fā)展，助力LTE產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。這無疑為4G LTE在中國的發(fā)展，釋放了良好的政策信號，提振了產(chǎn)業(yè)信心。
在政府的支持下，我國三大運營商都已行動起來，加入到部署LTE的行列。中國通信企業(yè)協(xié)會會長兼副秘書長錢晉群表示，目前，國內(nèi)三家電信運營商在LTE方面已經(jīng)都進(jìn)入了測試、建網(wǎng)階段，中國移動在香港地區(qū)建設(shè)了國內(nèi)首個FDD/TDD混合網(wǎng)絡(luò)，樹立了LTE融合發(fā)展的標(biāo)桿。
相比國際LTE市場，在中國LTE市場中，TDD無疑將占據(jù)更大的比重。中國移動已經(jīng)部署了20萬個TD-LTE基站，中國4G商用這將對全球TDD產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。
Mike Thelander表示，對于3G來說，兩種TDD模式(TD-SCDMA與UMTS-TDD)之間以及和更常見的FDD模式之間存在技術(shù)差異。這些差異影響了供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)和運營商支持TDD模式的意愿，導(dǎo)致在中國(TD-SCDMA)以外，3G TDD模式的潛力未得到充分發(fā)掘。而在LTE時代，TDD與FDD的技術(shù)差異性很小，全球產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展，因此，TD-LTE的發(fā)展將更加順利。
