所以我覺得Power 也好，X86也好，ARM也好，其實都只是處理器平臺，各家有各家的一些玩法，Power我覺得性能大家都沒有異議，Power7，還有未來的Power 8，大家可能對它性能都沒有異議，關鍵在于說它是不是真的能達到我們希望的那種生態(tài)環(huán)境。前一段時間也說了IBM未來五年就在linux道路上再投資十億美金，我覺得它這個道路是正確的，就看我們具體如何執(zhí)行。這次歸根結(jié)底我認為，這次的國內(nèi)的相對來說比較大規(guī)模的，而且是面向企業(yè)，TOB的公有云的服務商率先試水Power linux，我覺得會帶來更多的示范效應，真的有可能就像IBM所期望的那樣在未來的云計算市場里面走出一條自己的Power之路，不見得真的會替代X86，但是我覺得真的也會去扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在一邊倒的局面，你自己感覺對Power linux服務器的一種感覺和它的前期的判斷是怎樣？
蔣湘輝：我的感覺就是從這個市場趨勢來看，X86這么多年其實一直是發(fā)展得挺好，挺快的，而且從不管是IBM的大機，還是像各種UNIX平臺的，IBM，惠普，其實整體份額最近多少年都是緩慢下降的，緩慢下降，X86一直在增長，這是最近幾年大的趨勢。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)現(xiàn)在有幾個非常很多牛的公司，他們基本上都是用這種X86的架構(gòu)，而且包括國內(nèi)國外的，它引起了X86勢頭非常猛，所以以前在討論去IOE的時候，我覺得這個I其實它不能代表IBM，只是IBM的一小塊，如果真從壟斷地位來講，這個I更多是英特爾，事實上X86，實際上這個I，英特爾這個i是真正占有壟斷地位的。
趙效民：也許就像你剛才說的，去IOE，I一部分，可能原來是Power加AX，它也可以換成，現(xiàn)在是不是認為Power加linux，我同樣的東西可能我自己把自己先顛覆，或者我把自己先替換掉，我們再展望未來，明年第一季度Power 8應該如約而至，基于Power8的Openpower聯(lián)盟也將會正式開始運作，其中有一個重量級的人物，我們都非常關注它，Google，Google是Openpower聯(lián)盟里面唯一的一個既可以提供技術，又能提供用戶案例，而且是非常影響深遠的用戶案例，如果說哪天Power這個linux進駐了Google的機房，哪怕承擔了Google某個什么數(shù)據(jù)分析的應用，或者某個核心的搜索引擎的數(shù)據(jù)庫的應用。我們都覺得它對于Power linux示范意義來講，應該是一個非常明顯的。
我相信肯定Google它如果發(fā)力也會在linux，不可能說AX的操作系統(tǒng)我去做一個互聯(lián)網(wǎng)的解決方案，我的這個是不現(xiàn)實的。linux有很多非常成熟的這種互聯(lián)網(wǎng)前端的解決方案，它完全可以打破以X86代表的壟斷的目前的一個狀態(tài)，我覺得如果說IBM真的說你各方面的策略執(zhí)行到位的話，我覺得這并不是沒有可能，就是說像你今天說的4臺服務器替換掉了28臺X86，從總體的采購成本來說是持平的，打平，我這4臺才占了多少機架空間，你28臺占了多少，你的能耗是怎么樣，其實這是一種新的思路，也是帶來一種新的理念，就看IBM教育市場的力度，還有你教育的方式方法到底是怎么樣，如果大家開始認同這條道路，覺得接受這個結(jié)果之后，我覺得Power linux的前景還是挺看好的，如果明年Google如果是一炮走紅的話，基于Power 8的互聯(lián)網(wǎng)解決方案一上來，這種示范意義在全球來講應該是毋庸置疑的。
今天我們對于Power linux應用前景分析很多了，我們也看到了在中國一個非常大的單子，世導集團合作正式開始了，我們也將拭目以待這個合作是不是按照希望的路線走下去，未來是不是會購買更多的Power linux服務器，我們也會繼續(xù)跟蹤，這方面老蔣你是當仁不讓了。
蔣湘輝：去IOE的事我補充一句，這樣一個提法來說，它實際上是阿里最早提出來的，其實這個既是一種用戶的行為，也是一種廠商的行為，因為它本身作為一個很大用戶，它有權力這么去選擇。
第二個方式，對于更廣闊的用戶來說，其實更多的選擇是更好的，同時我想說在整個IT行業(yè)，其實同其他的行業(yè)相比，跟金融，電信相比，IT行業(yè)，尤其是國內(nèi)IT行業(yè)在市場競爭環(huán)境方面還是相當充分的，實際上和其他的產(chǎn)業(yè)相比，有很多產(chǎn)品它具有壟斷地位，但是給大家選擇的空間還是比較多的，還是很充分的，所以很多方面取決于用戶的選擇，至于像阿里提出這樣去某某某這樣的行動，我個人理解一種是它作為集團自己的一種選擇，因為按照這種大型的互聯(lián)網(wǎng)公司來講，這樣想其實也是必然的，從成本的角度，因為它不可能幾萬臺的服務器，像天貓雙十一它可能涉及了6萬臺服務器，加上自己的一些架構(gòu)，對于它來講它要是對這個如果不自己開發(fā)的話，去買那些VMWare的虛擬化軟件，買Oracle的數(shù)據(jù)庫，這個成本遠遠超過它的幾萬臺服務器的價格，所以它自己開發(fā)選擇這樣的路也是必然。
同時，它自己開發(fā)出來了以后，如果它要提供更多的服務，它還可以跟這些廠家競爭，它提出這樣的口號更是不一樣。想到前幾年IBM軟件自己還曾經(jīng)提出過破甲行動，甲骨文的甲，數(shù)據(jù)庫這塊提出了一個運動，鼓勵用戶不用甲骨文的數(shù)據(jù)庫，而遷到IBM上來，作為廠商來講，作為競爭對手來講，提這樣的口號是正常的，作為用戶選擇來講，當然是更多選擇，有更多的選擇越好。
趙效民：所以對這次合作結(jié)尾，我們引用一句話，有人說這將是一場即將到來的未來席卷全球云服務創(chuàng)新領域的革新風暴，當然到底是不是能真正形成風暴，我們剛才也說了，歸根結(jié)底還要取決于很多方面，Power linux是不是真正能做到，能擴張很好的生態(tài)環(huán)境，能提供很好的應用的解決方案，能帶給始終領先于X86的這種性能，可用性，還有這種節(jié)能的特點，我覺得這才是最關鍵的，我們看看這場風暴到底何時來臨，第一個話題今天闡述很多了。
