首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

中移動(dòng)副總激辯張維迎:移動(dòng)、微信誰壟斷

2013-09-13 09:55:56   作者:   來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)    評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  [ 網(wǎng)易CEO丁磊曾表示:“微信的一家獨(dú)大,以及它的閉環(huán)特性,對(duì)其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商來說,是件特別恐慌的事情。” ]

  運(yùn)營商與OTT(Over The Top,指通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供各種應(yīng)用服務(wù))的話題,總是容易成為熱點(diǎn)。在今年夏季達(dá)沃斯年會(huì)上,微信又在一場(chǎng)有關(guān)壟斷的激辯中“躺槍”了。

  昨日,在“中國向消費(fèi)型國家轉(zhuǎn)變”分論壇上,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎和中國移動(dòng)通信集團(tuán)公司副總裁李正茂就壟斷話題展開辯論。

  李正茂稱,中國移動(dòng)仍在與聯(lián)通、電信“競(jìng)爭(zhēng)”,并現(xiàn)場(chǎng)嗆聲微信,以回應(yīng)在座企業(yè)家對(duì)中移動(dòng)壟斷的質(zhì)疑;而張維迎則回應(yīng)稱,這是三家企業(yè)共占,并非競(jìng)爭(zhēng)。

  而在今年夏季達(dá)沃斯論壇的開幕儀式上,中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)傳遞出放松管制的信號(hào),表態(tài)中國要發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),放寬金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發(fā)、公用事業(yè)等領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入。

  “壟斷”激辯

  “剛才主持人提到,微信是不是使我們有不安全感?我可以坦率地講,根本不存在安全感的問題。”對(duì)待微信的敏感話題,李正茂似乎已經(jīng)應(yīng)付自如:對(duì)于新的業(yè)務(wù)形態(tài)起來以后,我們更愿意把它放在一種產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài),以及我們?cè)鯓痈?jìng)爭(zhēng)和合作,從這個(gè)角度來看這個(gè)問題。

  不料話音剛落,主持人調(diào)侃稱:“我覺得每次李先生回答問題的時(shí)候最后都會(huì)說到——都可以合作。”

  這是李正茂在論壇上第二次談到“合作”。稍早,當(dāng)同臺(tái)的另一位嘉賓、熙可集團(tuán)執(zhí)行總裁朱演銘談及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境時(shí),表示“在資源不平等的情況下沒有辦法競(jìng)爭(zhēng)”,并自嘲肯定不能做中國移動(dòng)做的事情;當(dāng)時(shí),李正茂回應(yīng)稱“可以合作”,這個(gè)機(jī)敏的回答也被觀眾所贊賞。

  就在觀眾的一片笑聲中,張維迎向李正茂拋出觀點(diǎn):“我補(bǔ)充一點(diǎn),你要人家跟你合作,就必須打破壟斷。”

  顯然,這個(gè)觀點(diǎn)并沒有得到李正茂的認(rèn)同。

  “張教授你說出這個(gè)觀點(diǎn),我倒覺得可以跟你稍微討論一下這個(gè)問題。”李正茂稱,現(xiàn)在,老是有人給我們“扣帽子”說我們壟斷;其實(shí),身處電信行業(yè)的同仁都知道,現(xiàn)在中國有三大電信運(yùn)營商,分別是中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通;其實(shí),我們之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。他舉例說,每年秋季新生入學(xué)的時(shí)候,在校園市場(chǎng)的爭(zhēng)奪真是白熱化,世界其他市場(chǎng)都很少見。

  “這是什么呢?說明競(jìng)爭(zhēng)是很厲害的;說(中國移動(dòng))壟斷,我們的很多同事、很多員工都不理解。”李正茂表示:雖然中國移動(dòng)在移動(dòng)用戶客戶的市場(chǎng)份額方面確實(shí)是比較高,在三大運(yùn)營商中占據(jù)約2/3的客戶份額;但是三分之二并不意味著我們壟斷。

  似乎意猶未盡,李正茂進(jìn)一步表示:相反,騰訊微信目前是處在一個(gè)壟斷地位。“在座的有多少人正用微信啊?這個(gè)比例比我們?nèi)种谋壤叩枚,因(yàn)槠渌a(chǎn)品沒有幾個(gè)能夠跟(微信相比)。”他進(jìn)一步表示,目前來講,什么叫壟斷?這才叫壟斷。

  張維迎立即回應(yīng)指出,出現(xiàn)上述觀點(diǎn)是由于許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家錯(cuò)誤定義了壟斷的結(jié)果。

  張維迎表示,所謂壟斷是什么?就是政府以某種行政命令法律的辦法讓一部分人做,不讓另一部分人做,這叫壟斷。現(xiàn)在不是誰想做通信就可以做的,所以中國移動(dòng)還是在壟斷。

  “如果允許任何人都可以做電信,中國移動(dòng)是其中一家,你就是競(jìng)爭(zhēng)的。”對(duì)于李正茂提出的三家企業(yè)的“競(jìng)爭(zhēng)”,張維迎指出,這是市場(chǎng)共占,而非競(jìng)爭(zhēng)。

  就騰訊與微信,張維迎則指出,騰訊是在競(jìng)爭(zhēng)中推出了新的服務(wù),如果馬化騰半年都在睡大覺,不想怎樣創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng),騰訊馬上會(huì)死掉,而壟斷企業(yè)則不會(huì)。

  李正茂沒有再繼續(xù)回應(yīng):“(如果)今天這個(gè)節(jié)目不是直播,在這個(gè)問題上我真是還要跟你討論。”

  兩人的激辯在聽眾的陣陣掌聲中告一段落。

  是否壟斷?

  雖然論壇上的辯論已經(jīng)落幕,但是卻在網(wǎng)絡(luò)上掀起討論熱潮。

  雖然微信常常被稱為 “一家獨(dú)大”,但其究竟是否屬于壟斷呢?

  我國《反壟斷法》規(guī)定的壟斷行為主要包括“經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議,經(jīng)營者濫用市場(chǎng)支配地位,具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營者集中”三種情形。

  判斷企業(yè)是否屬于“濫用市場(chǎng)支配地位”,核心在于如何界定相關(guān)市場(chǎng)、市場(chǎng)支配地位是否達(dá)到和是否具有濫用市場(chǎng)支配地位的行為,只有同時(shí)具備這三大要素,才能被認(rèn)定為“濫用市場(chǎng)支配地位”從而構(gòu)成壟斷。

  今年8月的易信發(fā)布會(huì)上,網(wǎng)易CEO丁磊曾對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示:“微信的一家獨(dú)大,以及它的閉環(huán)特性,對(duì)其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商來說,是件特別恐慌的事情。”

  丁磊同時(shí)稱,網(wǎng)易希望通過與運(yùn)營商的這種合作模式,以及更好的產(chǎn)品體驗(yàn),來打破目前騰訊微信在移動(dòng)社交領(lǐng)域的相對(duì)壟斷格局;“除中國電信外,網(wǎng)易也將在數(shù)月后與聯(lián)通、中移動(dòng)采取合作,來擴(kuò)大易信的規(guī)模。”

  事實(shí)上,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的OTT業(yè)務(wù)對(duì)于傳統(tǒng)語音、短信業(yè)務(wù)的沖擊,在三家電信運(yùn)營商身上得到了不同程度的體現(xiàn)。

  工信部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年上半年,整體基礎(chǔ)電信企業(yè)話音業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)2630.2億元,增速為0.9%;點(diǎn)對(duì)點(diǎn)短信量累計(jì)達(dá)到2313.7億條,同比下降11.7%,降幅同比擴(kuò)大了8.1個(gè)百分點(diǎn)。而基礎(chǔ)電信企業(yè)的移動(dòng)短信業(yè)務(wù)收入規(guī)模同比減少4.5億元,連續(xù)12個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長。

  而三家運(yùn)營商對(duì)OTT態(tài)度不一。面對(duì)OTT大潮,中國聯(lián)通先后與搜狐視頻、微信等互聯(lián)網(wǎng)公司建立定向合作,中國電信則與網(wǎng)易成立合資公司推出易信對(duì)抗微信。中國移動(dòng)則開始整頓和開發(fā)自己的應(yīng)用程序飛信、飛聊和Jego與微信競(jìng)爭(zhēng);同時(shí),加速推進(jìn)4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

  此前,艾媒CEO張毅曾對(duì)本報(bào)記者表示,運(yùn)營商90%以上的價(jià)值仍在管道,基于管道的獨(dú)特價(jià)值,發(fā)掘新業(yè)務(wù)、新用戶、新模式,才是運(yùn)營商的“金飯碗”。

  “不過運(yùn)營商已初步形成了對(duì)OTT廠商的共識(shí),通過合作,獲取相應(yīng)的流量附加值,而不是選擇強(qiáng)硬地站在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司的對(duì)立面上。”張毅同時(shí)表示,對(duì)于收費(fèi)模式的方式會(huì)有很多種,思維需要再開闊一些。

  中國社科院信息化研究所秘書長姜奇平則認(rèn)為,運(yùn)營商與OTT的合作空間在新領(lǐng)域,比如說基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù),“數(shù)據(jù)服務(wù)是運(yùn)營商大有可為的一個(gè)領(lǐng)域,運(yùn)營商可以把處理過的數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的業(yè)務(wù)相結(jié)合,展開合作。運(yùn)營商和OTT的合作將推進(jìn)應(yīng)用進(jìn)入更多細(xì)分生活領(lǐng)域,如金融、網(wǎng)絡(luò)游戲以及在線視頻領(lǐng)域等。”

分享到: 收藏

專題