首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

中電信積木套餐滿足用戶個性化需求 能走多遠?

2013-04-18 10:52:32   作者:   來源:通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)   評論:0  點擊:


  近日,中國電信推出全國統(tǒng)一的用戶自選型資費方案的積木套餐,套餐由語音、流量、短信和3G應用四塊“積木”組成,用戶可根據(jù)自己的消費需求,自由混搭并可隨時根據(jù)需要變更套餐。

  滿足用戶個性化需求是積木套餐的主要賣點,也代表了運營商資費設計從產(chǎn)品到客戶的轉變。2007年聯(lián)通世界風曾推積木套餐,由于套餐過于復雜而夭折。

  中電信此次積木套餐是否會重蹈覆轍,成為曇花一現(xiàn)的宣傳噱頭,還是代表了運營商資費設計的趨勢?

  邁出一小步

  套餐是電信運營商業(yè)務結構從單一走向復雜的產(chǎn)物,以產(chǎn)品組合為特征的套餐給用戶打包的同時,也帶來諸多問題,多達上百個套餐令消費者無從選擇,監(jiān)管部門也曾經(jīng)下文清理套餐。

  更為重要的是,種類繁多的套餐相對于用戶的個性化需求而言,仍有資費空白地帶。

  電信此次推出的積木套餐,對于用戶而言操作簡單,填補了資費空擋,省去了在眾多套餐中比較的步驟。

  工業(yè)和信息化部電信研究院研究員李耀華表示,運營商過去的套餐基于產(chǎn)品的角度,套餐設計時對客戶需求考慮較少,主要從獲取更多的收益和培育增值業(yè)務等角度考慮,F(xiàn)在的積木套餐是基于客戶的角度,讓客戶根據(jù)自己的真實需求來自我組合,這是一個不小的突破。

  運營商的資費設計從產(chǎn)品為中心走向客戶為中心,其更深層次的原因是通信市場“供大于求”的結果。通信產(chǎn)品過去一直是以企業(yè)引導為主,企業(yè)開發(fā)出來、定義產(chǎn)品使用規(guī)則并配以合適的價格提供給用戶,2G時代的基礎語音、短信等業(yè)務都均是以產(chǎn)品為中心的模式。3G時代用戶流量的爆發(fā)倒逼運營商資費定價模式轉變。業(yè)內(nèi)人士表示,當數(shù)據(jù)流量出現(xiàn)后,其應用之廣泛遠超以往,產(chǎn)品定義并不完全由運營商掌控,眾多移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的參與讓流量的產(chǎn)品形式豐富多彩。在這種產(chǎn)品供給極大豐富的情況下,客戶需求自然就成為了主導。

  中電信此次積木套餐的推出,除了適應電信市場的發(fā)展節(jié)奏外,更是其移動市場發(fā)展策略的體現(xiàn)。和君咨詢許寧表示,資費設計受電信市場格局和市場地位等因素的影響。

  作為移動市場的后進入者,中電信在獲得全業(yè)務牌照初期依靠其固網(wǎng)寬帶優(yōu)勢采用捆綁策略發(fā)展移動用戶。從2012年開始,中電信推出“龍計劃”通過“統(tǒng)一套餐政策”開始獨立發(fā)展移動業(yè)務,下半年又推出天翼云卡發(fā)展了大量的移動用戶。工業(yè)和信息化部電信研究院研究員盧玥表示,“中國電信的積木套餐是其移動業(yè)務宣傳的需要,但是對用戶是有利的。”

  是否會重蹈覆轍

  積木套餐也并非新鮮事物,2007年中國聯(lián)通推世界風156號段時也曾經(jīng)嘗試過積木套餐,但沒有最終推行下去。套餐的繁瑣是其夭折的重要原因,當時的世界風積木式套餐由基礎套餐和可選套餐組成,其中基礎套餐中又分市話和長話,市話話費最低每分鐘0.10元?蛇x套餐分為長途包、商旅包、短信包、彩信包、GPRS流量包五項。盧玥表示,由于當時國內(nèi)并沒有長市合一的政策,使得積木套餐過于復雜。

  時移世易,3G時代語音資費設計更為簡單,中電信此次積木套餐相對簡單。但客戶自主搭配的設計仍然給運營商的后臺系統(tǒng)帶來不小的挑戰(zhàn)。李耀華表示,積木套餐需要對各類業(yè)務的成本有一個比較清楚的測算,并對計費系統(tǒng)帶來挑戰(zhàn)。某地方電信運營商人士告訴記者,用戶定制的方式使得運營商后臺計費出賬時需要把每一個用戶拼接,在用戶管理方面,識別用戶時更為復雜。此外,業(yè)內(nèi)人士表示由于該類套餐比較復雜,因此主要適合于年輕人或者非常熟悉通信業(yè)務的人。

  此次中電信的積木套餐仍然有檔位空白,以流量包為例:800M定價50元每月,2G流量每月100元。而800M到2G之間就沒有檔位可選。而且套餐并沒有忙閑時用戶的區(qū)分,對于超出套餐外的部分資費情況也未明晰。

  套餐真正價值:比用戶還懂用戶

  某業(yè)內(nèi)人士表示,套餐的幾種價值:一是讓用戶感覺省錢,運營商也賺到錢;二是讓用戶自主選擇;三是比用戶還懂用戶;四是套餐能代表某類客戶群的某種文化訴求。

  顯然,如果按照四種價值衡量,目前國內(nèi)運營商在套餐設計方面還有很長的路要走。積木套餐只是在客戶自主選擇上邁出了步伐,但如何做到“比用戶還懂用戶”是需要運營商思考的問題。在這方面,國外運營商的一些做法值得借鑒。例如NTT DoCoMo的套餐自動遞延,即本月未用完的部分可以延到下月使用;沃達豐推出的偶然型需求套餐,即如果客戶有突發(fā)的業(yè)務需求,運營商會根據(jù)客戶需求推出便宜的套餐包,此外還有套餐的自動升級等。

  李耀華表示,電信運營商的套餐還是在賣產(chǎn)品,而不是賣文化。分析國內(nèi)三家運營商套餐的特點,移動的套餐中最強調品牌,電信幾乎拋棄了業(yè)務品牌特點,電信的最年輕,移動的最成熟。他表示,套餐的發(fā)展趨勢自主選擇+個性推薦+品牌忠誠。 

分享到: 收藏

專題