首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

微信與運(yùn)營(yíng)商的利益糾葛誰來調(diào)和?

2013-03-18 16:05:18   作者:   來源:網(wǎng)易科技   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  紅火了近一年的微信,終于引起了電信運(yùn)營(yíng)商的恐慌。

  近期,有關(guān)“運(yùn)營(yíng)商對(duì)OTT業(yè)務(wù)提供商攤牌”、“運(yùn)營(yíng)商開始醞釀對(duì)微信等OTT業(yè)務(wù)收費(fèi)”等新聞不絕于耳。究竟什么是OTT業(yè)務(wù),它讓運(yùn)營(yíng)商們?cè)庥隽嗽鯓拥穆闊孔鳛镺TT業(yè)務(wù)的典型代表,微信與運(yùn)營(yíng)商之間有著怎樣的關(guān)系?雙方的利益糾葛能否調(diào)和,誰來調(diào)和?

  OTT來了

  先來看看什么是OTT。按照百度百科的解釋,OTT是英文“Over The Top”的縮寫,來源于籃球等體育運(yùn)動(dòng),是“過頂傳球”之意。如今,這個(gè)詞匯被廣泛用于通信行業(yè),指互聯(lián)網(wǎng)公司越過電信運(yùn)營(yíng)商,發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

  最為人熟知的OTT業(yè)務(wù),是國際上非常流行的Skype。它是一款網(wǎng)絡(luò)即時(shí)語音溝通工具,具備視頻聊天、多人語音會(huì)議、多人聊天、傳送文件、文字聊天等功能,既可以免費(fèi)與其他用戶進(jìn)行語音對(duì)話,也可以撥打國內(nèi)國際電話。

  作為一款基于電信運(yùn)營(yíng)商寬帶網(wǎng)絡(luò)而進(jìn)行免費(fèi)語音通話的工具,Skype對(duì)全球電信運(yùn)營(yíng)商的語音業(yè)務(wù)(尤其是國際語音業(yè)務(wù))造成了極大威脅。

  來看一組權(quán)威機(jī)構(gòu)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè):在2012年,全球付費(fèi)國際通話時(shí)長(zhǎng)僅增長(zhǎng)5%,而Skype通話時(shí)長(zhǎng)則大幅增長(zhǎng)44%;目前國際通話分鐘數(shù)的大約25%是由Skype完成的;受Skype等OTT業(yè)務(wù)的影響,全球電信運(yùn)營(yíng)商的語音收入將在未來幾年里以-2.4%的年復(fù)合增長(zhǎng)率逐年下降。
  
  這就是為什么全球運(yùn)營(yíng)商都對(duì)OTT業(yè)務(wù)的入侵感到恐慌。國內(nèi)的情形則完全不同:原信產(chǎn)部在多年前就強(qiáng)令叫停了Skype業(yè)務(wù),受到保護(hù)的國內(nèi)運(yùn)營(yíng)商并沒有對(duì)這種OTT業(yè)務(wù)產(chǎn)生警覺,直到微信來襲。

  與Skype類似,微信也是一種基于運(yùn)營(yíng)商寬帶網(wǎng)絡(luò)而提供免費(fèi)服務(wù)的即時(shí)溝通工具,它正在大量蠶食著國內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商的重要收入來源——短信、彩信及語音業(yè)務(wù)。

  不過,在騰訊公司于2012年初推出微信的時(shí)候,這項(xiàng)典型的OTT業(yè)務(wù)并沒有引起國內(nèi)三家電信運(yùn)營(yíng)商的重視,只是被視為眾多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中的一種。直到微信從最初的文字聊天、語音對(duì)講、圖片分享,發(fā)展到具備視頻/語音通話功能之后,國內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商才意識(shí)到危險(xiǎn)已經(jīng)到來。

  在國內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商意識(shí)到這種危險(xiǎn)的時(shí)候,以微信為代表的OTT業(yè)務(wù)已經(jīng)對(duì)其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)(比如短信)造成了巨大沖擊。據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),在過去的2012年,全國手機(jī)用戶的短信發(fā)送量為8973.1億條,同比微幅增長(zhǎng)2.1%,增幅為近四年來的最低值。

  實(shí)際上,國內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商受到?jīng)_擊的并不只是短信業(yè)務(wù),還包括語音,尤其是國際語音業(yè)務(wù)。據(jù)了解,國內(nèi)不少手機(jī)用戶在出國漫游的時(shí)候,往往選擇借助當(dāng)?shù)氐拿赓M(fèi)WiFi網(wǎng)絡(luò)來使用微信的語音通話功能,甚至有部分高端商務(wù)人士也選擇這種方式來減少國際漫游通話費(fèi)。

  危險(xiǎn)關(guān)系

  對(duì)于廣大手機(jī)用戶來說,通過免費(fèi)WiFi網(wǎng)絡(luò)或者包月數(shù)據(jù)流量套餐來使用微信業(yè)務(wù),可以減少大量的短信及語音通話費(fèi)。而對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商而言,微信所帶來的,似乎將是傳統(tǒng)通信時(shí)代的結(jié)束。

  以用戶規(guī)模最為龐大、所受沖擊也最明顯的中國移動(dòng)為例,來看看微信對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商造成了怎樣的沖擊。中國移動(dòng)近日公布的2012年財(cái)報(bào)顯示,雖然該公司憑借其龐大的用戶基數(shù)再次實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收及凈利潤(rùn)的雙增長(zhǎng),但其營(yíng)收增幅已經(jīng)滑落到了近六年來的最低值,凈利潤(rùn)也只是小幅增長(zhǎng)了2.7%。

  這份財(cái)報(bào)所反映出來的,并不僅僅是中國移動(dòng)受內(nèi)外夾擊而進(jìn)入“微增長(zhǎng)”階段的尷尬,更是微信等OTT業(yè)務(wù)對(duì)傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)、替代甚至是顛覆。

  財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,目前仍為中國移動(dòng)最大收入來源的語音業(yè)務(wù),已經(jīng)逐步進(jìn)入了增長(zhǎng)放緩的階段——2012年語音通話分鐘數(shù)的增長(zhǎng)幅度同比減小,MOU(平均每月每戶通話分鐘數(shù))也比上年有所減少。不僅如此,中國移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中的重要部分——短信使用量的增量也大幅減少。

  更能反映走勢(shì)的一項(xiàng)數(shù)據(jù)是ARPU(平均每月每戶收入)。雖然中國移動(dòng)的用戶規(guī)模還在不斷增長(zhǎng),但其用戶的平均消費(fèi)量正在持續(xù)走低,2012年的ARPU值已經(jīng)降至68元。

  與以上數(shù)據(jù)形成反差的是,中國移動(dòng)在2012年的無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量同比增長(zhǎng)187.6%,收入比上年增長(zhǎng)53.6%,成為收入增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。需要強(qiáng)調(diào)的是,這個(gè)“無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量”的增長(zhǎng),正是由微信等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)所驅(qū)動(dòng)的。

  這似乎有點(diǎn)諷刺——運(yùn)營(yíng)商的語音、短信業(yè)務(wù)正在遭受微信的替代,但同時(shí),運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)流量增長(zhǎng)又得益于微信的迅猛發(fā)展。

  也正是這種危險(xiǎn)而又微妙的關(guān)系,讓電信運(yùn)營(yíng)商與微信的親疏遠(yuǎn)近難以界定。目前,電信運(yùn)營(yíng)商正在一邊享受著無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量的增長(zhǎng),一邊抱怨著促進(jìn)這一增長(zhǎng)的微信對(duì)其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)造成了沖擊。

  實(shí)際上,國內(nèi)運(yùn)營(yíng)商曾經(jīng)有機(jī)會(huì)像歐洲運(yùn)營(yíng)商一樣,推出自有品牌的OTT業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)公司爭(zhēng)奪用戶——它們?cè)謩e推出了各自的移動(dòng)IM業(yè)務(wù)“飛聊”、“翼聊”和“沃友”,希望能夠應(yīng)對(duì)微信對(duì)于運(yùn)營(yíng)商短信及語音業(yè)務(wù)的蠶食,但遺憾的是,三家運(yùn)營(yíng)商都沒能有效阻擋行業(yè)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵襲,自有業(yè)務(wù)形同雞肋。

  這恰好印證了一個(gè)事實(shí):雖然國內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商談了那么多年的“去電信化”,但固有的機(jī)制、體制決定了它們不可能打破束縛,也不太可能創(chuàng)造出一款像微信那樣具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。從“飛信”到“飛聊”的失敗過渡,就是運(yùn)營(yíng)商無力創(chuàng)新的例證。

  誰來調(diào)和

  國內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商真正意識(shí)到微信帶來的危險(xiǎn),已經(jīng)是2012年年底了,而那時(shí),微信用戶已經(jīng)快速增長(zhǎng)到了接近3億。

  在當(dāng)年11月召開的“中國移動(dòng)全球開發(fā)者大會(huì)”期間,中國移動(dòng)總裁李躍首次公開表達(dá)了對(duì)OTT業(yè)務(wù)的態(tài)度。李躍表示,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正在對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)造成猛烈沖擊,尤其是在OTT業(yè)務(wù)的擠壓下,運(yùn)營(yíng)商的短信及語音業(yè)務(wù)都受到了極大挑戰(zhàn);希望騰訊的業(yè)務(wù)能保護(hù)現(xiàn)有的總體環(huán)境。

  在三個(gè)月之后的2013年“世界移動(dòng)通信大會(huì)”上,中國移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國華再次表述了OTT業(yè)務(wù)對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的短信及語音業(yè)務(wù)所造成的劇烈沖擊。奚國華強(qiáng)調(diào),對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來說,與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),遠(yuǎn)比通信行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

  兩位運(yùn)營(yíng)商高管的坦白,被業(yè)界視為運(yùn)營(yíng)商的覺醒。在此之后,后知后覺的電信運(yùn)營(yíng)商們開始了對(duì)以微信為代表的OTT業(yè)務(wù)的“討伐”。

  據(jù)電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士透露,國內(nèi)三家電信運(yùn)營(yíng)商正在研究“對(duì)微信業(yè)務(wù)收費(fèi)”的相關(guān)事宜。不過,三家電信運(yùn)營(yíng)商與騰訊公司目前并未展開正式的談判。

  運(yùn)營(yíng)商醞釀對(duì)騰訊公司轉(zhuǎn)換收費(fèi)模式的邏輯是:騰訊公司在不進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投資的情況下,以較為低廉的價(jià)格租賃運(yùn)營(yíng)商的寬帶網(wǎng)絡(luò),發(fā)展向用戶提供免費(fèi)語音及數(shù)據(jù)服務(wù)的微信等OTT業(yè)務(wù),對(duì)運(yùn)營(yíng)商的短信及語音業(yè)務(wù)造成巨大沖擊,不符合公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。

  而騰訊公司則認(rèn)為,寬帶網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一種基礎(chǔ)設(shè)施,互聯(lián)網(wǎng)公司可以與運(yùn)營(yíng)商一起營(yíng)造雙贏的局面,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提供更多的增值業(yè)務(wù)給用戶,而不是在基礎(chǔ)通信服務(wù)上分一杯羹。

  運(yùn)營(yíng)商與騰訊公司之間的談判,不僅將取決于雙方的博弈,主管部門工信部的態(tài)度也將成為關(guān)鍵所在。據(jù)悉,工信部已召集三家運(yùn)營(yíng)商及相關(guān)OTT企業(yè)召開內(nèi)部會(huì)議,討論OTT業(yè)務(wù)對(duì)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)資源的占用等問題。

  業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,工信部將有可能促成騰訊公司與運(yùn)營(yíng)商之間達(dá)成新的收費(fèi)模式,比如按微信用戶增長(zhǎng)分成,或者按微信商業(yè)化之后的收入分成。

  據(jù)了解,雖然目前三家運(yùn)營(yíng)商并沒有確定將會(huì)采用哪種收費(fèi)方式,但可以肯定的是,運(yùn)營(yíng)商不會(huì)再像以往一樣只向騰訊公司收取固定的寬帶租賃費(fèi),還會(huì)針對(duì)微信等OTT業(yè)務(wù)收取相應(yīng)的費(fèi)用。另外需要強(qiáng)調(diào)的是,這種收費(fèi)模式的變化將出現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商與騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司之間,用戶對(duì)微信等業(yè)務(wù)的使用并不會(huì)受到影響。

 

分享到: 收藏

專題