據(jù)媒體報(bào)道，作為三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作的重要環(huán)節(jié)，中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)網(wǎng)）將會(huì)在年底前掛牌。從結(jié)果看，與年初傳出的方案變化并不大，依然是“先掛牌、后整合”的思路。
按照三網(wǎng)融合時(shí)間表，2010年~2012年的階段性目標(biāo)是重點(diǎn)開(kāi)展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點(diǎn)，探索形成保障三網(wǎng)融合規(guī)范有序開(kāi)展的政策體系和體制機(jī)制。在今年9月底前，工信部向第一批試點(diǎn)城市的廣電公司發(fā)放了電信業(yè)務(wù)牌照。作為三網(wǎng)融合第一階段的收尾，電信與廣電的雙向進(jìn)入也逐漸破冰。截至9月底，工信部已經(jīng)向12個(gè)試點(diǎn)城市的廣電企業(yè)發(fā)放了許可。與此同時(shí)，廣電總局正式發(fā)文批復(fù)同意中國(guó)電信從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)、IPTV傳輸服務(wù)和手機(jī)電視分發(fā)服務(wù)等3項(xiàng)業(yè)務(wù)的申請(qǐng)。
目前，公眾對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的寡頭壟斷已經(jīng)多有怨言，認(rèn)為“寬帶不寬”和“消費(fèi)不透明”。但是從目前看來(lái)，即將成立的國(guó)網(wǎng)對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的沖擊恐怕有限，最大的原因在于實(shí)力并不對(duì)等。
有數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通三大運(yùn)營(yíng)商總收入約為8763億元，而2010年全國(guó)廣播電視行業(yè)總收入約為2238億元。廣電的總收入僅為三大電信運(yùn)營(yíng)商的1/4，甚至只有中國(guó)移動(dòng)年?duì)I收的1/2。廣電運(yùn)營(yíng)商和電信運(yùn)營(yíng)商有著很大的區(qū)別，后者已經(jīng)是香港資本市場(chǎng)的上市公司，運(yùn)營(yíng)體制、公司治理均已現(xiàn)代化。而目前國(guó)網(wǎng)方面，省網(wǎng)整合還沒(méi)有完成，產(chǎn)權(quán)關(guān)系在省一級(jí)還有待繼續(xù)理順，能夠形成一個(gè)集中化運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)代化企業(yè)還需時(shí)日。
廣電企業(yè)的出身和電信運(yùn)營(yíng)商亦不同。以往廣電運(yùn)營(yíng)商都是屬于省廣電局下屬的事業(yè)單位，和電視臺(tái)綁定運(yùn)營(yíng)。電視臺(tái)的內(nèi)容資源通過(guò)有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳送到用戶(hù)家中，而廣電企業(yè)通過(guò)向電視臺(tái)收落地費(fèi)來(lái)盈利。從2010年起，廣電系統(tǒng)開(kāi)始了網(wǎng)臺(tái)分離和制播分離的改革，同時(shí)開(kāi)始由各省網(wǎng)絡(luò)公司整合地市有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)公司，然后再由國(guó)網(wǎng)整合省網(wǎng)的進(jìn)程。但是從目前來(lái)看，廣電網(wǎng)絡(luò)公司盈利模式單一落后，市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)薄弱，這些都是國(guó)網(wǎng)成立后所面臨的困難。作為規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征明顯的網(wǎng)絡(luò)型企業(yè)，必須實(shí)現(xiàn)一體化，才能最大化地發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，降低網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的邊際成本。
三網(wǎng)融合是國(guó)家意志的體現(xiàn)，公眾更多關(guān)注廣電系和電信系的博弈和資源的重新配置，希望能夠通過(guò)引進(jìn)新生競(jìng)爭(zhēng)力量來(lái)使市場(chǎng)均衡化，促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。但筆者認(rèn)為，應(yīng)該從歷史角度和國(guó)際視野來(lái)看待三網(wǎng)融合，三網(wǎng)融合并不是引進(jìn)新產(chǎn)業(yè)背景的企業(yè)主體，實(shí)現(xiàn)雙向進(jìn)入就萬(wàn)事大吉，否則“舊瓶裝新酒”，只不過(guò)多了兩個(gè)新的玩家，意義不大。
作為第四運(yùn)營(yíng)商，國(guó)網(wǎng)必須要遵循市場(chǎng)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，由消費(fèi)者投票才能生存和發(fā)展。因此，國(guó)網(wǎng)成立后必須要建立完善的公司治理機(jī)制，虛心向電信運(yùn)營(yíng)商學(xué)習(xí)市場(chǎng)拓展經(jīng)驗(yàn)。
從國(guó)際方面看，美國(guó)有著4家全國(guó)性運(yùn)營(yíng)商和數(shù)十家地方性運(yùn)營(yíng)商。而中國(guó)更是需要有更多的運(yùn)營(yíng)商來(lái)開(kāi)拓市場(chǎng)，激活市場(chǎng)潛力。國(guó)網(wǎng)方面應(yīng)該進(jìn)一步向市場(chǎng)開(kāi)放，引入民企和外資主體，同時(shí)大膽試驗(yàn)上市和并購(gòu)等市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)手段。
目前全世界電信運(yùn)營(yíng)商都面臨著新的產(chǎn)業(yè)主體進(jìn)入傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域的問(wèn)題，因此，國(guó)網(wǎng)成立也要預(yù)先考慮這個(gè)問(wèn)題。三網(wǎng)融合并不是雙向進(jìn)入就能成功，運(yùn)營(yíng)商必須要認(rèn)識(shí)到新的產(chǎn)業(yè)變化和趨勢(shì)，要認(rèn)識(shí)到目前是互聯(lián)網(wǎng)正在逐漸改造電信網(wǎng)和有線(xiàn)電視網(wǎng)，這已在美國(guó)初具雛形。對(duì)于國(guó)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，應(yīng)借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，主動(dòng)和電信運(yùn)營(yíng)商一起發(fā)展針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的融合性業(yè)務(wù)創(chuàng)新。如此，三網(wǎng)融合才值得期待。
