網(wǎng)友呼吁重點(diǎn)治理垃圾短信 運(yùn)營(yíng)商罔聞被指為錢

　　執(zhí)法嚴(yán)苛的新加坡欲以重罰鏟除推銷電話和垃圾短信。旁觀于千里之外的中國(guó)網(wǎng)民，表現(xiàn)出置身其中的興奮。很多信奉“棍棒之下出規(guī)矩”的博友提議中國(guó)可以效仿，也有不少參與“經(jīng)濟(jì)參考微話題”討論的博友心存畫(huà)虎類犬之憂。在后者看來(lái)，“罰誰(shuí)”比“該不該重罰”更值得思考。從這個(gè)角度講，向唯利是圖、姑息養(yǎng)奸的三大通訊運(yùn)營(yíng)商開(kāi)刀，也許比制定天價(jià)罰款額更能有效遏制垃圾信息。

　　治亂須用法度

　　“拒絕非應(yīng)邀短信是手機(jī)持有者的基本權(quán)利。”博友“騎士葉開(kāi)”說(shuō)。

　　新加坡打算通過(guò)重罰措施結(jié)束垃圾信息對(duì)通訊用戶的侵?jǐn)_。該國(guó)國(guó)會(huì)本月通過(guò)個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定，禁止向個(gè)人發(fā)送市場(chǎng)推廣類短信等垃圾信息，違者將被施以不超過(guò)100萬(wàn)新元(約合人民幣514萬(wàn)元)的處罰；發(fā)一條垃圾短信，可能面臨最高1萬(wàn)新元(約合人民幣5.14萬(wàn)元)罰款。

　　博友感興趣的是，新加坡的手段能否解決中國(guó)的頑疾？

　　認(rèn)同重罰威懾力者絕非少數(shù)。有博友指出，現(xiàn)在只要有手機(jī)的人就有被垃圾短信和垃圾電話騷擾的經(jīng)歷，個(gè)人隱私問(wèn)題亟待解決，應(yīng)向新加坡借鑒相關(guān)制度。博友“MAGGIE蔣穎”表示，重賞之下，必有勇夫，重罰之下必有懦夫，讓這些發(fā)騷擾短信的都成為“懦夫”吧。

　　一些博友則更加強(qiáng)調(diào)法治約束的重要性。博友“效海納川”認(rèn)為，個(gè)人隱私被他人侵犯是各個(gè)社會(huì)都存在的問(wèn)題，只不過(guò)程度有深有淺，提高侵犯他人隱私者的違法成本是遏制這一違法現(xiàn)象發(fā)生的利器。社會(huì)環(huán)境的凈化依賴于個(gè)人道德的復(fù)蘇是不靠譜的，必須要有國(guó)家剛性行政制度的約束。

　　運(yùn)營(yíng)商被疑“姑息養(yǎng)奸”

　　當(dāng)一些博友熱情呼吁效仿新加坡重典治理垃圾短信亂象時(shí)，有人在潑冷水。博友“愚人憂憂”說(shuō)：“(中國(guó))學(xué)不來(lái)(新加坡)，因?yàn)殡娦�、�?lián)通和移動(dòng)都不愿意。”

　　這三家名列中國(guó)反垃圾短信息聯(lián)盟成員名單的通訊運(yùn)營(yíng)商，被博友斥責(zé)疏于治理。

　　博友“錦瑟希音”問(wèn)，垃圾短信和垃圾電話讓人不堪重負(fù)，究竟是無(wú)力避免，還是有利可圖的不作為？博友的答案幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議。

　　“垃圾短信泛濫真正的根源在于運(yùn)營(yíng)商。”博友“改變?cè)从谛袆?dòng)”稱，“聽(tīng)報(bào)上說(shuō)，有地方一把手，因?yàn)槭盏嚼�圾短信不勝其擾，終怒，結(jié)果再也沒(méi)有此類短信發(fā)到地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)手里�？磥�(lái)，(運(yùn)營(yíng)商)也是有辦法的。”博友“魯校友”認(rèn)為，如果他們想管，采取技術(shù)手段是很容易解決的。

　　運(yùn)營(yíng)商為何不肯盡力而為？

　　博友“紅塵一粒沙”一語(yǔ)道破緣由：“垃圾短信是運(yùn)營(yíng)商的一塊蛋糕。”

　　“廣告短信哪一條不是從你們開(kāi)放的關(guān)口發(fā)送出去的？你們沒(méi)在哪一條所謂的垃圾短信上賺錢？”博友“巴萊”責(zé)問(wèn)。博友“萏萏水映”也表示，利益才是最根本的問(wèn)題“如果運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有了利潤(rùn)空間，垃圾短信還會(huì)泛濫嗎？”

　　加強(qiáng)監(jiān)管應(yīng)先向運(yùn)營(yíng)商下手

　　事實(shí)上，三大通訊運(yùn)營(yíng)商的“罪過(guò)”不止是助紂為虐。據(jù)博友反映，它們本身就是垃圾短信的制造者。

　　“談到垃圾短信不得不提，現(xiàn)在經(jīng)過(guò)國(guó)家強(qiáng)制性的監(jiān)管和控制，私營(yíng)機(jī)構(gòu)、個(gè)人的垃圾短信得到了有效地控制。但是運(yùn)營(yíng)商的垃圾短信逐漸多了起來(lái)，有時(shí)候多得讓人頭痛，拋開(kāi)套餐強(qiáng)制性的短信除外各種各樣的營(yíng)銷、舉薦和促銷短信如漫天飛舞的蒼蠅一樣令人惡心、厭煩。”博友“彩霓虹V”特別強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通都存在這樣的現(xiàn)象。”

　　博友“羅升陽(yáng)Y”援引個(gè)人統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)稱，“我從4月份到現(xiàn)在，合計(jì)192天收到大概365條垃圾短信，折算成半年收到的垃圾短信大約為347條，基本上都是聯(lián)通發(fā)的。”

　　蛇打七寸。博友認(rèn)為，治理垃圾短信，應(yīng)先向通訊運(yùn)營(yíng)商開(kāi)刀。

　　博友“我心永恒T”建議，加強(qiáng)監(jiān)管可以從三大通訊運(yùn)營(yíng)商下手，凡出現(xiàn)垃圾信息，工信部應(yīng)首先重罰它們，這樣它們就會(huì)從自身做起，不產(chǎn)生垃圾信息了。