王煜全：不會的，純是瞎扯的，但是這種事經常發(fā)生，這種事已古已有之，原來摩托羅拉就曾經跟美國政府申請過抵制日本產品，這是一個企業(yè)行為，美國從來就是大企業(yè)去游說國會的，現(xiàn)在也證明是思科在后面攛掇著的。
有分析認為，中興的競爭對手思科是這起調查的幕后黑手。思科CEO錢伯斯曾經公開聲稱："思科將在本土及全球市場與華為全面開戰(zhàn)。"雖然他并沒有提及中興，但是，在他眼里，華為和中興都是一伙的。比如，思科單方面宣布結束與中興為期7年的銷售合作伙伴關系。
思科方面表示，結束與中興的合作"是獨立調查之后的結果"。今年初，中興被報道向伊朗出售被列入禁止銷售的計算機設備，而這些設備來自思科和美國其它公司。針對此事，思科展開了調查，也同時導致了美國商務部、國會和聯(lián)邦調查局的介入調查。
據(jù)報道，思科與美國政府、軍方業(yè)務關系都很密切，美國國會議員中有73位在思科集團中擁有投資。同時，思科也是企業(yè)游說團里的活躍分子。思科2011年財報披露，其產品毛利出現(xiàn)下降而且可能受到進一步影響，在思科羅列的幾大因素中，來自亞洲特別是中國的價格競爭也被當成重要原因。
針對美國國會發(fā)起的對中興和華為兩家公司威脅美國國家安全的調查。商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任白明表示，美國方面的出發(fā)點就是要阻擋中國企業(yè)進入美國市場，美國國會對華為和中興的"定調"很無端，在很大程度上可以說是冷戰(zhàn)思維與貿易保護主義的聯(lián)姻產物。
有分析認為，也正是因為這次正在進行的調查，直接對中興通訊三季報業(yè)績造成不利影響。在多重因素作用下，中興通訊出現(xiàn)了令人意外的業(yè)績虧損。
但是電信專家王煜全認為，在美國接受調查，對于中興公司影響不大。
王煜全：如果沒有這種調查可能在北美還會多賺點錢，實際上北美原來就沒有，主要的原因還是原來它的主力市場現(xiàn)在有點疲軟，就是因為不在更新?lián)Q代的時候，在一個相對沒有大量采購的時候。
怎么看待中興華為在美國接受的名為"威脅美國國家安全"的這種調查？嘉賓主持況杰先生對此進行分析。
況杰：這種調查顯然是無稽之談，應該說有兩個原因，一個就是美國總統(tǒng)大選之年，一般來說都會拿中國說事，就以中國威脅論在美國甚囂塵上。在總統(tǒng)大選之年，美國民族黨、共和黨兩派都會敲打中國，這是它的趨勢，每年都會有這樣的情況，是不是華為中心到底有沒有威脅，有沒有根本不重要，反正就一定說你有，這樣的話有利于它的競選，實際上這些大公司都跟某一方或者跟兩方都有關系，美國的這些大公司都和總統(tǒng)候選人為了謀求以后的利益，都和總統(tǒng)候選人有這樣的關系，思科一方面也是配合。再有這是一個原因，再有一個原因說明華為和中型這幾年確實做得不錯，對思科有一定的威脅，以前在網絡設備領域思科簡直是壟斷地位，就是龍頭，大家只是去仿造他，你沒有什么，只有跟著學的份，現(xiàn)在我們看華為和中興除了在移動終端，就是手機上現(xiàn)在占有的份額很大以外，在系統(tǒng)上現(xiàn)在也還是不錯的，包括在網絡設備商，華為、中興已經占有一定的市場地位，另外有價格優(yōu)勢，所以對于思科來說構成了一定程度的威脅，說明我們這邊的進度，所以思科也在起訴也好，或者說斷絕這種銷售合作關系也好，這一方面說明我們的進步。
