8月17日綜述，隨著ICT變革的不斷深入，傳統(tǒng)的電信運(yùn)營(yíng)商正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。其中，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量的爆炸式增長(zhǎng)雖然給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了一定收入，但更多的是網(wǎng)絡(luò)投資壓力。如何做好“流量經(jīng)營(yíng)”是運(yùn)營(yíng)商必須要解決的問(wèn)題，對(duì)于全球最大的移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)而言亦是如此。
近幾年來(lái)，中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)流量增長(zhǎng)率均超過(guò)150%，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量已經(jīng)成為包括中國(guó)移動(dòng)在內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商收入增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。但受到TD網(wǎng)絡(luò)和終端因素的影響，中國(guó)移動(dòng)在流量業(yè)務(wù)發(fā)展方面與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻存在差距。目前，中國(guó)移動(dòng)手機(jī)上網(wǎng)業(yè)務(wù)占總收入比不高，且手機(jī)上網(wǎng)仍以2G為主，3G流量占比遠(yuǎn)低于中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信，其流量經(jīng)營(yíng)正面臨較大挑戰(zhàn)。
在網(wǎng)絡(luò)方面，隨著中國(guó)移動(dòng)TD六期建設(shè)即將啟動(dòng)消息的傳出，中國(guó)移動(dòng)也即將實(shí)現(xiàn)打造一張深度覆蓋、超大容量的TD-SCDMA“精品網(wǎng)絡(luò)”的目標(biāo)，從而進(jìn)一步提升3G用戶上網(wǎng)體驗(yàn)；但是，考慮到3G客戶的主要來(lái)源是現(xiàn)網(wǎng)2G客戶的換機(jī)升級(jí)，因此，除網(wǎng)絡(luò)因素以外，TD終端的發(fā)展也將在一定程度上決定著中國(guó)移動(dòng)能否在“流量經(jīng)營(yíng)時(shí)代”繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)地位。
成績(jī)：TD終端打贏“翻身仗”
對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，在“流量經(jīng)營(yíng)時(shí)代”，除網(wǎng)絡(luò)因素以外，終端就成為其迅速爭(zhēng)奪客戶、推廣新業(yè)務(wù)的另一把利器。隨著3G發(fā)展的如火如荼，3G終端對(duì)整個(gè)3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用更加突出，終端領(lǐng)域已成為國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的必爭(zhēng)之地。
在3G商用初期，由于中國(guó)電信的CDMA2000與中國(guó)聯(lián)通的WCDMA產(chǎn)業(yè)鏈起步較早，其終端產(chǎn)業(yè)鏈也相對(duì)成熟完善；與中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通相比，中國(guó)移動(dòng)早期的TD終端存在品種少、質(zhì)量差、價(jià)格高等諸多問(wèn)題，終端也一度成為制約中國(guó)移動(dòng)TD發(fā)展的瓶頸。
不過(guò)，我們現(xiàn)在也欣喜地看到，經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的共同努力，目前TD終端產(chǎn)業(yè)鏈正日趨成熟。當(dāng)前，TD終端可謂質(zhì)量穩(wěn)定、解決方案多樣、并具備成本有優(yōu)勢(shì)：首先，由于中國(guó)移動(dòng)嚴(yán)格的入庫(kù)測(cè)試和心機(jī)庫(kù)管理模式，TD終端質(zhì)量與WCDMA、CDMA2000終端質(zhì)量相當(dāng)；同時(shí)，AP+MODEM/SOC/低端單芯片的方案已經(jīng)成熟；此外，由于專利費(fèi)低，研發(fā)TD終端還具備一定成本優(yōu)勢(shì)。
TD終端的進(jìn)步究竟有多大？下面一組數(shù)據(jù)足以說(shuō)明問(wèn)題，截至目前，TD終端款式已從最初8款增加到700余款，今年前7個(gè)月TD入網(wǎng)測(cè)試終端達(dá)193款，上半年TD終端合作伙伴新增50余家達(dá)到近300家；此外，高通公司最快將在今年第三季度末推出TD-SCDMA芯片。
其實(shí)，從去年下半年開(kāi)始，以三星Galaxy S2、中興U880等明星機(jī)型推出為標(biāo)志，TD終端已逐漸能做到與其他終端 “同時(shí)、同質(zhì)、同價(jià)”三同步上市。特別是近期三星Galaxy S3、HTC OneX、華為P1等高端機(jī)型的強(qiáng)勢(shì)推出，更是證明了TD終端產(chǎn)業(yè)鏈已完全成熟。
中國(guó)移動(dòng)究竟施了什么“魔法”使得原本弱小的TD終端產(chǎn)業(yè)變得如此強(qiáng)大？其實(shí)，中國(guó)移動(dòng)在TD終端方面的投入相當(dāng)可觀。在TD終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，中國(guó)移動(dòng)主要以資金扶持為主，例如中國(guó)移動(dòng)提供6億元人民幣的資金支持，與手機(jī)終端廠商和芯片制造商聯(lián)合研發(fā)設(shè)計(jì)滿足市場(chǎng)需求的終端產(chǎn)品，這也充分體現(xiàn)了中國(guó)移動(dòng)在業(yè)界領(lǐng)先的創(chuàng)新能力和推動(dòng)TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)定信念。
除了資金方面的扶持，TD終端產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)真正的騰飛，專業(yè)化運(yùn)營(yíng)也是一條必經(jīng)之路。2011年10月28日，中國(guó)移動(dòng)終端公司正式成立，這標(biāo)志著中國(guó)移動(dòng)終端業(yè)務(wù)的專業(yè)化運(yùn)營(yíng)時(shí)代正式開(kāi)啟。可以預(yù)言，TD終端產(chǎn)業(yè)的春天已經(jīng)來(lái)臨。
思考：終端集采是把“雙刃劍”
不過(guò)，在取得令人欣喜成績(jī)的同時(shí)，TD終端產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展過(guò)程中也伴隨一些問(wèn)題。例如，今年6月引發(fā)業(yè)內(nèi)震動(dòng)的TD終端集采，所有機(jī)型價(jià)格創(chuàng)下新低，且無(wú)一主流廠家入圍。其中，價(jià)格最低的兩款功能手機(jī)，報(bào)價(jià)只有100多元，一款帶有CMMB功能的TD手機(jī)報(bào)價(jià)不到300元，還有兩款普及型智能手機(jī)分別報(bào)價(jià)400多元和500多元。在這次TD終端集采中，甚至傳出由于中標(biāo)價(jià)格過(guò)低，部分手機(jī)廠商擬棄標(biāo)。
無(wú)可否認(rèn)，如果TD終端集采價(jià)格過(guò)低，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致許多主流終端廠商失去參與積極性，甚至?xí)苯佑绊懙轿磥?lái)TD終端的種類及質(zhì)量。一位接近中國(guó)移動(dòng)的人士指出，“其實(shí)，TD終端產(chǎn)品銷量與競(jìng)品相比仍存在較大差距，這主要是因?yàn)門(mén)D終端款型數(shù)量偏少、2012年新上市機(jī)型不足、特別是千元智能機(jī)及高端旗艦機(jī)不足、產(chǎn)品上市時(shí)間普遍落后于競(jìng)爭(zhēng)機(jī)型、TD手機(jī)產(chǎn)品庫(kù)更新較慢。”
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月，TD終端銷售1900萬(wàn)部，占全國(guó)3G終端銷量的28.8%，且以低端、非智能手機(jī)為主，其中1500元價(jià)位以上的TD手機(jī)銷量?jī)H為WCDMA的16%；今年1-5月，TD智能機(jī)銷量為862.6萬(wàn)部，占TD終端銷量的45%，遠(yuǎn)低于WCDMA的94.3%，TD智能機(jī)在3G智能機(jī)份額中僅占18%，難以有效支撐中國(guó)移動(dòng)的流量經(jīng)營(yíng)要求。
數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，目前，TD終端在庫(kù)產(chǎn)品達(dá)500余款，但目前在售TD手機(jī)僅292款，遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；2012年新上市TD手機(jī)僅46款，同期CDMA2000手機(jī)上市新品近90款，WCDMA手機(jī)上市新品數(shù)量接近TD手機(jī)新品的4倍；從市場(chǎng)上暢銷的幾款機(jī)型對(duì)比來(lái)看，三星S2上市時(shí)間晚于競(jìng)爭(zhēng)制式約2個(gè)月，目前最熱銷的HTC新渴望系列上市時(shí)間也晚于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手2個(gè)月。
“終端集采模式有利也有弊。”該人士表示，這種以有限資源發(fā)展更多TD用戶為出發(fā)點(diǎn)的終端集采模式本來(lái)無(wú)可厚非，但由于過(guò)度追求價(jià)格，實(shí)際是“劣幣驅(qū)逐良幣”，損害了產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展。最好適當(dāng)改變終端集采規(guī)則或是取消集采。
