首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

華為轉(zhuǎn)基因:從企業(yè)市場到消費者手機

2012-08-07 09:19:59   作者:   來源:《中國企業(yè)家》雜志   評論:0  點擊:


  “腦子簡直進水了。不是研究生、博士生,搞不明白這個(產(chǎn)品設(shè)計)的邏輯。”華為(微博)終端公司董事長余承東(微博)說的是華為即將亮相的Emotion UI,“今天夜里還得和團隊再開個會,不能把用戶體驗搞得非常復(fù)雜,搞得功能強大但很難用,消費產(chǎn)品要懂人性,要講體驗,體驗是真正打動消費者心靈的力量。”

  余承東并不介意員工們稱他為“余瘋子”,他抓住機會就充滿激情地長篇大論,關(guān)鍵詞是:意識,意識!他不止一次提及,精品意識、消費者意識,在他看來這是終端團隊,甚至是華為最缺少的東西。他還說,長期做運營商定制手機,這個基因是華為終端最大的挑戰(zhàn)。

  的確,華為的手機業(yè)務(wù)屢屢遭受市場修理。既有的運營商定制市場隨著更多殺價者進入,利潤空間已大大縮減,而自有品牌市場,利潤九成以上集中在蘋果和三星兩家。

  作為中國最出色的高科技公司,華為已成為業(yè)界標(biāo)桿,其創(chuàng)始人任正非更是華人商業(yè)世界中的“經(jīng)營之神”,他所創(chuàng)建的這家公司,輝煌而神秘—即使和任正非說上一句話,也足夠一個電信記者夸耀半年。無數(shù)的企業(yè)家對任頂禮膜拜,離開華為的普通員工都會成為炙手可熱的人才資源。

  2011年華為實現(xiàn)銷售收入2039億元人民幣,折合324億美元,距離電信設(shè)備老大、來自瑞典的愛立信(336億美元)僅有一步之遙。華為即將面臨登頂時刻。而在國內(nèi)同行中,它早已無人比肩。在全國工商聯(lián)公布的中國民營企業(yè)500強榜單中,它登上了榜首。

  任何公司從優(yōu)秀到卓越的關(guān)鍵一刻,都會面臨“成功者的詛咒”,曾經(jīng)的優(yōu)勢,會成為未來的包袱,華為也不例外。2011年,華為將公司分成了三大業(yè)務(wù)集團(BG),分別面向運營商、企業(yè)和消費者,并希望以此帶動公司繼續(xù)高速成長,實現(xiàn)1000億美元的目標(biāo)。這既是它的主動轉(zhuǎn)型,也是外界的壓力所致:目前的運營商市場留給華為的空間已經(jīng)極為有限。

  它開始嘗試從電信運營商背后跳到大眾消費者面前。有時候,它的動作顯得突兀而笨拙,在《非誠勿擾》等熱門電視節(jié)目的廣告中,曾出現(xiàn)這樣一則廣告:一位白衣哲人向一匹疾馳的白馬跑去,兩者毫無懸念的激烈碰撞,然后出現(xiàn)了一部純白色手機。這是華為新近推出的Ascend P1智能手機,這也是第一款不依靠電信運營商、完全走社會渠道銷售的新產(chǎn)品。

  該廣告推出后惡評如潮,就連余承東也承認(rèn)“不夠滿意”。面向消費者的營銷和面向大行業(yè)的營銷概念完全不同,過去極少有一家公司能夠在兩者之間自由切換:IBM(微博)專注于企業(yè)市場,砍掉了面向消費者的PC業(yè)務(wù);三星能夠給消費者帶來巨大驚喜,卻不能夠感動講求性價比的企業(yè)客戶。

  而任正非,這位前軍人,卻希望在一家公司內(nèi)將兩種基因混合在一起,制造一個新物種。

  但是,對任正非而言,最大的挑戰(zhàn)就是革自己的命,華為最強悍的基因就是他一手植入的,華為就是任正非,任正非就是華為。任強調(diào)集體主義和執(zhí)行力,這正是他在軍隊中學(xué)到的,華為人也信奉集團沖鋒,不攻下山頭誓不罷休的精神。他們亦認(rèn)同集體主義,華為各BG員工雖然干的活不同,薪酬卻是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

  用任正非的話來說,在中國經(jīng)濟的上行區(qū)間,華為“誤打誤撞進入了電信行業(yè)”,這也恰恰是最利于華為發(fā)揮原有基因的行業(yè)。直銷、講究性價比、不用炒作、滿足少量客戶多方面的需求這都讓華為如魚得水。

  然而世界變了,從運營商級市場到消費者級市場,從低成本策略到消費體驗驅(qū)動,從工程師文化到消費者文化,成了華為內(nèi)外部熱烈討論的內(nèi)容。他們最大的疑問是,一個講了20多年的好故事,需要加入哪些新橋段?

  壹

  中國歷史上失敗的變革都因操之太急,展開面過大,過于僵化。華為公司二十年來,都是在不斷改良中前進的,僅有少有的一兩次跳躍。我們在變革中,要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,要把握好方向,謀定而后動,要急用先行、不求完美,深入細(xì)致地做工作,切忌貪天功為己有的盲動。

  ——在銷服體系奮斗頒獎大會上的講話,任正非,2009年1月16日

  一群紳士在屋子里中規(guī)中矩地玩橋牌,余承東橫沖進去把桌子一掀,來,我們重新玩。當(dāng)然,他不會真這么做,這只是一位華為同事對余操作歐洲業(yè)務(wù)時風(fēng)格的比喻。任正非選中余承東的原因之一,或許正在于他膽大、兇悍,不按常理出牌。在蘋果和三星以絕對優(yōu)勢控制的市場,任正非寄望余承東能帶領(lǐng)團隊打出新機會。

  2011年初,華為最高管理層齊聚意大利西西里島,經(jīng)過激烈的討論終于統(tǒng)一認(rèn)識,決定大力拓展運營商之外的市場,還提出了未來幾年內(nèi)將銷售收入做到1000億美元的目標(biāo),這也意味著未來幾年華為必須保持不低于20%的高速增長。此時,華為的“老師”IBM規(guī)模也在1000億美元左右。此后不久,華為組建了另外兩個面向不同客戶的業(yè)務(wù)集團(BG),分別是企業(yè)BG和消費者BG。

  相對于企業(yè)業(yè)務(wù),華為消費者業(yè)務(wù)進入更晚。“2003年我們搞手機事業(yè)部時,來的大部分都是無線不要的人。”一位華為終端公司老員工回憶起當(dāng)年情景頗多感慨。他認(rèn)為,任正非一開始并沒有寄望于手機業(yè)務(wù)能單獨做起來,而是要通過手機阻擊當(dāng)時如日中天的UT斯達(dá)康和中興通訊,這兩家公司當(dāng)時依靠小靈通業(yè)務(wù)賺得盆滿缽滿。

  華為迅速與京瓷公司達(dá)成合作協(xié)議殺入小靈通市場,通過價格戰(zhàn)一舉擊潰了UT斯達(dá)康,遏制住中興的擴張勢頭。不過,終端一直都沒有成為華為的主流業(yè)務(wù)。從第一任董事長郭平開始,終端公司堅持走運營商定制市場,雖然規(guī)模并不大,卻也保持著一定利潤。

  2011年,華為將旗下所有面向消費者的業(yè)務(wù)如手機、其它終端設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)以及芯片業(yè)務(wù)(主要由華為控股的海思公司承擔(dān))整合在一起,組成了消費者BG。同年,余承東從戰(zhàn)略與Marketing部門調(diào)任到終端公司,他為華為手機制定了新思路:做精品、做品牌,構(gòu)筑長期發(fā)展核心能力。當(dāng)然,核心產(chǎn)品還是智能手機。余承東立下軍令狀:去年完成2000萬部智能手機銷售目標(biāo)的基礎(chǔ)上,今年華為必須完成6000萬部智能手機的任務(wù)。

  這意味著華為的客戶將從幾百家運營商擴展到十億消費者。據(jù)彭博通訊社報道,華為第二季度有望躋身全球第三大智能手機廠商。但按照余的預(yù)期,華為手機三年之內(nèi)成為世界領(lǐng)先手機終端產(chǎn)商,手機(包括數(shù)據(jù)卡、家庭網(wǎng)關(guān)和機頂盒等其它終端)營收需要達(dá)到300億美元—這幾乎相當(dāng)于今天華為運營商網(wǎng)絡(luò)銷售的體量,而華為終端今年營收預(yù)計僅有80多億美元。在這個巨量目標(biāo)前,他要和一些典型的華為式習(xí)慣做抗?fàn)帯?012年初,他對終端體系進行了人事調(diào)整。中國區(qū)總裁調(diào)離,副總裁一名退休,一名調(diào)離,還調(diào)整了手機產(chǎn)品線總裁、家庭產(chǎn)品線總裁和首席營銷官。當(dāng)時,華為對外界的解釋是“輪崗”,但余則難免會承受“權(quán)力斗爭”的流言,何況調(diào)整還伴隨著余承東提出的那些宏大的口號。

  自從和手機發(fā)生聯(lián)系,余承東就被苦惱情緒包圍著,“現(xiàn)在團隊方向一致,進取拼命團結(jié),不扯皮,不制造部門墻,不會有太強的自我防護意識?蛇^去有一段時間我感覺像跑接力賽,跑完了把棒子一扔,接不住是別人的事,沒有很好的合作精神,難以發(fā)揮出團隊的戰(zhàn)斗力。”有人透露,當(dāng)時中國區(qū)負(fù)責(zé)人主要負(fù)責(zé)運營商定制渠道銷售,他認(rèn)為其它渠道開拓力度增大,會影響運營商定制市場,在很長時間內(nèi)華為內(nèi)部不能就此達(dá)成一致,明星機型“榮耀”因此錯過了最佳上市時機。那段時間往往是余承東一個人使勁,得不到響應(yīng)。

  他曾經(jīng)在微博上寫道,“我們一些主管很不開放,水平很低卻很自負(fù)。”

  “我就是想把工作做好,但肯定是一個有缺點的人,不擅長和人打交道,性格東沖西撞,說話容易得罪人,而且有什么問題直接說,雖說對事不對人,但事情和問題總是與人有關(guān)的,一不小心可能就樹敵了。”余承東如此自省。

  幾天前,余承東剛剛因為微博的內(nèi)容“出格”受到了公司一位高層領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)肅批評(在余承東的微博上,不乏有評價運營商政策,評價競爭對手產(chǎn)品的犀利之語)。他的微博被認(rèn)為“搞文化大革命”、“像鳳姐(嘩眾取寵)”。“并非每個人都想出名,我更喜歡安靜的生活方式,發(fā)微博只是宣傳華為手機終端產(chǎn)品。假如你出門坐個飛機,還有人要過來找你合影,你會喜歡嗎?這起碼不是我想要的生活。”余說道。

分享到: 收藏

專題