首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

43號文改寫IPTV格局 百視通拉攏地方臺

2012-07-05 09:24:13   作者:   來源:通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)   評論:0  點擊:


  繼年初與CNTV合資運營IPTV的消息令股價大跌,“IPTV第一股”百視通(600637.SH)再次遭遇利空消息。上周四廣電總局下發(fā)43號文(《關(guān)于IPTV集成播控平臺建設(shè)有關(guān)問題的通知》),其中規(guī)定省級電視臺可以申請IPTV分平臺播控權(quán),這被業(yè)界解讀為“百視通對IPTV的主導(dǎo)權(quán)可能旁落”。

  “關(guān)于與CNTV的合資公司,百視通當(dāng)時解釋是組建合資公司后將獲得更大的拓展空間。廣電總局新出的43號文又讓其面臨新的挑戰(zhàn),百視通需要向資本市場釋放新的解釋。”中金廣電行業(yè)分析師王禹媚7月4日如是表示。

  據(jù)記者了解,43號文消息傳出后,很多機構(gòu)馬上赴百視通進行了調(diào)研咨詢。申銀萬國最近發(fā)布調(diào)研報告認為,這次廣電總局的43號文對于內(nèi)容牌照的規(guī)定其實與2004 的39 號令一脈相承,并未擴大地方臺申請 IPTV 牌照的權(quán)力。三網(wǎng)融合后IPTV推廣至全國給百視通更多機會,IPTV產(chǎn)業(yè)中競爭者不可怕,怕的是政策封閉。

  43號文的沖擊

  廣電總局43號文規(guī)定,IPTV集成播控總平臺牌照由中央電視臺持有,而分平臺牌照由省級電視臺申請。全國性IPTV內(nèi)容服務(wù)平臺牌照由中央級廣播電視播出機構(gòu)和擁有全國性節(jié)目資源的省級廣播電視播出機構(gòu)申請,省級IPTV內(nèi)容服務(wù)平臺牌照由擁有本省節(jié)目資源的廣播電視播出機構(gòu)申請。

  廣電行業(yè)專家,融合網(wǎng)主編吳純勇指出,其實2010年廣電總局針對第一批試點城市發(fā)布了344號文,正式確立了IPTV播控集成平臺的二級架構(gòu),而這次發(fā)布的43號文則針對第二批40多個新增的試點城市。

  對于百視通來說,首批12個試點城市的現(xiàn)有IPTV業(yè)務(wù)不會被打破。今年6月,百視通已經(jīng)與廣東、湖北、江西等省級電視臺達成了合作協(xié)議,更多的地方電視臺愿意與擁有技術(shù)、內(nèi)容優(yōu)勢,并與電信運營商有良好合作關(guān)系的百視通合作。

  本報記者在廣州電信捆綁寬帶贈送的IPTV上發(fā)現(xiàn),6月底廣州的IPTV已經(jīng)進行了升級,包括廣東電視臺、南方電視臺在內(nèi)的10多套本地電視節(jié)目,以及百視通新增加的20多套付費電視節(jié)目,而央視獨有的中央5套、中央3套、中央6套和中央8套內(nèi)容依然沒有加入。

  將地方電視臺納入IPTV范疇已是百視通取得的突破,在與地方電視臺的分成談判中,百視通采取了更靈活的方式,針對不同區(qū)域合作模式和分成比例不同。比如在擁有310萬IPTV用戶的江蘇,百視通與擁有IPTV內(nèi)容牌照的江蘇電視臺達成的協(xié)議是,對于2011年底前存量用戶百視通的分成比例更高,而2012年開始新的增量用戶江蘇電視臺則占有更高的分成比例。

  43號文雖然讓一些有實力的地方電視臺獲得全國性內(nèi)容牌照,并可在全國效仿百視通擴張。但廣電行業(yè)專家包冉認為,對于大部分新進入IPTV業(yè)務(wù)的省級廣電,缺技術(shù)、缺內(nèi)容、缺人才,恐怕還是選擇找人合作。其實江蘇電視臺、南廣傳媒等2007年后就相繼獲得了IPTV內(nèi)容牌照,但受限于政策始終沒有發(fā)展起來。

  王禹媚質(zhì)疑,“對于獲得IPTV傳輸服務(wù)牌照的電信運營商來說,現(xiàn)在有很多種選擇,既可以繞開百視通與強勢的地方電視臺談判合作,也可以借助CNTV或百視通來完成與地方電視臺的合作,百視通的IPTV主導(dǎo)權(quán)有可能旁落。”

  但有業(yè)內(nèi)人士認為,對于電信運營商來說,之前與百視通合作的IPTV模式很簡單。如果除了百視通、CNTV,還要與各地的省級電視臺挨個談判,對于電信運營商來說,這種合作更麻煩。

  廣電的四級博弈

  對于IPTV行業(yè)的現(xiàn)狀,廣發(fā)證券有不愿透露姓名的分析師指出,IPTV主導(dǎo)權(quán)的爭奪已經(jīng)不是廣電和電信的爭奪,更多是廣電內(nèi)部播控平臺之爭的矛盾;首先是CNTV、百視通平臺和地方廣電的關(guān)系;第二個是地方省平臺和地方市平臺的關(guān)系,尤其是在三網(wǎng)融合試點城市,地方省平臺和市平臺的爭奪更激烈。

  此次43號文對廣電內(nèi)部圍繞IPTV播控的矛盾進行了梳理,CNTV保持對總平臺的控制權(quán),而總平臺運行由央視與百視通的合資公司負責(zé),但地方播控平臺依然由省級電視臺掌握,而給予了市級電視臺省級內(nèi)容服務(wù)平臺的申請資格。

  廣電行業(yè)專家、流媒體網(wǎng)主編張彥翔認為,傳統(tǒng)廣電一直遵循著四級辦臺的機制,但對IPTV這樣的新媒體則是兩級播控平臺的架構(gòu),試圖借助新媒體的變革,將電視行業(yè)從原有四級向二級構(gòu)架轉(zhuǎn)變,省級電視臺占據(jù)了主導(dǎo)權(quán),在實際運營中容易與市、縣電視臺產(chǎn)生利益沖突。

  而對于百視通來說,在43號文發(fā)布后,現(xiàn)有20多個城市的1000多萬IPTV用戶也面臨著重新調(diào)整,百視通需要與各地省級電視臺,甚至是三網(wǎng)融合城市的市級電視臺進行逐一的談判,這顯然是個復(fù)雜的過程。

  不過百視通方面稱,今年第二季度公司已與多家地方電視臺簽署合作協(xié)議,在合作中百視通主要提供分平臺建設(shè)需要的IPTV技術(shù)系統(tǒng)、軟件運行維護服務(wù),以及部分稀缺內(nèi)容等,從地方電視臺獲得技術(shù)和內(nèi)容收入,而在中央播控平臺有技術(shù)收入。接下去,百視通還計劃將內(nèi)容包和增值業(yè)務(wù)拓展到全國,正在申請全國性IPTV內(nèi)容服務(wù)牌照。

分享到: 收藏

專題