您當前的位置是:  首頁 > 資訊 > 文章精選 >
 首頁 > 資訊 > 文章精選 >

UCaaS定價:基于消費的模型是騙局嗎?

--如果你不小心的話,基于消費的模式最終會比

2021-07-26 09:10:27   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  如果你不小心的話,基于消費的模式最終會比傳統(tǒng)的基于資本支出的模式成本更高!下面是如何確保他們?yōu)槟愎ぷ鳌?br />
  CTI論壇(ctiforum.com) (編譯/老秦): 表面上看,基于云計算的UC解決方案(UCaaS)基于消費的定價模式很有吸引力:您在一段時間內(nèi)根據(jù)所消費的服務量支付可預測的費用。但在我與英國客戶合作的經(jīng)歷中,在我從廣泛的地理范圍內(nèi)所聽到的同行言論中,這樣的定價模式往往會在供應商的青睞中明顯扭曲,這種模式最終不會引人注目。
  作者:Dave Mailer
  在確定此模式是否真正適用于您的組織之前,您必須首先了解UCaaS定價模式的基礎知識。
  UCaaS定價的關鍵特征
  在為UCaaS定價時,提供商1)通常通過將每個用戶的費用乘以用戶數(shù)量來計算成本,2)通常將特性收集到捆綁包中(例如基本、標準、增強)以獲得許可。
  UCaaS供應商出于以下幾個原因宣傳這種定價模式對客戶有利:
  • 避免重大資本支出的需要
  • 消除了擁有和折舊資本資產(chǎn)的復雜性
  • 使成本與使用量成正比
  • 提供在整個合同期內(nèi)隨時調(diào)整服務規(guī)模的能力
  • 在整個合同期限內(nèi)確定所有權成本
  • 使客戶有權自動進行未來的軟件升級
  相比之下,傳統(tǒng)的基于資本支出的定價模式需要大量的前期資本支出,而這往往與解決方案或服務的規(guī)模不成正比。這些支出可能用于硬件和服務器、專業(yè)服務、培訓和其他一次性成本。在這種模式中,相對較低的年度成本(用于支持和維護)給人以低運營成本的印象。此外,使用基于資本支出的模式,您可能需要處理擴展、軟件升級和其他重大事件的不可預測的未來資本支出成本。
  基于上述,基于消費的模式的理想特征可能是:
  • 根據(jù)每月活躍用戶數(shù)收費的所有服務
  • 每個用戶根據(jù)其使用的功能收費
  • 能夠隨意增加/減少容量
  • 根據(jù)服務量和壽命自動應用折扣
  • 真正的包容性定價,包括所有合理的專業(yè)服務、培訓、服務管理等。
  警惕不利因素
  那么,有哪些陷阱呢?這里有八點需要注意:
  1. 最小數(shù)量--無法從基于傳統(tǒng)電話號碼高估的初始合同數(shù)量縮減
  2. 從合同日期開始收取費用--通常在收費開始后數(shù)月內(nèi)完成UCaaS的推出,并且在用戶實際使用服務之前
  3. 一刀切--所有用戶都必須擁有相同的功能集,即使只有少數(shù)用戶需要增強功能
  4. 隱藏的額外服務--基本合同可能會排除使服務正常工作所需的特性和服務,如連接性、服務管理或第三方服務
  5. 專業(yè)服務費--您經(jīng)常會招致額外的設計、安裝、培訓、文檔等費用。
  6. 限制性變更條款--許多合同規(guī)定了合同期內(nèi)新增服務的最短服務期
  7. 意外價格變化--價格可能因零售價格指數(shù)或貨幣波動而變化
  8. 折扣模式--客戶通常必須提前支付多年費用才能享受長期合同折扣
  我最好的建議
  最后,您需要確保定價模式滿足您的需求,而不僅僅是供應商的需求。以下是我的三個關鍵提示:
  1. 保證合同能使你上下改變數(shù)量。同樣重要的是,要確保在合同期后期所做的補充不會使你承擔全面的重大合同延期。我所使用的一個成功的策略是,在進行具有同等貨幣價值的后期補充時,同意整個服務的短期合同延期,例如,額外要求的三年期限。
  2. 確保你有一個考慮到支付觸發(fā)因素和服務提供的策略。不要接受這樣一種情況:在遷移到服務之前的幾個月,您將為所有服務付費。
  3. 對合同量要精明。不要陷入這樣一種情況:你要為數(shù)以百計從未使用過這項服務的用戶付費。理想的做法是在合同簽署前調(diào)查你的用戶,確保你只支付你需要的費用。如果這是不可能的,那么合同為一個商定的最小量與準備能力,需要的話可以以后再增加。
  總而言之,請確保您了解有關合同條款和定價的信息。盡早商定合同條件。如果您必須使用供應商條款,則在評估期間將其考慮在內(nèi)。確保你理解合同和中期變更的含義。讓你的供應商表現(xiàn)出他們的立場,即基于消費的定價符合你的利益。
  聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
  原文網(wǎng)址:
  https://www.nojitter.com/ucaas/ucaas-pricing-are-consumption-based-models-con
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

相關熱詞搜索: UCaaS

上一篇:在集成AI之前,要問供應商的五大問題

下一篇:最后一頁

專題

CTI論壇會員企業(yè)