第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于紅帽公司基于Kubernetes的產(chǎn)品OpenShift的未來(lái)發(fā)展計(jì)劃。Kubernetes對(duì)于現(xiàn)代混合云的建設(shè)至關(guān)重要。事實(shí)上，IBM購(gòu)買(mǎi)紅帽的一個(gè)重要原因就是瞄準(zhǔn)了它在混合云領(lǐng)域的專業(yè)能力。即便如此，IBM其實(shí)是擁有自己的原生Kubernetes產(chǎn)品的，名為IBM Cloud Kubernetes Service的服務(wù)，被用于其私有云產(chǎn)品線。
Chris Wright
Wright的回答：
“IBM的收購(gòu)對(duì)Openshift/OKD沒(méi)有影響。OKD是一個(gè)Kubernetes開(kāi)源社區(qū)發(fā)行版，紅帽的OpenShift就是基于OKD開(kāi)發(fā)的。這里有兩個(gè)重點(diǎn)。首先，紅帽仍然是紅帽，我們專注于交付業(yè)界最全面的企業(yè)級(jí)Kubernetes平臺(tái)。第二，優(yōu)先專注于Kubernetes的上游開(kāi)發(fā)和圍繞OKD的社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)是紅帽產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程的重要部分。這些都沒(méi)有改變。IBM對(duì)紅帽的收購(gòu)有助于推動(dòng)和加速業(yè)界對(duì)OpenShift的采用。”
對(duì)于IBM自己的Kubernetes產(chǎn)品，萊特沒(méi)有直接評(píng)論：
“對(duì)此我不能發(fā)表評(píng)論。但是我可以說(shuō)，IBM看到了在OpenShift上運(yùn)行他們的產(chǎn)品的價(jià)值。通過(guò)OpenShift，IBM的產(chǎn)品可以部署和運(yùn)行在任何地方（本地私有數(shù)據(jù)中心或流行的公有云上）。”
Wright補(bǔ)充道：
“紅帽將繼續(xù)專注于我們的產(chǎn)品組合，并將其作為實(shí)現(xiàn)混合云的最佳方式。IBM并沒(méi)有試圖改變我們的戰(zhàn)略。我們的戰(zhàn)略是一致的，即為實(shí)現(xiàn)混合云構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)和圍繞該平臺(tái)的必要工具。”
或許更能說(shuō)明問(wèn)題的是，在快速瀏覽了一下IBM的招聘廣告后，我發(fā)現(xiàn)了許多OpenShift和Kubernetes的職位空缺，但沒(méi)有一個(gè)是針對(duì)Cloud Kubernetes Services的。在我看來(lái)，展望未來(lái)OpenShift將取代IBM自己的Kubernetes產(chǎn)品。
針對(duì)一個(gè)關(guān)于紅帽的產(chǎn)品是否會(huì)被IBM放棄的問(wèn)題，就像當(dāng)年Sun的產(chǎn)品在被甲骨文收購(gòu)后消失不見(jiàn)一樣，Wright補(bǔ)充道：
“紅帽會(huì)作為一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體存在，我們將繼續(xù)做我們最擅長(zhǎng)的事情：與客戶、合作伙伴和開(kāi)源社區(qū)合作，構(gòu)建開(kāi)源的解決方案。這些解決方案?jìng)?cè)重于我們的混合云戰(zhàn)略。此次收購(gòu)的一個(gè)關(guān)鍵部分是讓IBM公司和紅帽公司緊密合作，推進(jìn)我們客戶的開(kāi)放式混合云之旅。你已經(jīng)看到有人提到了IBM計(jì)劃使用紅帽平臺(tái)作為其產(chǎn)品的一部分，所以這是此次收購(gòu)的另一個(gè)關(guān)鍵部分。紅帽將保持獨(dú)立，我們有共同的愿景，IBM將以紅帽的核心平臺(tái)為基礎(chǔ)構(gòu)建其云和軟件。"
總的來(lái)說(shuō)，Wright向讀者保證紅帽將繼續(xù)致力于上游的開(kāi)源工作（upstream open-source work）：
“這是我們?nèi)绾伍_(kāi)發(fā)軟件產(chǎn)品的基石。像網(wǎng)絡(luò)管理器（Network Manager）這樣的東西創(chuàng)造了桌面的可用性，甚至可以成為更多核心發(fā)行版改進(jìn)的推動(dòng)力。IBM對(duì)紅帽的收購(gòu)根本不會(huì)改變這一切。”
One person asked would Red Hat staffers be more restricted with what they can do with open-source projects the way IBM employees were. Chris Ferris, IBM's CTO for Open Technologies, fielded this question：
有人問(wèn)到收購(gòu)?fù)瓿珊螅t帽公司的員工會(huì)不會(huì)像IBM員工那樣，在參與開(kāi)源項(xiàng)目方面會(huì)面臨更多的限制。IBM開(kāi)放技術(shù)首席技術(shù)官克里斯·費(fèi)里斯（Chris Ferris）回答了這個(gè)問(wèn)題：
“在過(guò)去五年左右的時(shí)間里，IBM員工在自己的時(shí)間里參與開(kāi)源項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的政策變得更為寬松，只要他們獲得經(jīng)理的允許。在過(guò)去的五年或更長(zhǎng)時(shí)間里，我們一直保持穩(wěn)定的趨勢(shì)，以減少貢獻(xiàn)和消費(fèi)開(kāi)源軟件的過(guò)程中的障礙因素，并且我們繼續(xù)定期審查我們的政策。隨著收購(gòu)的完成，IBM選擇了與紅帽一直以來(lái)采取的政策，允許IBM員工在自己的時(shí)間里為開(kāi)源做出貢獻(xiàn)。”
這是IBM開(kāi)源政策的重大變化。
Wright繼續(xù)回答關(guān)于開(kāi)源項(xiàng)目的問(wèn)題：
“簡(jiǎn)而言之，我們對(duì)開(kāi)源的看法和做法都不會(huì)有任何變化。當(dāng)然這不僅僅指我們已經(jīng)貢獻(xiàn)的部分。更重要的是，我們未來(lái)的貢獻(xiàn)將遵循同樣的模式。我們致力于開(kāi)源項(xiàng)目，這些項(xiàng)目是我們產(chǎn)品組合的一部分。我們也關(guān)注對(duì)我們的客戶來(lái)說(shuō)很重要的領(lǐng)域，這不僅包括產(chǎn)品特性（features），還包括長(zhǎng)期可維護(hù)性（當(dāng)你在討論架構(gòu)變化時(shí)，這對(duì)代碼庫(kù)來(lái)講就變得非常重要）。”
具體來(lái)說(shuō)，“Fedora（紅帽的社區(qū)版Linux）和紅帽企業(yè)版Linux （RHEL）的發(fā)展路徑會(huì)保持不變。Fedora是一個(gè)重要的Linux社區(qū)發(fā)行版，紅帽的參與將繼續(xù)保持不變。”
或者，正如Fedora項(xiàng)目經(jīng)理馬修·米勒（Matthew Miller）最近對(duì)問(wèn)題“紅帽對(duì)Fedora項(xiàng)目的參與會(huì)發(fā)生什么變化？”的回答那樣：
“簡(jiǎn)而言之，沒(méi)有任何變化。紅帽將一如既往地繼續(xù)成為開(kāi)源的擁護(hù)者和領(lǐng)導(dǎo)者，并珍視像Fedora這樣的項(xiàng)目。這些項(xiàng)目將繼續(xù)在推動(dòng)開(kāi)源技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮作用。”
一位讀者認(rèn)為，IBM可能會(huì)試圖關(guān)閉紅帽的軟件業(yè)務(wù)。這是不可能發(fā)生的，Wright回答道：
“軟件業(yè)的現(xiàn)實(shí)是開(kāi)源已經(jīng)成為軟件開(kāi)發(fā)的事實(shí)手段。我經(jīng)常把這次歷史性的收購(gòu)稱為對(duì)開(kāi)源獲勝的認(rèn)可。”
Wright也被問(wèn)及，他認(rèn)為最令人興奮的新興技術(shù)是什么。Wright的回答是：
“以數(shù)據(jù)為中心的工作負(fù)載和人工智能/機(jī)器學(xué)習(xí)能力確實(shí)改變了我們將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為信息和知識(shí)的方式。我相信這將對(duì)我們所有人產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。我也相信它將推動(dòng)從硬件到軟件的技術(shù)變革，這意味著從操作系統(tǒng)以上的所有技術(shù)堆棧都會(huì)變得很有趣�，F(xiàn)在，我不得不承認(rèn)，從純科學(xué)興趣的角度來(lái)看，我覺(jué)得量子計(jì)算很迷人。雖然量子計(jì)算還處于發(fā)展的很早期階段，但一些有趣的結(jié)果已經(jīng)發(fā)表出來(lái)了。”
因此，著眼于未來(lái)，同時(shí)堅(jiān)定地堅(jiān)持開(kāi)源，賴特看到了IBM和紅帽的美好前景。
