通過(guò)混合云，企業(yè)可以既獲得公有云提供商帶來(lái)的種種便利優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又可以讓他們保留住本地敏感數(shù)據(jù)并全權(quán)負(fù)責(zé)備份和恢復(fù)。 同時(shí)，我們看到云計(jì)算的增長(zhǎng)意味著企業(yè)將加大在大數(shù)據(jù)和分析上的投入，IDC預(yù)測(cè)到2022年，企業(yè)在軟硬件上支出的年復(fù)合增長(zhǎng)率為11.9%并最終達(dá)到2600億美元。
一個(gè)混合的世界會(huì)是什么樣子？ 不妨想象下：一家連鎖便利商店對(duì)外的銷售系統(tǒng)完全托管在私有云中，但它內(nèi)部的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)則完全保留在本地中進(jìn)行存儲(chǔ)與備份。據(jù)IDC的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，大約有31%的組織目前就在應(yīng)用該種運(yùn)行模式。
這樣的云服務(wù)種類十分豐富： 從相對(duì)簡(jiǎn)單的生產(chǎn)力，（如微軟Office 365）到更加復(fù)雜的企業(yè)內(nèi)部流程管理（如SAP的ERP和BPM）。只需看看AWS，它可以運(yùn)行Hadoop并提供Redshift倉(cāng)庫(kù)，以及Athena和Kinesis進(jìn)行交互式和實(shí)時(shí)分析。
根據(jù)IDC，數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，Hadoop集群和NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)向云的轉(zhuǎn)型推動(dòng)了云計(jì)算的發(fā)展。 IDC預(yù)測(cè)，在未來(lái)幾年內(nèi)，該市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度將比本地分析解決方案市場(chǎng)快10倍。
大量的企業(yè)IT部門很可能已經(jīng)具有了應(yīng)用混合云的意愿，但是他們并沒(méi)有為此做好準(zhǔn)備。IDC歐洲歐洲研究經(jīng)理Archana Venkatraman就表示到，90%的企業(yè)都將多云或混合云視為他們IT的進(jìn)化方向，不過(guò)只有10%不到真正做好了準(zhǔn)備。 這意味著他們?nèi)狈?ldquo;安全、自動(dòng)化、編排的、透明和可互操作的多云計(jì)算架構(gòu)”。
甜蜜不再
主流的云供應(yīng)商的確很可靠， 他們承諾每年99.99%的正常運(yùn)行時(shí)間。但是，這意味著企業(yè)依然會(huì)遇到大約一個(gè)小時(shí)的停機(jī)時(shí)間， 而且也注定要遇到故障與延遲。
比如AWS在今年6月就出現(xiàn)的一次停機(jī)事故，持續(xù)大約1個(gè)多小時(shí)。而在2017年，AWS還曾出現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的故障。 當(dāng)中斷發(fā)生時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)、文件和應(yīng)用程序可能會(huì)變得不可用，這意味著企業(yè)無(wú)法進(jìn)行任何操作。如果一個(gè)中斷持續(xù)超過(guò)幾分鐘，它可能會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失或數(shù)據(jù)丟失。在這種情況下，企業(yè)組織需要有一個(gè)備份計(jì)劃。
對(duì)于關(guān)鍵應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，這需要企業(yè)進(jìn)行一個(gè)備份與恢復(fù)過(guò)程，并需要盡量在最短的時(shí)間內(nèi)接替那些“溜號(hào)”的工作負(fù)載或資源。 企業(yè)可以擁有一個(gè)鏡像系統(tǒng)，但這往往會(huì)耗費(fèi)大量成本。其替代方法是提供必要的應(yīng)急基礎(chǔ)設(shè)施，并在一個(gè)單獨(dú)的平臺(tái)系統(tǒng)運(yùn)行，以迅速恢復(fù)至中斷前的應(yīng)用程序狀態(tài)。
如果企業(yè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施有助于實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)地部署和擴(kuò)展，那么他們也可以迅速推出必要的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)替換當(dāng)前的主系統(tǒng)。但最終，備份和恢復(fù)將是企業(yè)的責(zé)任，而不是云供應(yīng)商的， 這就是Venkatraman所說(shuō)許多企業(yè)沒(méi)有準(zhǔn)備好的地方。云供應(yīng)商只需要提供服務(wù)，但之后， 復(fù)制、備份以及在事故發(fā)生后的恢復(fù)完全都得由企業(yè)自己來(lái)負(fù)責(zé)。
這是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題
延遲是混合云中的另一大痛點(diǎn)。企業(yè)IT設(shè)施將是一張由網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、計(jì)算勞力和SaaS供應(yīng)商編制起來(lái)的巨大蛛網(wǎng)。每個(gè)SaaS端點(diǎn)都會(huì)有自己的數(shù)據(jù)中心、區(qū)域配置和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
引起延遲的原因不止一個(gè)，我們也不能鎖定到具體的某一環(huán)節(jié)中。包括云供應(yīng)商的數(shù)據(jù)中心位置、原始計(jì)算機(jī)用于處理應(yīng)用程序的能力，網(wǎng)絡(luò)帶寬的大小和網(wǎng)絡(luò)擁堵情況都可能會(huì)引發(fā)延遲。
Roy Illsley，Ovum首席分析師說(shuō)道，“混合云方案問(wèn)題的核心就是它如何來(lái)集成那些讓它變得混合的公有云。所以我們就有了疑問(wèn)，這些數(shù)據(jù)會(huì)存在哪里？如果應(yīng)用對(duì)延遲很敏感數(shù)據(jù)又可以被移動(dòng)到其他位置嗎？”
如何規(guī)避延遲？那得看情況。如果監(jiān)管和成本允許，企業(yè)可以選擇只應(yīng)用一家供應(yīng)商的不同產(chǎn)品，當(dāng)然他們也可減少自身的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量來(lái)降低延遲，亦或簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)流量來(lái)解決擁堵，以及加大帶寬和計(jì)算能力。
但是無(wú)論他們做什么，延遲需要始終應(yīng)得到重視。最后，企業(yè)可能會(huì)決定將數(shù)據(jù)和工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到不同的平臺(tái)中，或者僅僅是遷移一部分項(xiàng)目以應(yīng)對(duì)不斷變化的環(huán)境。轉(zhuǎn)移位置可以減少延遲或避免網(wǎng)絡(luò)擁塞，但企業(yè)也必須權(quán)衡成本，特別是與世界各地傳輸大量數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的成本。
這引發(fā)了一個(gè)重要的子問(wèn)題 ，許多人只有在致力于混合服務(wù)時(shí)才會(huì)意識(shí)到這一痛點(diǎn)：許多基于云的存儲(chǔ)服務(wù)不僅基于存儲(chǔ)容量，還基于網(wǎng)絡(luò)吞吐量以及請(qǐng)求的數(shù)量和類型來(lái)運(yùn)行復(fù)雜的定價(jià)計(jì)劃。
為了正確看待這一點(diǎn)，分析公司Storage Switzerland做出了一個(gè)估算：在亞馬遜S3上存儲(chǔ)1PB數(shù)據(jù)可能會(huì)在三年內(nèi)花費(fèi)大約1,515,000美元，對(duì)比于本地系統(tǒng)1,666,000美元的成本，差距這并不如想象中的那樣巨大。
這突出了跟蹤云資源的使用情況并采取適當(dāng)行動(dòng)，實(shí)施克制，作為戰(zhàn)略的一部分進(jìn)行擴(kuò)展以及在虛擬機(jī)完成后關(guān)閉虛擬機(jī)的需求。 在混合世界中，企業(yè)需要確切地知道自身在多個(gè)平臺(tái)上的具體，否則成本將不受他們的控制，內(nèi)部管理也將遇到無(wú)窮無(wú)盡的問(wèn)題。
當(dāng)然，還有安全
安全性和合規(guī)性是混合云中其他兩個(gè)成長(zhǎng)的煩惱。在安全方面，將軟件，平臺(tái)或應(yīng)用程序供應(yīng)商匯集在一起總會(huì)不可避免地留下黑客可攻擊的裂縫，這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)數(shù)據(jù)丟失或被盜。這讓企業(yè)不斷地進(jìn)行備份和恢復(fù)。
在數(shù)據(jù)傳輸時(shí)，它應(yīng)該在駐留和傳輸時(shí)得到加密。這會(huì)要求組織的IT基礎(chǔ)架構(gòu)必須具有更高的復(fù)雜性，但擁有正確的工具來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)，并確保數(shù)據(jù)不會(huì)因配置錯(cuò)誤而未加密和公開(kāi)視圖是一個(gè)問(wèn)題。比如許多存儲(chǔ)在AWS開(kāi)放式未加密的S3存儲(chǔ)棧的知名公司數(shù)據(jù)就存在被曝光的風(fēng)險(xiǎn)。
而合規(guī)性呢？企業(yè)可能正在運(yùn)行混合動(dòng)力，因?yàn)檫@是行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定，供應(yīng)商會(huì)將企業(yè)客戶的數(shù)據(jù)保留在他們的內(nèi)部。但現(xiàn)在由于企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)包含眾多的云服務(wù)商，數(shù)據(jù)依然可能會(huì)泄漏。
2018年，歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）開(kāi)始生效，除此之外， 更嚴(yán)格的要求會(huì)要求數(shù)據(jù)當(dāng)事人將數(shù)據(jù)從系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理器和控制器中移出。一旦企業(yè)不能履行規(guī)定，他們可能會(huì)面臨著嚴(yán)重地處罰，這說(shuō)明企業(yè)必須時(shí)刻明晰自身數(shù)據(jù)的位置以及它們是如何被使用的，并能給出足夠的證據(jù)以說(shuō)明數(shù)據(jù)不再存在于那些法規(guī)不允許的位置。
控制必須可見(jiàn)
混合云正在迅速成為企業(yè)IT中的一股強(qiáng)勢(shì)力量 ，這是現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的務(wù)實(shí)選擇。 但就其性質(zhì)而言，混合云會(huì)帶來(lái)新的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)。
參照Illsley的觀點(diǎn)，企業(yè)在混合的道路上遇到的明顯陷阱就是創(chuàng)造全新的孤島：數(shù)據(jù)，應(yīng)用程序，存儲(chǔ)和不完整的集成。 避免或克服這些孤島意味著企業(yè)也不得不考慮透明度和互操作性，這需要一個(gè)具有集中管理和策略性的架構(gòu)，以提供對(duì)數(shù)據(jù)的可見(jiàn)性和控制。而這一切的背后自然是更高的成本與支出。
我們正處于混合云的第一波洗牌中，請(qǐng)為這些成長(zhǎng)的煩惱與代價(jià)做好準(zhǔn)備。當(dāng)然如果企業(yè)具有先見(jiàn)之明能夠避免它們，那么他們將會(huì)成長(zhǎng)得更快。
