您當前的位置是:  首頁 > 新聞 > 文章精選 >
 首頁 > 新聞 > 文章精選 >

商業(yè)通信中的供應商選擇

--商業(yè)通信演進中的每一步都使得找到單一的供應商解決方案變得更加困難

2018-06-28 10:47:51   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  CTI論壇(ctiforum.com)(編譯/老秦): 還記得在CTI、IP-PBX、BYOD、UC、Cloud和Team Collaboration之前,生活更簡單的美好時光嗎?記得那時當大多數(shù)PBXs擁有相同的功能和可靠性時,購買決策就會歸結到你最喜歡的電話桌面和互連公司,這使你幾乎不可能做出錯誤的選擇。
  隨著商業(yè)通信市場的發(fā)展,包括供應商、渠道合作伙伴、客戶、咨詢師、行業(yè)分析師,甚至媒體在內的各行各業(yè)的人都必須學習新的學科。進化的每個階段都需要為每個社區(qū)提供額外的知識和專門的知識。
  當引入IP-PBX時,語音社區(qū)必須學習數(shù)據(jù)網絡,而網絡社區(qū)必須學習語音。當UC被引入時,聚合(語音/網絡)社區(qū)必須了解應用程序和系統(tǒng)集成。加入云、移動、團隊協(xié)作,你就會明白這一點--我們的行業(yè)變得更加復雜,隨著市場和技術的發(fā)展,我們將繼續(xù)這樣做。
  當你回顧20年前的我們,在IP-PBX之前,以及今天,你開始意識到我們的行業(yè)變得多么復雜。隨著時間的推移,找到一個能夠提供完整解決方案的供應商變得更具挑戰(zhàn)性。
  我的同事馬蒂·帕克(Marty Parker)在最近的一篇文章中--“警告:加強會議不是協(xié)作”--指出“一般的‘加強會議’功能不太可能滿足大多數(shù)企業(yè)的所有協(xié)作需求”,并提供了針對特定工作流的解決方案示例。當你查看工作流時,你會發(fā)現(xiàn)寬泛型解決方案是有用的,但是常常缺少一個優(yōu)化業(yè)務流程的解決方案,而這是需要解決。
  從歷史上看,平臺供應商關注的是水平市場。他們?yōu)槠脚_添加了許多功能,包括聯(lián)絡中心、視頻會議和協(xié)作,但大多數(shù)都是通用的解決方案。許多平臺供應商現(xiàn)在與垂直市場專家合作,提供解決特定工作流的解決方案。將Salesforce集成到解決方案中的供應商就是一個很好的例子。
  大多數(shù)企業(yè)都可以從定制的商業(yè)通信解決方案中獲益--解決它們特定業(yè)務需求的解決方案。雖然許多廠商都有解決大多數(shù)業(yè)務需求的解決方案,但他們通常不提供以提高效率,并幫助創(chuàng)造競爭優(yōu)勢而定制的垂直市場解決方案。
  基于此,你不太可能找到一個單一的供應商解決方案,提供一個一體化的產品。好消息是,另一種選擇是選擇最佳的類解決方案。企業(yè)有兩種方法,一種是兩者的結合:
  • 聘請一位了解你的業(yè)務和市場的顧問。他們可以推薦供應商以供考慮。
  • 與了解你的業(yè)務和市場的管理服務提供商(MSP)接洽。從歷史上看,這些是系統(tǒng)集成商,就像以前定義的那樣,支持并提供來自數(shù)量有限的供應商的解決方案。
  事情發(fā)生了變化,許多MSPs,如Black、Carousel、ConvergeOne(最近收購了Arrow SI和SPS)、Meridian IT、Paetec、Predio和其他公司提供了來自競爭對手的解決方案,如8x8、Avaya、Cisco、Microsoft、Mitel、NEC、RingCentral、Unify和Vonage。所列出的MSPs中沒有一家是所有列出供應商的合作伙伴,但所有的合作伙伴都有許多競爭對手。
  業(yè)務的發(fā)展是快速的,復雜度高的--企業(yè)需要最好的工具來競爭。這意味著最好的解決方案,可以通過MSPs在垂直市場和可能的咨詢師那里獲得。
  聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載
  作者:吉姆·伯頓
  原文網址:https://www.nojitter.com/post/240173482/bestinclass-vs-one-throat-to-choke
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

相關閱讀:

專題