您當(dāng)前的位置是:  首頁 > 新聞 > 文章精選 >
 首頁 > 新聞 > 文章精選 >

聯(lián)絡(luò)中心座席想跟客戶說相同的語言嗎?使用過濾!

2018-03-06 10:19:28   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  CTI論壇(ctiforum.om)(編譯/老秦):聯(lián)絡(luò)中心座席經(jīng)常會感覺跟客戶不在同一波長上。
  也許座席盡了自己最大的努力與客戶建立融洽的關(guān)系,但他們的努力似乎微乎其微,不受欣賞。
聯(lián)絡(luò)中心座席想跟客戶說相同的語言嗎?使用過濾!
  這里的關(guān)鍵是過濾,高技能的座席可以使用它來建立融洽的關(guān)系,如下顯示。
  什么是跟聯(lián)絡(luò)中心相關(guān)的過濾?
  下面的問題經(jīng)常用來區(qū)分各種類型的人:你是一個半滿杯(樂觀)還是半空杯(悲觀)的人?為什么人們以不同的方式回答這個問題?
  我們都在通過感官以每秒數(shù)百萬的量接收信息,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們大腦可管理的。值得慶幸的是,我們的大腦沒有應(yīng)對如此大量的信息。而替代的是,作為潛意識的一部分,我們的大腦會過濾,導(dǎo)致大部分的信息被刪除,只有部分信息被保留。
  為什么當(dāng)與客戶溝通的時候這對于理解是重要的?答案很簡單,座席大腦過濾的信息不會跟客戶過濾過程相同。
  客戶和座席是不同的人,有不同的經(jīng)歷、回憶、信仰、價值觀,等等。這些因素在我們決定接收和保留什么信息上起了很大的作用。
  所以,最重要的問題是:你想讓你的客戶保留座席提供的信息,而不是認(rèn)為這些信息不重要而決定刪除它嗎?
  當(dāng)然,正確的答案是肯定的,但是要做到這一點,我們必須首先研究人類大腦的過濾器。其中三個與聯(lián)絡(luò)中心最相關(guān)的在下面突出顯示。
  三種類型的客戶過濾器
  1、 前向(Towards)/后向(Away)思維
  想想這個。當(dāng)你想實現(xiàn)一個目標(biāo)的時候,你會想象實現(xiàn)這個目標(biāo)后的感受嗎?或者你覺得你想要擺脫或停止些什么?
  如果你是一個關(guān)注未來目標(biāo)的人,那么你是前向思維的人。
  如果你傾向于關(guān)注你想要要擺脫的,比如如果你想要擺脫一個無聊的工作,或避免吃不健康的食品,那么你是一個后向思維的人。
  跟聯(lián)絡(luò)中心聯(lián)絡(luò)的客戶必然具有其中的一種思維方式。確保團隊意識到這一點,要求每個座席仔細(xì)傾聽客戶選擇的語言,了解他們使用了這兩個過濾器的其中哪一個。
  幫助團隊理解客戶正在使用的過濾器類型,請他們考慮以下兩個問題:
  客戶是想告訴你他們正在努力找到一個解決方案嗎?--如果是這樣的,那么他們是“前向思維”。
  客戶是想告訴你關(guān)于這個問題及其影響,以及他們?nèi)绾蜗氡苊飧嗟氖虼_保這種情況以后不會再發(fā)生嗎?如果是這樣的,那么他們是“后向思維”。
聯(lián)絡(luò)中心座席想跟客戶說相同的語言嗎?使用過濾!
  一旦座席知道哪個過濾類型客戶正在使用,他們可以改變他們的語言選擇匹配方式,與客戶建立起融洽的關(guān)系,如下顯示。
  當(dāng)座席認(rèn)為客戶在使用“前向思維”時
  應(yīng)該鼓勵座席們集中精力尋找解決方案,例如:“瓊斯先生,我很抱歉發(fā)生了這樣的事情。今天我要為你做的就是和你一起找出最好的解決辦法。”或者,座席可能會問:“瓊斯先生,今天最好的解決方案是什么?”
  當(dāng)座席認(rèn)為客戶在使用“后向思維”時
  應(yīng)該鼓勵座席將他們的交流集中在如何幫助客戶遠(yuǎn)離這種情況或避免再次發(fā)生上。
  例如:“瓊斯先生,我確實理解退款這么長的延誤給你造成了多么大的沮喪,你不想再等了。我肯定會立即調(diào)查此事的原因,這樣我們就可以避免任何進一步的延誤。”
  2、匹配/不匹配
  喜歡匹配的客戶會將他們之前擁有的體驗和剛剛擁有的體驗相比較,尋找相似之處。在客戶服務(wù)中,客戶通常將當(dāng)前的服務(wù)/產(chǎn)品與上一個相比。
  例如,一個“匹配”的客戶可能會說:“這是我以前遇到過的問題,它變得越來越令人沮喪。為什么同樣的問題不斷發(fā)生?”或者“像你們這樣的公司都是一樣的--你們根本不在乎。”
  一個喜歡“不匹配”的客戶會將他們當(dāng)前的體驗與他們之前的體驗對比,以突出問題的獨特性。
  例如,一個“不匹配”的客戶可能會說:“這是第二次出現(xiàn)這個問題了--但這次更令人沮喪,因為我不得不多等5天,而上次是2天。”或者“你比我的上一家保險公司還要糟糕--至少他們沒有找借口。”
聯(lián)絡(luò)中心座席想跟客戶說相同的語言嗎?使用過濾!
  當(dāng)一個座席確認(rèn)客戶是匹配或是不匹配時,他們可以改變方式來幫助與客戶建立起融洽的關(guān)系,如下所示。
  如果座席認(rèn)為客戶是“匹配的”
  在討論特定的產(chǎn)品/服務(wù)時,應(yīng)該鼓勵團隊討論產(chǎn)品/服務(wù)與客戶過去的相似之處。
  讓客戶放心,他們喜歡的最后一個產(chǎn)品或服務(wù)的重要特性仍然對他們有效,這是關(guān)鍵。
  鼓勵座席向客戶詢問他們對以前的產(chǎn)品/服務(wù)的喜好,這樣他們就可以為客戶找到最好的解決方案。
  為了實現(xiàn)這一目標(biāo),座席可以問這樣一個問題:“史密斯夫人,您的上一份政策/產(chǎn)品有什么特點,您想要保留這一政策嗎?”
  如果座席認(rèn)為客戶是“不匹配的”
  在討論特定的產(chǎn)品/服務(wù)時,團隊?wèi)?yīng)該突出產(chǎn)品之間的差異,注意任何更適合客戶需求的特性--如果知道的話。
  為了做到這一點,座席可能會發(fā)現(xiàn)使用類似于下面所示的三種語句是有幫助的。
  • “史密斯女士,與你目前擁有的產(chǎn)品相比,你會在這個產(chǎn)品中尋找哪些額外的功能呢?”
  • “史密斯太太,我建議使用這個選項,因為它有一個更快的處理器比……。同時仍然提供了你喜歡的,你以前產(chǎn)品的所有其他功能”
  • “史密斯夫人,聽你說的話,我明白你想要的是一個能給你帶來更多平靜的解決方案,同時也是一個更加簡化的過程。讓我來幫你實現(xiàn)這個目標(biāo)。”
  3、內(nèi)向/外向
  這個過濾類型涵蓋了客戶在做決策時所經(jīng)歷的過程。
  一個“內(nèi)向”的人收集信息并根據(jù)他們自己的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)做出決定。他們會抵制那些試圖告訴他們該做什么的人--尤其是如果這是基于其他客戶的想法。
  如果一個客戶做出了類似的評論:“告訴我我有什么選擇,這樣我就能決定什么對我有效,”這明顯暗示了他們是一個內(nèi)向人士。
  而“外向”的人則需要參考。他們喜歡聽取別人的意見,幫助他們做出決定。他們還發(fā)現(xiàn)了解其他客戶的發(fā)現(xiàn)是有用的。
  一個顯然是“外向人士”客戶的例子是:“其他客戶對這些產(chǎn)品/選項有什么想法?”或“如果我選擇………你認(rèn)為有用嗎?”
  當(dāng)向客戶提供選項時,座席最好知道客戶是“內(nèi)向”還是“外向”的,以建立融洽的關(guān)系。如果是這樣,下面的建議可能會有用。
聯(lián)絡(luò)中心座席想跟客戶說相同的語言嗎?使用過濾!
  如果座席認(rèn)為客戶是“內(nèi)向的”
  向客戶提供有用的信息,例如事實和數(shù)字,并詢問他們的想法。
  例如:“托馬斯先生,聽到了我們今天能提供的2個方案的細(xì)節(jié),你認(rèn)為對你來說,什么是最好的選擇?”或“托馬斯先生,你希望我提供什么樣的信息,以便你今天能做出正確的選擇?”
  如果座席認(rèn)為客戶是“外向的”
  在理想的情況下,座席可以幫助客戶找到最好的解決方案,提供他們的想法,以及他們所知道的對其他客戶有用的東西。
  例如:“詹姆斯先生,我們的許多客戶已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這個選項有利于他們,因為…可以為你也選擇這個嗎?”或者“詹姆斯先生,在比較了這兩種選擇之后,我可以和你分享一下,哪種產(chǎn)品更受我們客戶的歡迎。這對你有用嗎?”
  結(jié)論
  如果兩個人在談話中使用相同的過濾方式,這通常會導(dǎo)致更富有成效的談話,并建立融洽的關(guān)系。同樣,如果他們使用的是非常不同的過濾器,那么這通常會導(dǎo)致挫敗感。
雅基·特納(Jacqui Turner)
  通過理解上面的三個過濾類型,座席們將能夠更好地跟客戶“以相同的語言說話”,從而在他們選擇回應(yīng)的方式上發(fā)展靈活性。
  試試吧,希望你的聯(lián)絡(luò)中心團隊永遠(yuǎn)不要再問自己下面的問題:“他們?yōu)槭裁床幻靼孜业囊馑寄兀?rdquo;/“他們是故意想要制造尷尬嗎?”
  也許它甚至可以幫助同事之間的內(nèi)部交流,促進聯(lián)絡(luò)中心的氛圍。
  你試過訓(xùn)練座席使用這些過濾器嗎?你的經(jīng)歷是怎樣的?
  感謝在Turner Corner Learning Solutions的雅基·特納(Jacqui Turner)。
  聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

專題