然而，公有云模型并不總是最好的選擇，對(duì)于中型和大型企業(yè)更是如此。
最近，我通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交換軟件提供商Cumulus Networks開(kāi)展的私有云與公有云的辯論中偶然發(fā)現(xiàn)了一篇文章，我認(rèn)為我可以權(quán)衡我的觀點(diǎn)。我想說(shuō)的第一點(diǎn)是，盡管媒體大肆宣傳，但并不是所有的事情都是在公有云中出現(xiàn)的。我最近的云預(yù)測(cè)顯示，到2021年，所有工作負(fù)載中只有35%將在公有云中運(yùn)行。剩下的24%將在私有云中運(yùn)行，其余的將繼續(xù)在原有基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行。
在傳統(tǒng)的本地部署類(lèi)別中，大部分的工作負(fù)載都是運(yùn)行在遺留系統(tǒng)當(dāng)中，這些系統(tǒng)現(xiàn)在需要基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性或彈性。通信和協(xié)作平臺(tái)最終將完全遷移到公有云或私有云中。大型企業(yè)可能會(huì)在自己的數(shù)據(jù)中心部署私有云基礎(chǔ)設(shè)施，而中型企業(yè)可能會(huì)利用托管服務(wù)提供商，但兩者都是有選擇的。
來(lái)源：ZK研究全球云預(yù)測(cè)
私有云當(dāng)然需要做更多的工作來(lái)啟動(dòng)和運(yùn)行，而不是簡(jiǎn)單地?cái)嚅_(kāi)信用卡并與Amazon Web服務(wù)（AWS）簽約。但是對(duì)于特定需求的特定企業(yè)來(lái)說(shuō)，私有云確實(shí)提供了更好的選擇。例如，在一些企業(yè)中，協(xié)作應(yīng)用程序需要具有高度的彈性�？紤]一下網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，通常參與者的平均參與數(shù)量只有幾次，但一旦有公司的四分之一人員需要進(jìn)行一次全體會(huì)議時(shí)，就必須迅速擴(kuò)大到數(shù)以千計(jì)的規(guī)模。在這種情況下，私有云可能比使用公有云服務(wù)更具成本效益。
以下是一個(gè)企業(yè)應(yīng)該考慮私有云的五大原因：
- 可定制的工具和流程--公有云是為大眾提供的，這意味著云提供商提供高度標(biāo)準(zhǔn)化的工具和流程。換句話說(shuō)，你得到了你得到的東西--你的企業(yè)可能需要改變它的流程，以圍繞標(biāo)準(zhǔn)化的工具集工作。如果這不是一個(gè)選擇呢？如果你的企業(yè)做了一件無(wú)法改變的事情怎么辦？？例如，呼叫中心，可能會(huì)以某種方式構(gòu)建工作流以滿足客戶的查詢效率需求。有了公有云，這些可能需要修改以適應(yīng)相應(yīng)的服務(wù)。私有云允許流程適應(yīng)當(dāng)前的工作流。如果你的企業(yè)需要定制云工具和流程以滿足其獨(dú)特的業(yè)務(wù)需求，私有云就能提供這樣的機(jī)會(huì)，而公有云則不然。？此外，大多數(shù)私有云構(gòu)建塊使用Linux作為他們的底層操作系統(tǒng)，其有一個(gè)真正的基于Linux的工具聚寶盆來(lái)自動(dòng)化流程和消除那些損耗員工寶貴精力的勞動(dòng)密集型任務(wù)。
- 監(jiān)管和合規(guī)要求--世界上幾乎任何地方都可以使用公有云，但這些數(shù)據(jù)往往不是本地存儲(chǔ)的。事實(shí)上，除非你的企業(yè)是少數(shù)幾個(gè)或主要國(guó)家之一，比如美國(guó)或德國(guó)，否則你的數(shù)據(jù)很可能存儲(chǔ)在另一個(gè)國(guó)家，甚至在另一個(gè)大陸。對(duì)于醫(yī)療和金融服務(wù)等監(jiān)管領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)，使用公有云可能意味著違反行業(yè)法規(guī)，并導(dǎo)致高額罰金。私有云將使你的企業(yè)直接控制數(shù)據(jù)（如呼叫記錄和客戶信息）的存儲(chǔ)位置，并有權(quán)訪問(wèn)它，使管理和內(nèi)部遵從性更容易實(shí)現(xiàn)。
- 成本效益的擴(kuò)大--公有和私有云都是自動(dòng)的，但隨著公有云的出現(xiàn)，成本隨著服務(wù)規(guī)模的增加而增長(zhǎng)。我曾與許多企業(yè)討論過(guò)，他們把一些糟糕的代碼遷移到云中之后，當(dāng)他們收到賬單時(shí)，他們會(huì)感到震驚。我前面提到的實(shí)際操作的Web會(huì)議用例是私有云中性價(jià)比高的一個(gè)很好的例子。？搬到一個(gè)公有云可能是正確的決定，但應(yīng)用程序秩序優(yōu)化是關(guān)鍵。這可能需要將應(yīng)用程序重寫(xiě)成“云原生”，而不是“lift and shift”。將其與私有云模型一起使用；你的企業(yè)將支付使用費(fèi)用，并且在這樣做時(shí)能夠增加基礎(chǔ)設(shè)施的能力。擴(kuò)展成本可能是企業(yè)想要考慮私有云的最重要原因。
- 安全控制--安全性和公有云是很有趣的。ZK研究的調(diào)查顯示，安全性是遷移到公有云的最高驅(qū)動(dòng)力。我不能說(shuō)公有云比私有云更安全還是更不安全，因?yàn)檫@取決于每個(gè)云的實(shí)際情況。與一些云服務(wù)提供商相比，我確信AWS和微軟有更大的安全性。我能說(shuō)的是，私有云是單租戶解決方案，企業(yè)直接控制硬件、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心和其他元素的安全性。因此，雖然你可能會(huì)認(rèn)為公有云比私有云更安全，但你不能認(rèn)為公有云比私有云更能控制安全。
- 遷移到混合環(huán)境的選擇--實(shí)際上，大多數(shù)企業(yè)將隨著時(shí)間推移轉(zhuǎn)向混合云模式。我的研究表明，80%以上的企業(yè)都打算采用混合云。選擇私有云的企業(yè)總是可以選擇連接到公有云。從私有云到混合云可能比從公有云到混合云要容易得多。一旦建立了私有云，企業(yè)就可以選擇與私有云“堆棧”互操作的公有云服務(wù)。選擇公有云首先可能限制基礎(chǔ)設(shè)施的選擇。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型正給企業(yè)帶來(lái)了巨大的壓力，要求它們以更快的速度行動(dòng)。遺留IT系統(tǒng)過(guò)于緩慢和僵化，無(wú)法成為向數(shù)字化轉(zhuǎn)型所需的敏捷的基礎(chǔ)設(shè)施。云是數(shù)字世界的平臺(tái)，但公有云不是唯一的選項(xiàng)。確保你了解公有、私有和混合云模型的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)私有云是一個(gè)更好的起點(diǎn)。
聲明：版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
