您當前的位置是:  首頁 > 新聞 > 文章精選 >
 首頁 > 新聞 > 文章精選 >

數(shù)據(jù)中心全功率鏈解決方案在新架構(gòu)下的應(yīng)用

2017-08-17 14:31:01   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  "當我們能夠提供數(shù)據(jù)中心整個功率鏈路核心元器件的技術(shù)保障的時候,我們也就實現(xiàn)了將數(shù)據(jù)中心整個功率鏈路的故障消滅在萌芽狀態(tài)。"這一句在采訪艾默生網(wǎng)絡(luò)能源(Vertiv)大中華區(qū)數(shù)據(jù)中心解決方案高級總監(jiān)吳健先生時候的話,給筆者留下了深刻印象。
  在低價競比的大環(huán)境下,艾默生網(wǎng)絡(luò)能源(Vertiv)毫無疑問是為數(shù)不多依然追求極致可靠性,且仍舊在技術(shù)研發(fā)方面有大量投入的廠商之一,僅在測試驗證環(huán)節(jié)的科研投入就高達2億規(guī)模。從NX、Hipulse U系列UPS、Liebert PEX系列精密空調(diào),一直到易睿系列服務(wù)器機柜系統(tǒng)等產(chǎn)品及相關(guān)方案,我們能夠在每款產(chǎn)品上看出其決心和實力。
  "在數(shù)據(jù)中心宕機事故中,有60%以上的事故發(fā)生在供配電系統(tǒng),所以我們非常重視,這也是為什么我們提出全功率鏈的概念,"吳健先生認為,傳統(tǒng)割裂地去看數(shù)據(jù)中心各個系統(tǒng)是非常不明智的,"我們Vertiv希望提供從大樓的輸入端到IT負載的輸入端--整個功率鏈路的所有設(shè)備,從整體上解決各個子系統(tǒng)耦合聯(lián)動問題,避免各種故障和宕機事故,實現(xiàn)最大可能性的可靠性。"
  "云里霧里"看保障型數(shù)據(jù)中心和利潤型數(shù)據(jù)中心
  近兩年可以明顯感覺到架構(gòu)的演進和發(fā)展。從云計算、霧計算,再到邊緣計算,面對傳統(tǒng)云計算在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用過程中面臨的網(wǎng)絡(luò)塞車、高延時、低服務(wù)質(zhì)量等挑戰(zhàn)時,數(shù)據(jù)開始從集中化的、離終端的設(shè)備和用戶較遠的核心數(shù)據(jù)中心開始逐漸貼近數(shù)據(jù)產(chǎn)生的地方。
  "可以看到,IBM、惠普、思科這些常年服務(wù)于金融、政府、交通、電力等核心行業(yè)的老牌廠商開始圍繞霧計算和邊緣計算有相對較為深入的討論和關(guān)注。事實上,霧計算和邊緣計算對于數(shù)據(jù)中心而言有著非常深遠的影響,對數(shù)據(jù)中心提出了更高的可用性、靈活性、節(jié)能性和可擴展性的建設(shè)需求。霧計算和邊緣計算的出現(xiàn),一方面是為了保護關(guān)鍵數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),另一方面也是為了實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的極快發(fā)展和對海量數(shù)據(jù)的急速響應(yīng)。"
  面對市場環(huán)境和客戶需求的變化,艾默生網(wǎng)絡(luò)能源(Vertiv)憑借對客戶核心訴求的把握,將回歸"可靠性"作為其產(chǎn)品和解決方案的價值核心。對此,吳健先生表示,"為了更好的實現(xiàn)"不妥協(xié)的可靠性",以及最大化滿足不同客戶對可靠性的要求,在數(shù)據(jù)中心建設(shè)方面,艾默生網(wǎng)絡(luò)能源(Vertiv)對數(shù)據(jù)中心屬性分為兩類-保障型數(shù)據(jù)中心和利潤型數(shù)據(jù)中心。一方面,我們針對高可靠、高可用的數(shù)據(jù)中心建設(shè)--也就是保障型數(shù)據(jù)中心,開發(fā)出了大批量高品質(zhì)工業(yè)UPS和精密空調(diào),為相關(guān)核心系統(tǒng)設(shè)備提供高可靠的技術(shù)支撐,如NX、Hipulse U系列UPS、Liebert?PEX系列冷凍水型機房專用精密空調(diào);而另一方面,我們針對大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也推出了利潤型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)方案,更多地利用模塊化的建設(shè)思路來實現(xiàn)極短時間內(nèi)的極速擴展,我們推出了CRV列間空調(diào)、EFC自然蒸發(fā)冷卻空調(diào)等產(chǎn)品來作為技術(shù)支撐。"
  "以云計算數(shù)據(jù)中心為例,它們往往采用異地災(zāi)備和雙活架構(gòu)來規(guī)劃。但實際上,除非災(zāi)備的數(shù)據(jù)中心和核心數(shù)據(jù)中心之間距離小于100Km并保證高速的帶寬連接,否則數(shù)據(jù)傳輸抖動和不穩(wěn)定隨時有中斷的可能性,數(shù)據(jù)一定有時延,也就是說,當其中一個數(shù)據(jù)中心出了問題,而另外一個數(shù)據(jù)中心如果超過100Km和5ms的時延,數(shù)據(jù)傳輸就有可能不穩(wěn)定,所以異地災(zāi)備從理論上來說是無法實現(xiàn)的。因此我們現(xiàn)在談到數(shù)據(jù)中心建設(shè),往往會堅持"分級的可用性",面不同業(yè)務(wù)需求,提供不同的針對性的解決方案。對于關(guān)鍵業(yè)務(wù),如支付、金融業(yè)務(wù),還是推薦更高可靠性可用性的架構(gòu)來進行數(shù)據(jù)中心建設(shè),保證單個數(shù)據(jù)中心永不中斷。"
  對此,吳健先生還分享了某知名銀行的建設(shè)思路,"銀行有三級機構(gòu),從下到上分別是支行、分行和中行。如果所有的數(shù)據(jù)全部集中在總行的數(shù)據(jù)中心,一旦發(fā)生時延,甚至是宕機事故,將會帶來諸多不可控的慘重損失,所以邊緣數(shù)據(jù)中心就有了用武之地。實際上,早在14年,該銀行在各個支行,也就是營業(yè)網(wǎng)點,采用了艾默生網(wǎng)絡(luò)能源(Vertiv)的Smart Cabinet解決方案,對它的關(guān)鍵數(shù)據(jù)進行業(yè)務(wù)保存。一個Smart Cabinet只有5-10 KVA,功率非常小,但是它能夠?qū)吘墧?shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)進行存儲和保護,在業(yè)務(wù)繁忙的時候,通過分布式計算對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,對數(shù)據(jù)進行過濾,篩掉了網(wǎng)絡(luò)搜索等非核心數(shù)據(jù),保留了核心數(shù)據(jù)。"
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題