近日，藍(lán)汛創(chuàng)始人、董事長王松在與媒體對話中表示，目前，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上并非真正意義的互聯(lián)網(wǎng)，而在把持在三大運(yùn)營商手內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)，這與國外的互聯(lián)網(wǎng)有著本質(zhì)的不同。
未來，如果想徹底改變網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營狀態(tài)，需要顛覆以往的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，打造基于數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)交換中心、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的三層架構(gòu)體系。
重構(gòu)后的互聯(lián)網(wǎng) 大幅降低成本
據(jù)了解，作為全球云計(jì)算領(lǐng)域地位領(lǐng)先的谷歌，其網(wǎng)絡(luò)建設(shè)便是采用上述三層架構(gòu)體系：數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)（在全球14個(gè)主要數(shù)據(jù)中心之間自建專網(wǎng)、彼此之間互聯(lián)互通）；交換中心互聯(lián)（部署超過100個(gè)免費(fèi)Peering節(jié)點(diǎn)）；內(nèi)容分發(fā)邊緣網(wǎng)絡(luò)覆蓋130+國家。在此三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)之上，可有效提升互聯(lián)網(wǎng)流量調(diào)度的效率，為客戶提供直接、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、大幅度降低成本，并實(shí)現(xiàn)97%的流量免費(fèi)。
王松表示，實(shí)現(xiàn)97%的流量免費(fèi)，這是我國目前的網(wǎng)絡(luò)所無法實(shí)現(xiàn)的，巨大的寬帶流量成本成為企業(yè)用戶最關(guān)心痛點(diǎn)的之一。
在三層架構(gòu)體系方面，放眼全球，典型的數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商中95%的運(yùn)營商為第三方企業(yè)，不參與帶寬的交易，如Digital Reality、Global Switch、Equinix等屬于非運(yùn)營商經(jīng)營。
據(jù)了解，數(shù)據(jù)中心除基本服務(wù)外，還兼具四大特點(diǎn)：一是本地接入及遠(yuǎn)程光纖連接多數(shù)據(jù)中心；二是數(shù)據(jù)中心內(nèi)客戶實(shí)現(xiàn)交叉互聯(lián)；三是互聯(lián)網(wǎng)交換中心（Internet Exchange或IX）連接；四是，提供云交換的服務(wù)。
在數(shù)據(jù)中心交換內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)交換中心（IX），可為入住客戶提供方便，提升數(shù)據(jù)中心價(jià)值；而非入住客戶也可接入IX,從而提升企業(yè)間的凝聚力；為所有客戶提供云交換服務(wù)。
根據(jù)PeeringDB的數(shù)據(jù)顯示，全球已部署超過600家IX，遍布100多個(gè)國家。其中尤以歐洲、北美布局IX的數(shù)目最多。而在國內(nèi)則僅有5家，從嚴(yán)格意義上講只有藍(lán)汛先后在北京、廣州、上海3地所建的三家而已（其中CHINA IX、CNC NAP無實(shí)質(zhì)內(nèi)容）。
對于互聯(lián)網(wǎng)交互中心的價(jià)值，德國權(quán)威專家高度評價(jià)，在IX做流量清洗可最高限度實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全，此外一個(gè)大的城市部署3家IX即可，無需超過5家。
大視頻時(shí)代 網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)至關(guān)重要
目前，隨著直播、點(diǎn)播、4K超高視頻的快速發(fā)展，據(jù)思科預(yù)測，2020年全球95%流量將來自視頻業(yè)務(wù)。如何解決網(wǎng)絡(luò)延時(shí)問題提供高清的畫面成為CDN服務(wù)商的重要發(fā)展機(jī)遇。
大視頻時(shí)代，誰能提供更具高品質(zhì)的服務(wù)成為CDN企業(yè)賴以生存的重中之重。如何確保網(wǎng)絡(luò)分發(fā)的高品質(zhì)服務(wù)，如何在眾多企業(yè)中脫穎而出，成為CDN廠商最為關(guān)心的一環(huán)。
王松表示，傳統(tǒng)的專業(yè)CDN廠商做視頻加速，憑借深厚的技術(shù)積累具有強(qiáng)大的先天優(yōu)勢，然而也有其長期存在的短板，受制于高成本帶寬，一直發(fā)展遲緩。反觀全球最大的視頻公司Netflix（占據(jù)美國1/3的視頻流量），其體系架構(gòu)則是通過邊緣的CDN服務(wù)器以及軟硬件開源提供，并充分利用了上層的交換中心。
未來，解決制約大視頻業(yè)務(wù)發(fā)展的問題，需要從存儲、分發(fā)到邊緣各個(gè)環(huán)節(jié)降低成本。目前，美國流量費(fèi)用已經(jīng)低至2美元/TB，僅占國內(nèi)市場價(jià)格的1/3-1/4。而年底美國流量價(jià)格可能降到1美元/TB,幾乎為中國市場價(jià)格的1/10左右。
王松表示，大視頻發(fā)展如何降低成本、提高效率成為視頻企業(yè)最關(guān)心的訴求，而在國內(nèi)的帶寬成本已然令很多企業(yè)望而生畏，對于4K的發(fā)展更是望塵莫及。至于技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面卻并非企業(yè)的難點(diǎn)。
“截至目前，真正做視頻的企業(yè)包括優(yōu)酷、土豆、愛奇藝其實(shí)是不掙錢的。數(shù)據(jù)中心的不獨(dú)立，造成內(nèi)容商進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)要花錢，而接入端看內(nèi)容也要花錢。這個(gè)模式不能從根本上改變的話，很難實(shí)現(xiàn)真正意義的變革”王松講到。
網(wǎng)絡(luò)帶寬成本不能解決、網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)不能解決，網(wǎng)絡(luò)分發(fā)也必然掣肘難行。而這才是制約整個(gè)視頻加速企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。
價(jià)格戰(zhàn) 并未創(chuàng)造新的價(jià)值
自2014年阿里云進(jìn)入CDN領(lǐng)域，公開挑起價(jià)格戰(zhàn)后，騰訊云、金山云、迅雷、Ucloud、七牛等幾乎所有的大中小型云服務(wù)商，都前仆后繼地的加入進(jìn)來，以求分得一杯羹。
連番的價(jià)格戰(zhàn)，讓傳統(tǒng)的CDN企業(yè)備受折磨，利潤更是大打折扣。對此王松表示了不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)云廠商轉(zhuǎn)身CDN行業(yè)以價(jià)格戰(zhàn)爭奪市場也屬正常，一方面出于增加營收的目的，另一方面也能拉攏新的客戶進(jìn)來。然而價(jià)格戰(zhàn)對于提供服務(wù)的企業(yè)本身而言并沒有創(chuàng)造新的價(jià)值。
如今一些企業(yè)發(fā)展勢如破竹，將其資本投入在CDN以增加營收沒有太多實(shí)際的意義，而如何打破傳統(tǒng)的架構(gòu)，構(gòu)建新的互聯(lián)網(wǎng)體系，才能從根本上解決企業(yè)的成本問題，創(chuàng)造新的價(jià)值。
今天，CDN在國內(nèi)發(fā)展其實(shí)最大的最本質(zhì)的問題在于成本、結(jié)構(gòu)問題，而在國外如Akamai提供加速服務(wù)，帶寬成本只占成本的10%-20%，其中70%左右的帶寬是免費(fèi)的。王松表示，如不能徹底解決網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)的問題，就不能從根本上解決CDN企業(yè)的發(fā)展問題。
以低于成本的價(jià)格入局沒有太大的意義。在中國的網(wǎng)絡(luò)體系中，問題還是挺大的，數(shù)據(jù)中心、內(nèi)容在運(yùn)營商的把控之中，全世界只有中國這樣，數(shù)據(jù)中心和內(nèi)容應(yīng)該從當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)中獨(dú)立出來，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)。
通過互聯(lián)網(wǎng)交換中心可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的資源共享、對等連接、選擇連接，成本會明顯降低。隨著云計(jì)算的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)中心流量的比例同樣會越來越高，而數(shù)據(jù)中心之間的獨(dú)立不互通也成為其發(fā)展滯后的癥結(jié)所在。
王松表示，存儲資源、計(jì)算資源的虛擬化固然重要，而網(wǎng)絡(luò)資源的虛擬化也同樣不容小覷。當(dāng)前，國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心多為“煙囪式”發(fā)展，沒有打破數(shù)據(jù)中心之間網(wǎng)絡(luò)的虛擬化樊籬。在國內(nèi)出于人口紅利的原因，企業(yè)發(fā)展也取得一定的效果，但與國外相比仍然存在一定的差距，其本質(zhì)還是網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的問題。
