您當前的位置是:  首頁 > 資訊 > 文章精選 >
 首頁 > 資訊 > 文章精選 >

客戶之聲行業(yè)趨勢:整合、顛覆和實時行動的興起

2017-07-19 14:45:22   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  CTI論壇(ctiforum.com)(編譯/老秦):你在聆聽客戶之聲嗎?當然。根據(jù)CustomerThink的研究,幾乎所有大型企業(yè)都進行關系和/或交互調查。越來越多的中小型企業(yè)也在這么做。
  但是等一下,我只說了一個“聲音”嗎?你應該聽幾個“聲音”,決定需要采取什么行動,而且--這是最重要的事情--采取行動!我的以客戶為中心的研究已經確定了五大“傾聽”做法,主要是在相對影響下,領導品牌更有效地實施:
  • 在客戶反饋與行動之間形成閉環(huán)
  • 集成多個源,以創(chuàng)建更完整的反饋視圖
  • 進行研究,了解哪些因素會影響客戶的忠誠度
  • 經常讓客戶給他們反饋
  • 在整個企業(yè)中廣泛地分享客戶的反饋。
  本文將探索與前兩個實踐相關的五個行業(yè)趨勢,其中領導者與落后者之間存在巨大差距。
  趨勢1:融合與整合
  近20年前,CostomerSat和Satmetrix創(chuàng)立之時,大多數(shù)分析師現(xiàn)在稱之為企業(yè)反饋管理(EFM)行業(yè)。這在企業(yè)軟件的發(fā)展過程中確實是很長的一段時間。從那時起,已有十多個主要廠商進入了這個領域,以客戶調查管理為核心功能。
  2008年,CustomerSat被賣給了MarketTools,然后在2012年確認。在過去的幾年里,這個行業(yè)出現(xiàn)了一些小規(guī)模的整合,有更大的,也更有資金的--玩家通過獲取技術來擴展他們的平臺。
  例如,Clarabridge在2006年作為一個文本分析供應商進入了這個行業(yè),然后在2014年收購了調查供應商Market Metrix,在2015年又收購了社會監(jiān)督供應商Engagor。根據(jù)創(chuàng)始人Sid Banerjee的說法,這是它成為一個VoC(客戶聲音)平臺戰(zhàn)略的一部分,這個平臺將“將所有渠道的客戶反饋整合到一個情報中心。”
  在其他活動中,InMoment(從前的Mindshare)在2013年收購了Empathica,擴大了它的地理和產業(yè)足跡。當時,首席執(zhí)行官約翰·斯佩里(John Sperry)指出,在三到四年的時間里,他希望獲得1億美元的收入,這將使之IPO或被投資者收購從而成為可行的退出策略。近年來,OpinionLab和Vovici被Verint收購,而NICE通過InContact的方式收購了Attensity。
  MaritzCX是少數(shù)幾個同樣重視軟件和服務的供應商之一(Walker是另一個),這是市場調研公司Maritz在2014年收購EFM供應商Allegiance的結果。在2016年底,新上任的首席執(zhí)行官MikeSinoway告訴我,雖然投資者并不總是“獲得”產品和服務的組合,但不是每個客戶都想要兩者兼得,盡管如此,這是一種區(qū)分擁擠的EFM空間并幫助客戶提高客戶體驗和忠誠度的方法。Forrester在“支持、專業(yè)服務、標桿管理、客戶成功”等方面給予了MaritzCX強有力的評級,也包括InMoment、Qualtrics和SMG。
  在沒有對所有并購活動進行詳細描述的情況下,這種大魚吃小魚的模式在科技行業(yè)是司空見慣的,導致市場縮小到越來越少的、更全面的、越來越相似的解決方案。這就是Forrester最近的客戶反饋管理報告所發(fā)現(xiàn)的:有7個供應商是相當緊密的,其中4個是“領導者”(Confirmit,InMoment,Qualtrics,Medallia),而另外3個是“表現(xiàn)強勁的執(zhí)行者”(Clarabridge、MaritzCX、SMG)。NICE、Satmetrix和Verint被評估為“競爭者”。
  在這個列表中,我將添加Walker,它在大型/復雜的B2B中很強大,特別是如果需要咨詢服務的話。IBM在2009年發(fā)布了一份客戶分析報告,但此后卻一直沒有跟進。盡管如此,雖然藍色巨人不會通過打包產品進入市場,但它仍然擁有為大型復雜企業(yè)構建VoC分析平臺所需的技術產品和能力。
  無論如何,這至少是適合大企業(yè)的12個關鍵玩家。除了IBM以外,大多數(shù)都可以獲得下面其中的一個結果,a)IPO之后成為更大的EFM玩家;b)成為在CRM市場活躍的大型科技公司,如Oracle、Salesforce.com或SAP,或者像思科或Genesys這樣的大型聯(lián)絡中心玩家。我認為隨著VoC(客戶聲音)平臺的發(fā)展,CRM/CX系統(tǒng)最終將會緊密地集成VoC能力。一旦一條大魚動了,其余的就會跟著動。
  趨勢2:多渠道客戶聲音(VoC)平臺
客戶之聲行業(yè)趨勢:整合、顛覆和實時行動的興起
  近六年前,我曾寫過,需要將客戶指揮中心的聲音作為一個平臺來整合和分析六個不同的反饋維度,這樣就可以采取適當?shù)男袆印?/div>
  這只是一個提議,因為那時還沒有這樣的東西。但在我看來,以客戶為中心的商業(yè)領袖們需要有這樣的能力,要么是通過整合專業(yè)的聆聽工具,要么最終轉向一起跳舞的VoC平臺。
  事實上,后來CustomerThink的研究表明,領先品牌在使用包括文本、社交媒體和語音在內的非結構化數(shù)據(jù)方面更有侵略性。他們也更有可能利用通過企業(yè)系統(tǒng)和網(wǎng)站收集到的數(shù)據(jù)。
  根據(jù)最近的采訪,多渠道VoC戰(zhàn)略正全力支持EFM行業(yè)。Medallia公司的客戶體驗(CX)戰(zhàn)略副總裁Dorian Stone說,除了調研,他們的平臺還可以處理代碼、手機、短信、網(wǎng)站攔截、IVR、座席反饋、社交媒體等獲得的數(shù)據(jù)。而且,該系統(tǒng)已經被“架構良好地與他人合作”--數(shù)據(jù)可以從CRM、POS和ERP系統(tǒng)中導入。
  當然,其他主要的EFM供應商也在尋求類似的策略。在我看來,與企業(yè)數(shù)據(jù)(CRM、POS、Web)的非結構化信息(文本、語音、社交媒體)反饋的結合是至關重要的。在Forrester的分析中,Clarabridge、InMoment和Medallia脫穎而出。
  盡管所有主要的EFM平臺在某種程度上都是多渠道的,但是在哪些渠道被支持以及數(shù)據(jù)如何被分析、報告和執(zhí)行,是有一些重要細微差別的?紤]到行動的重要性,一些成熟的企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn),選擇一個強大的數(shù)據(jù)分析平臺和在調查輸入中集成比投資于一個具有較弱集成能力的強大的調查供應商更有效。
  趨勢3:跨渠道的三角測量(Cross-Channel Triangulation)
  在CRM的鼎盛時期,很多人都在談論如何通過投資一個擁有客戶數(shù)據(jù)庫、支持市場營銷、銷售和服務的平臺來實現(xiàn)“真理的一個版本”。左手遇見右手!
  在VoC行業(yè)中,也存在類似的問題。有多種潛在的客戶反饋信息,但人們所說的并不總是與他們所做的事情相匹配。
  加拿大的iPerceptions公司將三角測量融入到一個解決方案中,該解決方案將從Web調查中收集到的反饋信息與來自Web分析的行為線索結合起來。這家公司的SVP和聯(lián)合創(chuàng)始人Duff Anderson說,把人們所說的與他們所做的事情結合起來,可以提高決策的質量,這樣,企業(yè)就可以瞄準那些顯示出痛苦跡象的訪客,或者執(zhí)行具有營銷推廣最佳前景的計劃。
  時間和背景也很重要。社交媒體可以成為“煤礦里的金絲雀”,因為一些突發(fā)事件通過電子郵件和調查報告就太遲了。例如,一家大型食品公司能夠使用Anexinet的“傾聽邏輯全渠道分析平臺(ListenLogic Omni-Channel Analytics Platform)”通過發(fā)現(xiàn)在社交媒體上開始的一種投訴模式來查明質量問題的根源,然后再遷移到電子郵件和電話上。
  在VoC多渠道德比中,一個相對較新的入口是CloudCherry,它提供了17個不同渠道的“統(tǒng)一視圖”指示板。一個曾經在Satmetrix的EFM行業(yè)資深人士RoseBentley說,他們希望在一個開放的堆棧平臺上進行區(qū)分,這個平臺可以很容易地集成任何東西。雖然CloudCherry可以支持調查,但從Bentley的評論中可以清楚地看到,他們在數(shù)字渠道中看到了更多的機會。零售場景可能包括分析短信、QR碼、視頻、甚至信標。
  Walker咨詢服務高級副總裁諾亞·格雷森(Noah Grayson)也同意,使用多個來源是很重要的,即使他們揭示了同樣的問題。當類似的問題通過面對面的反饋(如客戶咨詢委員會)、調查和社交媒體出現(xiàn)時,它有助于建立起行動的理由。不幸的是,盡管有很多的興趣,格雷森(Grayson)說,在不同的輸入源上,沒有多少人在“連接這些點”方面做得很好。Clarabridge的CMO Susan Ganeshan同意:VoC是一個“大數(shù)據(jù)問題”,只有少數(shù)幾個先進的企業(yè)管理著“把它們全部拉到一起”。
  趨勢4:實時行動
  顧客在乎你是否傾聽。但他們真正想要的是行動。不幸的是,我的研究發(fā)現(xiàn)只有五分之一的企業(yè)能有效地關閉循環(huán)。TemkinGroup的其他研究發(fā)現(xiàn),約有三分之一的VoC項目是“好的”或“非常好的”。
  2014年,我寫了一篇文章,介紹了Avis如何在汽車返回后15分鐘內使用一項移動優(yōu)化的調查,再加上對當?shù)毓芾砣藛T發(fā)出警報的規(guī)則,與不愉快的客戶接觸,并立即解決問題。其他應用程序包括挖掘呼叫中心錄音、操作數(shù)據(jù)和地理定位信息,無需等待調查結果。
  越來越多的EFM供應商有“行動計劃”或“案例管理”能力來幫助管理VoC系統(tǒng)中的信息流。Forrester將InMoment、Medallia和Clarabridge的這一能力中排在前三名。
  因其自助服務能力而聞名的Qualtrics,在其最近的平臺聲明中稱正向VoC的主流進軍。一些人說,這是一筆規(guī)模高達1.8億美元的IPO。麥克·莫恩(Mike Maughan)是其全球視野的負責人,他說,“對問題做出簡單的反應并不是一個偉大的目標。”相反,預測分析應該使企業(yè)能夠根據(jù)收集到的關于品牌、客戶、員工和產品的數(shù)據(jù)采取“預先行動”。
  我認為這是未來的趨勢:系統(tǒng)在不等待調查的情況下推薦行動。你可能會發(fā)現(xiàn),客戶所沒有做的是一個問題或機會的重要信號。Antuit的比爾·普萊斯(Bill Price)在他的文章(Don't Ask,Know!What AreYour Customers Not Saying?Not Doing?)中建議:
  不是編造更多的調查,花大量的精力去解釋客戶告訴你的是什么,并解讀客戶的意思和行為,難道你不明白什么是顧客沒有說的,也不知道他們在做什么嗎?
  隨著重點轉向數(shù)據(jù)驅動的操作,這意味著與現(xiàn)有企業(yè)系統(tǒng)的集成更加緊密。例如,非常大的企業(yè)可能部署像Pega的客戶決策中心這樣的解決方案,它利用情緒分析、預測模型、下一個最佳操作和機器學習來驅動即時和個性化的操作。
  趨勢5:SMB可負擔的起的解決方案
  到目前為止,我所討論的大部分都適用于大型企業(yè)。它們一直是大多數(shù)傳統(tǒng)EFM提供商的重點。然而,中小型企業(yè)(SMB)并沒有6位數(shù)或更多的資金來投資這些系統(tǒng)。
  幾年前,一家小型企業(yè)可能會使用調查工具如Survey Monkey、電子表格和電子郵件,將一個VoC“系統(tǒng)”(使用這個術語)拼湊起來。現(xiàn)在有更多的專用解決方案可用。
  讓我們高興的是,四年前推出的一項全能解決方案。小型企業(yè)可以免費開始,然后選擇一個符合他們需要的計劃,從25美元到249美元。哦,更大的公司也喜歡這樣的計劃。隨著客戶主要品牌Slack、Sonos和優(yōu)步的使用、CEO Caleb Elston暗示,進一步的發(fā)展可能會支持“從下顛覆”的戰(zhàn)略,這一說法令人欣喜。
  客戶體驗(CX)專家指出了其他好的選擇。Clear Action的Lynn Hunsaker說,SMB可以用Click Tools或SurveyGizmo來完成這項工作。“他們的定價非常合理($20K/每年),并且易于管理,有必要的所有特性來指導和激勵客戶的慢性問題,與CRM的集成,等等。”她認為,對于擁有零售店的中型企業(yè)來說,Acto Voice值得一看。
  對于那些需要更復雜的文本分析的中型公司來說,這也有幫助。要從非結構化的見解中獲得可操作的見解,請考慮Chattermill和Keatext。多地點零售公司可以利用從本地SEO供應商Chatmeter的新情緒分析能力,從特定行業(yè)的評論網(wǎng)站進行審查,以確定并刺激到商店層面的行動。
  建議
  VoC平臺應該是戰(zhàn)略客戶體驗(CX)的一部分,它適用于任何企業(yè),無論大小。最后,我給你三個建議,讓你做出一個好的選擇。
  • 從需要的決策向后工作。由于有幾十種潛在的可能和許多專用工具,很容易陷入分析癱瘓的狀態(tài)。從關鍵決策開始,然后確定所需的數(shù)據(jù),然后尋找支持數(shù)據(jù)收集和分析的技術。
  • 轉向實時行動。調查并沒有消失,但隨著數(shù)字化體驗的轉變,在不等待征求意見的情況下,采取行動變得越來越重要。領先品牌在數(shù)字和社會信號方面取得領先。
  • 克服企業(yè)的信息孤島。從CRM先驅者的失誤中學習:多渠道平臺不能保證人們一起工作。一個具有開發(fā)和支持端到端客戶端任務的客戶體驗(CX)領導者能夠真正提供幫助。
  聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載
 
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題

CTI論壇會員企業(yè)