首頁 > 新聞 > 專家觀點(diǎn) >

葉開問 O2O: 互聯(lián)網(wǎng)公司的多邊平臺(tái)的大CRM?

2016-01-12 17:12:15   作者:葉開   來源:CTI論壇   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  正如老祖宗所言:名可名非常名,不同行業(yè)或者不同模式,對(duì)客戶的“名”有不同的叫法和理解。我們?cè)谶@里來看看互聯(lián)網(wǎng)公司的多邊平臺(tái)的大“C”是怎么樣的?然后,看看對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)有沒有借鑒?
  傳統(tǒng)企業(yè)的客戶,便是企業(yè)的消費(fèi)者,也就是購買企業(yè)產(chǎn)品服務(wù)的人。而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司,除了純電商模式的企業(yè),這類企業(yè)其實(shí)跟傳統(tǒng)企業(yè)沒有區(qū)別,只不過一個(gè)是線上一個(gè)是線下,其他的互聯(lián)網(wǎng)公司,更多的是一種多邊平臺(tái)模式,即:客戶,用戶,消費(fèi)者,粉絲。
  互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“客戶”是企業(yè),即廣告業(yè)主,互聯(lián)網(wǎng)公司的主要盈利模式還是廣告或者CPS返傭;“用戶”是使用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的用戶,由于大部分采取免費(fèi)模式,所以用戶大多不是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的直接價(jià)值創(chuàng)造者;“消費(fèi)者”是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“客戶”即企業(yè)的消費(fèi)者,購買這些企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)的人;在這里面,企業(yè)的消費(fèi)者不一定是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的用戶,二者的復(fù)合度越高,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)企業(yè)的吸引力越大,二者的復(fù)合度越低,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)企業(yè)的廣告價(jià)值越小。
  還有一類比較特殊的人群是“粉絲”,粉絲是在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上企業(yè)的官方帳號(hào)或者社區(qū)的關(guān)注者和追隨者,這些粉絲是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聚合起來的企業(yè)的粉絲,與消費(fèi)者和用戶更不相同,會(huì)有交叉,但不完全重合。粉絲所延伸出來的是另外一種盈利模式,即除了經(jīng)濟(jì)交換的模式之外,還有一種社會(huì)交換的模式,基于社會(huì)關(guān)系的口碑效應(yīng),也是一種重要的價(jià)值。
  如果理清了這個(gè),我們就有個(gè)問題:互聯(lián)網(wǎng)公司的大CRM,是以客戶為中心?還是以用戶為中心?或者是以消費(fèi)者為中心?還是以粉絲為中心?
  這是個(gè)好問題。對(duì)于多邊平臺(tái)而言,要分析平臺(tái)的多邊的“付費(fèi)方”和“免費(fèi)方”,尤其是付費(fèi)的核心驅(qū)動(dòng)。比如在上面這個(gè)多邊平臺(tái)中,“客戶”是付費(fèi)給互聯(lián)網(wǎng)公司的,但是“客戶”是因?yàn)?ldquo;消費(fèi)者”與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的復(fù)合度來衡量付費(fèi)的,而真正驅(qū)動(dòng)的是付費(fèi)給“客戶”購買產(chǎn)品服務(wù)的“消費(fèi)者”,這里面,“用戶”是免費(fèi)享受平臺(tái)的補(bǔ)貼,“粉絲”也是免費(fèi)方,只不過它也給“客戶”交付了不是“費(fèi)”而是“口碑”。
  那基本上就比較明確了,互聯(lián)網(wǎng)公司的大CRM,應(yīng)該是以消費(fèi)者為中心,而不是其他的。嗯,是不是很難理解呢?或者說,絕頂聰明的你一點(diǎn)就通?
  最后,我們繼續(xù)沿著這個(gè)思路問企業(yè)個(gè)問題吧:你是在以假設(shè)的客戶中心思考問題,還是真正的以客戶角度思考問題呢?
  更多文章關(guān)注微信公眾號(hào):葉開
分享到: 收藏

專題