首頁(yè) > 新聞 > 專家觀點(diǎn) >

25GbE可以解決數(shù)據(jù)中心過(guò)載問(wèn)題嗎?

2015-10-30 10:48:10   作者:   來(lái)源:TechTarget中國(guó)   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  25GbE通過(guò)在物理架構(gòu)上降低硬件成本,提供更靈活的通道,可以解決數(shù)據(jù)中心過(guò)載問(wèn)題。

  “世間萬(wàn)物,變得越多,留的越多”——這是大家一直贊同的觀念,也是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)流傳許久的口頭禪“萬(wàn)變不離其宗”。但是現(xiàn)在貌似已不再是“真理”。

  今天,25千兆以太網(wǎng)(GbE, Gigabit Ethernet)可能會(huì)成為我們新的護(hù)身符,帶領(lǐng)我們戰(zhàn)勝過(guò)載問(wèn)題。

  在局域網(wǎng)內(nèi),網(wǎng)絡(luò)速度一直以相當(dāng)可預(yù)見(jiàn)的方式遞增:10 Mbps 讓位給了100 Mbps, 不久,100 Mbps又給1 Gbps讓位。因?yàn)槿绱丝深A(yù)見(jiàn),所以并不刺激,反而對(duì)于我們這些不得不花錢(qián)來(lái)支持網(wǎng)速增長(zhǎng)的人來(lái)說(shuō),也并不總是受歡迎。

  與此同時(shí),不要忘了無(wú)線網(wǎng)速,它也在隨著時(shí)間的推移不停增長(zhǎng),但也總是在接入層滯后于有線客戶端。目前,大部分有線客戶端都以1 Gbps的傳輸速率連接,看起來(lái)似乎這就是蜜月點(diǎn)。因?yàn)闆](méi)有人愿意花費(fèi)升級(jí)電纜,網(wǎng)卡等費(fèi)用以提供更高的網(wǎng)速,但這樣的速度又正好可以讓搞笑貓的視頻很快 傳遞到終端用戶。

  其實(shí)我們現(xiàn)在站在一個(gè)十字路口。這是無(wú)線技術(shù)問(wèn)世以來(lái)第一次,消費(fèi)者要使用的無(wú)線速率超過(guò)了基礎(chǔ)設(shè)施可支持的范圍。大多數(shù)無(wú)線射頻通過(guò)一個(gè)超五類 (Cat-5e)網(wǎng)線以1 Gbps的速率連接到一個(gè)接入端口。一些電纜站點(diǎn)有不同的電纜,甚至可能有超六類(Cat-6)。 然而,所有常見(jiàn)的布線,最大吞吐量都是1 Gbps。

  隨著無(wú)線設(shè)備現(xiàn)在升級(jí)到802.11ac, 速率大于1 Gbps, 一個(gè)問(wèn)題開(kāi)始出現(xiàn)。因?yàn)楝F(xiàn)在的無(wú)線電系統(tǒng)提供越來(lái)越高的密度,每個(gè)無(wú)線設(shè)備回程連接到有線交換結(jié)構(gòu)都出現(xiàn)嚴(yán)重的過(guò)載現(xiàn)象。20個(gè)不同的人以1 Gbps速率連接到一個(gè)無(wú)線設(shè)備,和一個(gè)人以1 Gbps速率連接到一個(gè)無(wú)線設(shè)備能一樣嗎?當(dāng)然不可能。

  換裝現(xiàn)有的電纜,以提供所需的吞吐量

  兩個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)提案:在相同的超五類電纜及以上規(guī)格電纜提供2.5 Gbps和5 Gbps的速度。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的背后都有一批業(yè)內(nèi)堅(jiān)定擁護(hù)者,而且兩者的目標(biāo)都是要成為IEEE標(biāo)準(zhǔn)。很多廠商傳言有預(yù)標(biāo)準(zhǔn)版本的產(chǎn)品,然而,我們可以篤定 沒(méi)有哪個(gè)無(wú)線廠商有這么快的速度。

  推翻現(xiàn)有的電纜設(shè)備重來(lái)是非常昂貴的,有一些廠商估算成本約300美元/根電纜。任意給定的大型企業(yè)電纜數(shù)量都數(shù)以千計(jì),這就意味著改造到更高規(guī)格的超六 類(Cat-6e)電纜或光纖電路的總成本是相當(dāng)巨大的。而且事實(shí)上,無(wú)線射頻廠商并沒(méi)有迫不及待地提供10 Gbps速率支持,你就可以很快明白為什么在現(xiàn)有電纜基礎(chǔ)上提供更快速度的新標(biāo)準(zhǔn)會(huì)如此受歡迎。

  考慮到目前普遍無(wú)線電的電流密度,回程射頻盡可能達(dá)到5 Gbps將允許更合理的數(shù)據(jù)中心過(guò)載率。而達(dá)到這一切的價(jià)格會(huì)比電纜更換項(xiàng)目合理得多。當(dāng)然,因?yàn)檫@還都不是IEEE標(biāo)準(zhǔn),而且沒(méi)有任何制造商暗示他們將 如何處理這個(gè)問(wèn)題,我們真的還不能推測(cè)定價(jià)。它的確是可能的,然而,資本支出一定量就需要物盡其用,也就是說(shuō)要充分利用這些新的速度。但是,即使我們不得 不推翻現(xiàn)有無(wú)線站點(diǎn)和所有回傳接入交換機(jī)重新搭建,都比推翻電纜重新布線來(lái)得經(jīng)濟(jì)。不僅如此,無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不是我們看到這些變化的唯一領(lǐng)域。

  25千兆以太網(wǎng)可以改變市場(chǎng)

  隨著數(shù)據(jù)中心變得更有效率,密度(按數(shù)量計(jì)算的虛擬機(jī),處理器,或廣義上的計(jì)算和存儲(chǔ)能力)有所增加,有一點(diǎn)已經(jīng)很清楚:為提供高效便攜的設(shè)計(jì),目前存在 的電纜,光纖,競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)和速率都太多了。25千兆以太網(wǎng)就是一個(gè)新興的標(biāo)準(zhǔn),可以讓這些多樣統(tǒng)一化。因?yàn)榭梢栽谖锢韺痈行У乩猛ǖ,硬件成本顯著減 少,同時(shí),整體速度在關(guān)鍵瓶頸上突破:架頂式服務(wù)器連接。

  一種非常常見(jiàn)的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)是,一個(gè)交換機(jī)放在機(jī)架頂部,聚集該機(jī)架的所有以太網(wǎng)流量。這個(gè)所謂的架頂式(ToR, top of rack)交換機(jī)連接到一個(gè)行聚合交換機(jī)的底端,并且所有流量最終都將回程到核心。CLOS設(shè)計(jì)—或稱為葉/脊柱設(shè)計(jì)改變了一點(diǎn),但概念上基本相同:服務(wù) 器接入層逐漸聚集到更有能力的設(shè)備上,數(shù)據(jù)中心的流量通過(guò)該設(shè)備進(jìn)出,F(xiàn)在服務(wù)器停留在1 GbE或10 GbE, 而架頂式交換機(jī)吞吐量為40 GbE, 硬件費(fèi)用爬升相當(dāng)快,因?yàn)樾枰獫M足相當(dāng)程度的過(guò)載需求。25千兆以太網(wǎng)支持者的目的是將服務(wù)器以更快地速度連接到架頂式交換機(jī),然后允許交換機(jī)以50 Gbps或100 Gbps的速率回傳來(lái)解決過(guò)載問(wèn)題。

  行業(yè)巨頭支持25千兆以太網(wǎng)

  25千兆以太網(wǎng)的演變正處于起步階段。但是支持者都很看好它的未來(lái)—包括大多數(shù)行業(yè)巨頭如思科、Juniper、Broadcom、惠普、Marvell 以及ZTE,部分是因?yàn)樗麄兟暦Q該標(biāo)準(zhǔn)在很多情況下可減少近4:1架頂式交換機(jī)密度。鑒于支持者數(shù)量龐大、設(shè)計(jì)工作的嚴(yán)肅性、以及去年IEEE投票中途創(chuàng) 建了一個(gè)工作組的事實(shí),所以25千兆以太網(wǎng)的潛力絕對(duì)不可忽略。雖然我們短期內(nèi)不太可能看到真正的適用,至少不是作為一個(gè)正式的標(biāo)準(zhǔn),但在未來(lái)幾年可能會(huì) 成功,并成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。

  讓我們回到文章的開(kāi)頭:一切可能真的會(huì)發(fā)生變化。這可能讓那些停滯不前,否認(rèn)創(chuàng)新可能性的人坐立不安,但現(xiàn)實(shí)情況是,所有這些新興的建議和標(biāo)準(zhǔn)都有利于該 行業(yè)。這些建議和標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)從概念變成廣泛實(shí)施嗎?這很難說(shuō),但事實(shí)是,我們正在努力更快速地解決網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題,比以往任何時(shí)候都證明我們已經(jīng)從過(guò)去吸取了經(jīng)驗(yàn) 教訓(xùn)。如果我們想要推動(dòng)行業(yè)向前,我們必須驅(qū)逐停滯的現(xiàn)狀,永遠(yuǎn)的“不變”。擁抱變化。

分享到: 收藏

專題