基于IMS的VoLTE解決方案給視頻通信創(chuàng)造了“天時”、“地利”、“人和”的有利條件，能讓4G用戶在享受極速上網的同時，隨時隨地，暢所欲言，想看就看。
移動視頻通信，誕生于上世紀，是3G的產物，卻成了3G的遺憾。起初，它被標榜為3G時代殺手級應用，被寄予厚望；而今，3G成形已8年有余，視頻通信卻鮮有人知，鮮有人用。而與之形成鮮明對比的，是活躍在PC、平板等終端之上的Skype、Facetime等OTT（Over The Top）視頻呼叫應用，它們在固定寬帶和Wi-Fi連接下，為用戶帶來全新的通信體驗。Skype曾統(tǒng)計過，2011年，在其用戶所產生的3億分鐘Skype呼叫中，有超過42%的都是視頻呼叫。如此巨大的成功，讓“用戶不感興趣”、“手機沒有視頻按鍵”等辯白顯得蒼白無力。
誰阻礙了3G移動視頻通信的發(fā)展？
到底哪個環(huán)節(jié)出了問題？為什么用戶明明對視頻通信需求強烈，卻對運營商的相關服務敬而遠之？也許從以下3個方面可以找到原因。
業(yè)務體驗： 3G時代的視頻呼叫基于3G-324M技術，每路呼叫僅能使用64Kbps帶寬，這樣的資源保證QCIF畫質都極為勉強，更別提VGA/720P高清視頻。加之大多數國家3G信號只是部分覆蓋，不能達到2G的全覆蓋水平。這意味著你的“視頻”愿望，可能因為對方不在3G信號覆蓋范圍內而破滅。
視頻互通性：3GPP、ITU-T、IETF、GSMA/HDVC、CCSA等多個標準組織都制定過視頻通信規(guī)范，形成多種視頻解決方案并存的局面，包括H.323、3G VIG、SIP等，還包括私有實現方案，比如Cisco采用的TIPs、來自互聯網WebRTC的視頻方案VP8等等；而視頻編解碼也有多種選擇，比如H.261、H.263、H.264、H.265、MPEG4等；不同終端根據攝像頭能力、顯示屏幕大小會采用不同的分辨率，比如QCIF、CIF、4CIF、720P、1080P；不同廠商在協(xié)議范圍內，對丟包補償、時延緩存等處理算法上也會存在較大差異……所有這一切，導致形成了很多視頻解決方案孤島，不同網絡、不同廠商、不用運營商之間實現視頻業(yè)務互通的代價極高。
資費：Facetime和Skype都是低價甚至免費的。用戶發(fā)起呼叫的時候，無需思考哪種通信方式性價比更高，直接就發(fā)起了視頻呼叫。但運營商并未考慮到這一點，他們喜歡“量出為入”，根據部署實施視頻呼叫付出的成本來決定這項服務的收入。于是，出現了諸如“視頻呼叫每分鐘的單價是語音的n倍”，或者“視頻呼叫同時按呼叫時長和流量進行計費”的資費策略。在3G網絡未表現出優(yōu)于免費Skype等業(yè)務的用戶體驗時，這樣的資費模式顯然并不合理。不過，從側面也可以猜測，運營商之所以推行高價策略，可能也是為了避免用戶過度使用視頻業(yè)務，從而造成3G網絡的擁塞和癱瘓，換言之，就是為數據業(yè)務讓道。
總之，3G誕生卻毫無驚喜的移動視頻通信，在4G到來時，能否彌補缺憾并成就“驚艷”，成為運營商的重要戰(zhàn)略考慮。而享受極速上網的同時，暢所欲言、想看就看也成為用戶對4G多媒體通信的美好憧憬。
VoLTE時代視頻通信的天時、地利、人和
完整的產業(yè)環(huán)境
首先，從標準規(guī)范上，GSMA IR.92定義了VoLTE語音和短信能力的最小功能集，GSMA IR.94定義了視頻能力的最小功能集。這兩個規(guī)范均拉通了終端、無線網絡和核心網，端到端定義了各實體要具備的功能集。GSMA還對終端和網絡的編解碼能力做出了統(tǒng)一要求。這意味著所有的4G終端，出廠標配就默認支持相同的視頻編解碼能力：采用H.264視頻編解碼、使用CBP profile算法工具集、level 1.2的性能。
其次，LTE無線接入速度更快，帶寬更高，上行能達到20～50Mbps，下行能達到60～150Mbps，這使得更高質量的視頻通信成為可能。而且VoLTE技術框架充分考慮到了無線網絡在不同區(qū)域覆蓋強弱的問題，建立了QoS機制和速率調整機制。VoLTE的QoS機制相當于給LTE高速路劃分出專門用于VoLTE服務的控制信令專用車道（QCI=5）、語音呼叫專用車道（QCI=1）和視頻呼叫專用車道（QCI=2），而Skype、Facetime只能和其它數據應用一起爭奪無線資源；在數據擁塞的情況下，網絡和終端能通過協(xié)商進行自適應速率調整，降低發(fā)包速率，從而保證視頻體驗依舊穩(wěn)定流暢地進行。
再次，隨著智能手機的飛速發(fā)展，大屏跨界（屏幕尺寸）、超全高清（屏幕分辨率）、8核極速（高性能）、專業(yè)攝像頭成為智能手機發(fā)展的新方向。這意味著，每個想進行視頻呼叫的用戶手中都隨身攜帶一臺超強終端，不僅能清晰捕捉每個表情，還能根據場景快速優(yōu)化畫質，呈現在對方的高清屏幕上。
全球視頻通信的互聯互通
新生的VoLTE有統(tǒng)一的產業(yè)鏈支撐，天然具備良好的互通性。但在電路網絡、固定網絡以及企業(yè)市場，已有的各種視頻方案還將長期存在�；贗MS的VoLTE核心網能否打破技術壁壘？OVCC（Open Visual Communications Consortium）組織的成立，便是為了回應眼下呈孤島局面的視頻服務如何互聯互通的挑戰(zhàn)。華為是OVCC組織的一員，在推進全球視頻業(yè)務互通方面已經取得了不少進展：在AM泛拉美17國項目中，華為IMS實現了與思科智真系統(tǒng)的互通；在2014年世界移動通信大會上，華為與中國移動聯合演示了VoLTE H.264與WebRTC VP8的互通；華為還幫助香港PCCW-Globe為全球的用戶提供高清視頻呼叫和會議解決方案。
合理資費讓視頻呼叫更親民
結合前述的專用車道策略，對視頻呼叫進行適當收費是合理的；不過在初期活躍用戶不多，業(yè)務未普及時，高額定價是不明智的。另外，也應該避免時長和流量的雙重收費。
視頻通信于運營商而言不是雞肋，而是發(fā)展壯大VIP用戶的關鍵能力。運營商可以通過靈活制定套餐階梯，將包含視頻通信能力的套餐月租適當提高；同時贈送定量流量用于視頻呼叫，來鼓勵業(yè)務發(fā)展。另一方面，運營商通過部署基于IMS的VoLTE解決方案，能相對CS話音業(yè)務節(jié)省3/4的頻譜資源，這意味著引入語音、視頻方案的成本降低，更多的頻譜資源可服務于數據業(yè)務，從而使運營商整體業(yè)務收益提高。
開放，讓一切視頻互聯皆有可能
視頻通信的意義遠遠超出其業(yè)務本身。它意味著運營商的網絡具備了隨時隨地進行視頻呼叫的能力，原來的語音服務都可以升級到視頻服務，比如可視電話服務中心、視頻緊急呼叫；而最最重要的是，視頻能力的開放，將會衍生出更多積極的應用，比如視頻移動課堂、視頻重聽（VRS）等。一個視頻互聯通信的時代才剛剛開始。
