中國金融移動支付系列技術(shù)標準的空白終于被填補。
為引導和規(guī)范我國金融移動支付業(yè)務發(fā)展，實現(xiàn)資源共享和有效配置，央行近日正式發(fā)布中國金融移動支付系列技術(shù)標準，涵蓋應用基礎、安全保障、設備、支付應用、聯(lián)網(wǎng)通用五大類35項標準。
“銀聯(lián)主導的13.56MHz標準基本確立。”一位支付行業(yè)資深人士接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示，從目前支付公司的產(chǎn)品來看，標準確立有利于產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司的發(fā)展，但總體來看影響不會太大。
“國標”確立
央行方面表示，此次技術(shù)標準涵蓋了應用基礎、安全保障、設備、支付應用、聯(lián)網(wǎng)通用五大類35項標準，從產(chǎn)品形態(tài)、業(yè)務模式、聯(lián)網(wǎng)通用、安全保障等方面明確了系統(tǒng)化的技術(shù)要求，覆蓋中國金融移動支付各個環(huán)節(jié)的基礎要素、安全要求和實現(xiàn)方案，確立了以“聯(lián)網(wǎng)通用、安全可信”為目標的技術(shù)體系架構(gòu)。
雖然央行并未發(fā)布完整的技術(shù)標準全文，也未明確采用13.56MHz還是2.4GHz作為近場支付技術(shù)標準，但上述支付行業(yè)資深人士說：“銀聯(lián)主導的13.56MHz標準基本無懸念，同時，央行應該會在通信安全、產(chǎn)品形態(tài)等方面均作出一些具體規(guī)定。”
此前，中國銀聯(lián)和中國移動都曾主推自己的移動支付技術(shù)標準，前者采用國際市場通用的13.56MHz移動支付標準，而后者則自主研發(fā)了2.4GHz技術(shù)標準。
但在今年6月21日，中國銀聯(lián)與中國移動正式簽署移動支付業(yè)務合作協(xié)議，約定在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)標準、受理環(huán)境建設、市場推廣等領(lǐng)域開展深度合作。這一合作舉動被業(yè)內(nèi)認為中國移動“松口”2.4GHz標準且移動支付標準之爭基本塵埃落定，未來13.56MHz將成為主流。不過，這并不意味著中國移動力推的2.4GHz標準就此被放棄。
根據(jù)中國銀聯(lián)和中國移動的合作框架，雙方將以手機SIM卡等為銀行卡賬戶載體，借助移動通信網(wǎng)絡提供移動支付產(chǎn)品、遠程支付服務；并在近場支付技術(shù)標準、NFC手機產(chǎn)品檢測、可信服務管理平臺（TSM）互聯(lián)互通等方面開展深度合作。
中國銀聯(lián)執(zhí)行副總裁柴洪峰此前也公開透露，國家標準已經(jīng)明確了近場通信頻率采用13.56MHz作為近場支付標準；而在金融行業(yè)標準方面，行業(yè)標準不僅覆蓋了近場支付和遠程支付的業(yè)務模式與技術(shù)方案，還對聯(lián)網(wǎng)通用、可 信服務管理、支付安全、檢測認證等方面進行了規(guī)范化要求。
移動支付新局面？
在一些業(yè)內(nèi)人士看來，在移動支付標準不確定的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈上的公司無法完全放開手腳，現(xiàn)在標準確立能加速促進行業(yè)上下游的發(fā)展空間。
“但目前來看對支付公司的影響不會太大，因為大部分支付公司都是走跟隨路線，主要參考銀聯(lián)13.56MHz標準來做產(chǎn)品。”上述支付行業(yè)資深人士繼續(xù)說，“而且支付公司現(xiàn)有的遠程支付產(chǎn)品發(fā)展還不是很廣泛，除了一些新的產(chǎn)品嘗試性投放市場外，很少有大規(guī)模的布放。”
央行方面則表示，中國金融移動支付系列技術(shù)標準的發(fā)布有效填補了該領(lǐng)域的空白，滿足了當前和今后一段時期內(nèi)我國移動支付發(fā)展的技術(shù)需求，有利于增強我國移動支付安全管理水平和技術(shù)風險防范能力，營造產(chǎn)業(yè)鏈各方開放、合作、共贏的良好局面。
據(jù)本報記者了解，目前移動支付主要有三個主要技術(shù)模式：以手機上的安全支付控件為載體的遠程支付、以NFC技術(shù)為代表的近場支付以及以二維碼技術(shù)為代表的面對面的無卡支付。
“類似電子錢包的NFC模式是‘大佬們的游戲’，這個陣營里有谷歌（Google）、中國銀聯(lián)、中國移動等，關(guān)鍵在于技術(shù)標準的制定以及如何引導他們的發(fā)展，技術(shù)不會成為最大的壁壘。”一家第三方支付公司相關(guān)負責人對本報記者說，還有一種是“刷頭”，即把手機作為POS機，在消費網(wǎng)點用手機直接刷的NFC近場支付方式，比如美國的Square、快錢的快刷等。
該負責人繼續(xù)說，對于第三方支付公司來說，包括支付寶、快錢等主要都是做平臺，把越來越多的支付工具納入其中。“但至少現(xiàn)在看來，未來移動支付的主流方式仍然具有不確定性。”該人士說。
匯付天下總裁周曄則認為，目前推進移動支付發(fā)展有三種類型的力量，分別是商業(yè)銀行、運營商和第三方支付，隨著移動支付的蓬勃發(fā)展，未來會有更多的力量加入到移動支付中來，一種是終端制造商，一種是軟件公司，更多的進入者將會一起顛覆這一產(chǎn)業(yè)。
