近日記者從相關廠商處了解到，部分國內廠商已先后接受印度電信設備安全新規(guī)，將向第三方企業(yè)交出自己設備的網絡源代碼。與此同時，有消息稱，印度運營商Reliance已獲準采購中國廠商設備。
在此之前，中國通信設備廠商今年在印度市場已持續(xù)了7個月的“零銷量”；國外廠商情況也十分不樂觀。
海外廠商仍在印度尋途
截至記者發(fā)稿時，國外設備廠商仍不同意交出源代碼，繼續(xù)與印度方面進行談判。
近期已有相關報道稱西方相關團體向印度政府施壓，致歐美設備廠商獲準執(zhí)行印度去年的安全規(guī)定，向印度銷售設備僅需相關運營商出具自身認證的安全合格證明即可。這一說法也指向印度將針對中國和歐美通信設備廠商執(zhí)行兩套不同標準的政策。
相關廠商人士告訴記者，目前歐美設備廠商將執(zhí)行的政策尚未最終確定，“還在談”，不過8月內應該就會解決。
“無論是印度方面還是國外廠商都拖不起了。”一位不愿具名的國內廠商人士向記者表示，“印度電信部門受到的國內外行業(yè)壓力其實很大；而目前已進入第三季度末，印度市場的僵局對于國外廠商今年的業(yè)績、利潤都將有很大影響�！痹谟《戎猓笳叩娜蚴袌鲱I域今年正繼續(xù)受到中國廠商的擠壓。
印度對于通信廠商是必爭之地，它不僅帶來現(xiàn)實的豐厚收入，其待開發(fā)的廣大市場潛力更代表著未來。僅以國內廠商為例，印度市場目前約占其總銷售額的10%，且這一數(shù)字還在快速增長。
對于部分國內廠商此番的做法，國內一些聲音發(fā)出反對意見。對此，工信部電信研究院政策所研究員認為業(yè)界人士應該多看到他們的無奈，“企業(yè)與別國政府部門角力完全不占優(yōu)勢，實際上是弱勢群體”，而所謂“應抱團集體抵制”的說法，對于這些競爭度特別高的不同國家企業(yè)而言，“根本不現(xiàn)實”。
國內廠商此時的心態(tài)或許就如記者采訪時，一位國內廠商人士所言：“這種事情可能相對來說是比較敏感的，但是我覺得我們還是以比較正常的心態(tài)來看待，用我們自己的方式和方法，無論是對國外政策的把握還是法律的把握，我們站在我們有勇氣的方式上來做這件事情就可以了，沒必要一定要把這件事上升到一個什么高度來處理。只有保證我們比較良好的心態(tài)，發(fā)揮我們的競爭優(yōu)勢，才能得到一個比較好的延續(xù)。”
中國廠商進入海外市場的新難題
如果說幾年前國內通信業(yè)進軍海外市場是設備不受信任、“欲入無門”，而近一兩年業(yè)務風生水起的同時，卻遇到了新的門檻——國內通信業(yè)正在遭遇越來越頻發(fā)的海外市場人為設障，其中有兩方面問題非常突出。
其一是以“安全”為名的準入障礙，如此次印度電信設備安全規(guī)定事件。此外，在近幾年的對外擴張中，中國通信廠商在投資收購上屢遭挫折，背后原因部分也與“國家安全”有關。
其二，國內通信廠商海外不斷遭遇專利糾紛和反傾銷訴訟。在今年年中，歐盟就對中國數(shù)據(jù)卡發(fā)起反傾銷訴訟，涉及超過20家中國企業(yè)。
當記者向其中一家主要涉及企業(yè)的相關人士問詢時，該人士道出了他的看法：“中國公司，尤其是設備制造這一塊實力的增強，使得現(xiàn)在的市場格局發(fā)生了一個大的變化。以前中國公司威脅的可能是他們的利潤，或者說使得他們的銷售有一定的下滑；現(xiàn)在對他們來說，我們對他們產生的威脅就不僅如此了，可能會威脅到他們將來的生存。我想面對這一局面，無論是誰，都會采取一定的措施�！�
鏈接：1年來國內通信業(yè)遭遇印度難題
2009年8月，印度電信部門要求嚴格管制電信設備海外采購，尤其是中國產品；
2009年12月，印度財政部對原產于中國的同步數(shù)字傳輸設備征收臨時反傾銷稅，最高為產品進口價格的236%；印度電信部要求一切進口電信設備的采購計劃接受審查，以獲取“安全通行證”；
2010年1月后，中國企業(yè)的部分設備被印度電信部以不符合“安全要求”為理由拒絕批準；
2010年5月，印度電信部在致總理辦公室的信函中建議，出于安全考慮，禁止印度國內移動運營商進口由中國通信設備制造商制造的產品；
2010年7月，印度發(fā)布電信設備安全新規(guī)，要求向印度出售產品的通信廠商向第三方檢查機構提交自己設備的網絡源代碼。
通信世界周刊
