標(biāo)準(zhǔn)的問題也是比較讓人看不清楚的地方,每一個標(biāo)準(zhǔn)都有背后利益集團(tuán)所支持,從這些不斷涌現(xiàn)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)上可以得出這樣的結(jié)論:
- 手機(jī)電視廣播技術(shù)與電信移動網(wǎng)相比要簡單得多,所以有多家公司都可以在較短的時(shí)間內(nèi)推出一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
- 中國市場比較龐大,每一種手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)在利益集團(tuán)的支持下,都有可能贏得一定的市場。
- 基于蜂窩網(wǎng)的流媒體或者廣播式的手機(jī)電視技術(shù)在投資以及頻譜利用上并非一種經(jīng)濟(jì)的方式,但是將在用戶互動/個性化內(nèi)容的消費(fèi)方面具備優(yōu)勢。
- 移動運(yùn)營商在未來3年內(nèi)不太可能拿到廣電廣播網(wǎng)運(yùn)營的許可。
- 廣電運(yùn)營商可以拋開電信運(yùn)營商來開展手機(jī)電視業(yè)務(wù),但是在贏利模式上面需要創(chuàng)新。因?yàn)槿鐖D2所示用戶傾向的手機(jī)電視觀看時(shí)間多數(shù)是在半小時(shí)以內(nèi),并且都是在等車、等人這樣的無聊狀態(tài)下觀看視頻業(yè)務(wù),因此廣電運(yùn)營商的免費(fèi)、廣告模式是否可行并未得到驗(yàn)證。
手機(jī)將變成媒體制作中心
在手機(jī)電視的運(yùn)營主體方面,In-Stat有這樣一些觀點(diǎn):
中國電子報(bào)