分析稱谷歌Android成大量不兼容設(shè)備的起點
2010/02/23
北京時間2月23日消息，據(jù)國外媒體報道，著名IT網(wǎng)站PC World今天刊文稱，現(xiàn)在越來越多的設(shè)備搭載谷歌的Android開源操作系統(tǒng)，然而由于谷歌管理不善，Android系統(tǒng)的升級給用戶和開發(fā)人員帶來了很大麻煩。簡言之，Android平臺正在進(jìn)入一條自我毀滅的道路。
以下為PC World全文：
現(xiàn)在幾乎每天都有新款A(yù)ndroid設(shè)備推出，乍一看，這是一件好事。在蘋果iPhone選擇獨家運營、RIM黑莓功能不夠強大的情況下，硬件生產(chǎn)商和移動運營商非常熱情地?fù)肀Ч雀鐰ndroid平臺，將其當(dāng)作智能手機操作系統(tǒng)的重要選擇。
大量Android設(shè)備的出現(xiàn)看似是一件好事，然而事實正好相反，是一種自我毀滅的行為。越來越多的手機搭載Android操作系統(tǒng)面世，但是操作系統(tǒng)本身和用戶所安裝的應(yīng)用程序均沒有明確的升級策略，核心功能的配置不夠連貫。簡而言之，Android平臺越來越不像一個平臺，而僅僅是大量不兼容設(shè)備的起點。
很少有Android智能手機用戶愿意與移動運營商簽定兩年的消費協(xié)議，因為或許下個月就會有新版本的Android系統(tǒng)推出，而目前安裝在智能手機上的Android系統(tǒng)和其它應(yīng)用或許在未來無法得到支持。
我們可以看看去年11月份摩托羅拉Droid手機推出后出現(xiàn)的情況。摩托羅拉Droid搭載的是Android 2.0操作系統(tǒng)，宏達(dá)電的Droid Eris也是相同版本的平臺。然而，摩托羅拉Droid不支持第三方應(yīng)用的多點觸控，但宏達(dá)電的Droid Eris支持這一功能，因為宏達(dá)電使用了自己的Sense UI界面。與此同時，使用第一代Android設(shè)備（即搭載Android 1.6或更早版本的產(chǎn)品）的用戶則基本上無法使用到最新的Android版本。
進(jìn)入2010年，這種情況更加混亂。部分運營商將早先的Android智能手機更新到2.1版本，但很多運營商沒有選擇更新。2.1版本的Android操作系統(tǒng)隨著谷歌的自主品牌手機Nexus One面世。谷歌將Nexus One稱為“超級手機”，并稱之為Android平臺的標(biāo)準(zhǔn)搭載設(shè)備。然而，這款手機仍然不具備多點觸控，沒有鍵盤，同時谷歌的售后服務(wù)也一團糟。下個月，Nexus One的代工商宏達(dá)電將推出新款手機HTC Desire。這款手機被稱作Nexus One的姐妹版，但是它加入了宏達(dá)電的Sense UI界面，因此支持多點觸控。屆時，所有購買了Nexus One的用戶都會后悔自己出手太快，購買了一款所謂的Android旗艦產(chǎn)品。
但我們并不能通過宏達(dá)電Droid Eris和Desire這兩款手機看出Android應(yīng)用和Android系統(tǒng)本身的升級道路。由于配置了Sense UI界面，用戶無法對Android操作系統(tǒng)進(jìn)行升級，也無法確保所有的Android應(yīng)用都能正常運行。畢竟，新的操作系統(tǒng)將與Sense UI界面沖突，而新的Sense UI界面又會與已安裝的應(yīng)用沖突。
這使得情況更加混亂。今年晚些時候，索尼愛立信將推出Xperia Mini系列手機，搭載Android 1.6操作系統(tǒng)，但使用索愛自己的用戶界面。
這種情況給開發(fā)人員和用戶造成了進(jìn)退兩難的局面，因為每一款新的Android設(shè)備都會增加新的變化，帶來新的兼容性問題。與這種自我毀滅的行為相比，蘋果的iPhone戰(zhàn)略和Palm的WebOS戰(zhàn)略顯然更加明智：后兩者均會在每年推出為數(shù)不多的設(shè)備，所有產(chǎn)品均搭載相同的操作系統(tǒng)，而且新款操作系統(tǒng)可以安裝到以前的產(chǎn)品。因此，開發(fā)人員和用戶都知道，自己所使用的手機平臺非常連貫，是可以預(yù)見的。甚至連微軟也認(rèn)識到了這一點。在歷經(jīng)多年允許Windows Mobile平臺自定義使用到大量相互不兼容的設(shè)備之后，微軟即將推出的Windows Phone 7操作系統(tǒng)采用了與蘋果和Palm相同的策略。同時，多年來一直同時采用多款黑莓操作系統(tǒng)的RIM也基本上采納了為所有設(shè)備配備相同操作系統(tǒng)的做法。
或許有人認(rèn)為，蘋果、Palm和RIM比谷歌更容易保持平臺戰(zhàn)略的連貫性，因為它們都生產(chǎn)自己的設(shè)備。相比之下，Android是在開源環(huán)境下研發(fā)的，每個設(shè)備生產(chǎn)商都可以自由選擇自己需要的平臺版本。這是一個政策問題，而非技術(shù)問題。微軟在推出Windows Phone 7時已經(jīng)總結(jié)了經(jīng)驗教訓(xùn)，認(rèn)為自己即便不涉及硬件生產(chǎn)也可以強制執(zhí)行連貫的、可預(yù)見的平臺。再何況，這正是PC產(chǎn)業(yè)的一貫做法，并不是什么全新的理念。
幾個月以前就有媒體認(rèn)為，谷歌在開源Android平臺的政策將給用戶和開發(fā)人員帶來極大困惑。當(dāng)時有人建議，谷歌應(yīng)當(dāng)對Android平臺進(jìn)行管理，允許用戶和開發(fā)人員購買設(shè)備和代碼，以消除他們的擔(dān)心。Nexus One看起來好像是一次嘗試，但實際上并不是。
這使得Android用戶處于一種不安全的困境，有可能導(dǎo)致用戶的離去。當(dāng)然，谷歌想要學(xué)習(xí)桌面Linux開源系統(tǒng)的方法。然而桌面Linux用戶至少不必綁定在某個版本的Linux系統(tǒng)上。在發(fā)現(xiàn)自己安裝了無法更新的Linux系統(tǒng)之后，用戶至少可以保住自己的硬件投資，只需要安裝其它的操作系統(tǒng)。然而在智能手機領(lǐng)域，用戶并沒有這樣重新選擇的權(quán)利。
騰訊科技
相關(guān)閱讀: