彩鈴時(shí)代悄然褪色 2000萬(wàn)版權(quán)費(fèi)作者一分未得
徐楠 2009/07/13
10年前，高進(jìn)為了幫助姐姐完成學(xué)業(yè)，17歲的他跑去當(dāng)服務(wù)生、門童、保安。10年后，高進(jìn)譜曲的歌曲《我的兄弟》在“鳥(niǎo)巢”商演第一單中，第一次傳入人們的耳中。10年的時(shí)間，高進(jìn)從進(jìn)城務(wù)工的“草根”作者轉(zhuǎn)變成為一線的詞曲作家，在他眼中，10年的時(shí)間，國(guó)內(nèi)的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)不光帶給他榮耀，也帶給了他許多困擾。
2000萬(wàn)彩鈴版權(quán)費(fèi)詞曲作者一分未得
高進(jìn)17歲那年，原本富裕的家庭環(huán)境隨著父親糧食公司的破產(chǎn)而陷入谷底，為了繼續(xù)支持姐姐的學(xué)業(yè)，他選擇了外出打工。17歲的高進(jìn)由于沒(méi)有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，只有從酒吧的服務(wù)生做起，一個(gè)月400元的收入。直到2001年，一次偶然的機(jī)會(huì)，高進(jìn)當(dāng)上了酒吧歌手，一晚30元的收入讓他興奮不已。就此，高進(jìn)開(kāi)始了自己的音樂(lè)生涯。
10年音樂(lè)市場(chǎng)中的闖蕩，讓高進(jìn)一直認(rèn)為現(xiàn)在音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)跟成熟的產(chǎn)業(yè)相差過(guò)遠(yuǎn)，“在國(guó)外，能從音樂(lè)產(chǎn)業(yè)中賺取的錢絕大部分來(lái)自于唱片，其次是增值業(yè)務(wù)和商演�？墒乾F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)卻恰恰相反”。
2006年，憑借著《聽(tīng)著情歌流眼淚》讓高進(jìn)走向了市場(chǎng)的前沿，但是對(duì)于此他卻不能高興起來(lái)，高進(jìn)無(wú)奈地告訴記者，從2006年到2007年一年的時(shí)間，《聽(tīng)著情歌流眼淚》的增值業(yè)務(wù)大約賺到了2000萬(wàn)元，按照比例分成，高進(jìn)應(yīng)該能拿到大約500萬(wàn)元收入。但是這筆錢他卻連一分都沒(méi)有看到。“作者拿不到這筆錢的原因有兩點(diǎn)。”高進(jìn)說(shuō)道，“其一，我們國(guó)家對(duì)于音樂(lè)版權(quán)的保護(hù)措施依舊沒(méi)有什么有利的保障；其二，由于現(xiàn)在國(guó)家沒(méi)有明確規(guī)定音樂(lè)增值業(yè)務(wù)開(kāi)辦公司的要求，開(kāi)玩笑地說(shuō)，《聽(tīng)著情歌流眼淚》2000萬(wàn)收入背后，有200萬(wàn)家小公司在做《聽(tīng)著情歌流眼淚》彩鈴業(yè)務(wù)。小公司的存在，讓歌曲增值業(yè)務(wù)賺取的資金變得過(guò)于分散，詞曲作者沒(méi)有渠道要到任何錢，這也是導(dǎo)致詞曲作者收不到任何錢的主要原因。因此，規(guī)定音樂(lè)產(chǎn)業(yè)增值業(yè)務(wù)公司具體規(guī)模是有效解決這一侵權(quán)問(wèn)題的方法”。
音樂(lè)產(chǎn)業(yè)成“投機(jī)”市場(chǎng)
高進(jìn)笑著說(shuō)道，如果音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的混亂和彩鈴等增值業(yè)務(wù)的下滑跟“投機(jī)”有關(guān)，或許有很多人會(huì)難以相信，但是在他看來(lái)，這卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
“可以說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)人把音樂(lè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)做是市場(chǎng)。不管在百姓還是媒體的眼中，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)就是娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)定義對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的傷害是很大的。目前音樂(lè)市場(chǎng)萎靡的根本原因就是沒(méi)有人把音樂(lè)當(dāng)做是商品消費(fèi)，而是當(dāng)做娛樂(lè)行業(yè)！”高進(jìn)感慨地說(shuō)。
在聊天的過(guò)程中，高進(jìn)詳細(xì)介紹了“投機(jī)”行為對(duì)市場(chǎng)的危害�！扒『迷谇疤�，我一個(gè)很有才華的朋友發(fā)了20首歌曲小樣給我，希望我能幫他推銷。恰好有一些公司希望我能幫他們寫(xiě)一些歌，由于時(shí)間有限，我順理成章地把朋友優(yōu)秀的歌曲發(fā)給了他們，但是公司最后全部拒絕使用。后來(lái)在跟他們的溝通中我了解到，他們要的僅僅是有我署名的歌曲。朋友的歌曲一曲5000元，而我現(xiàn)在一首歌曲的開(kāi)價(jià)是在5萬(wàn)元。由于時(shí)間問(wèn)題，我創(chuàng)作出來(lái)的歌曲品質(zhì)可能跟他比還有差距，但是公司就是為了讓藝人成名，去花大價(jià)錢購(gòu)買我的歌曲，這是其一；其二，彩鈴業(yè)務(wù)的持續(xù)下滑也跟‘投機(jī)’行為有關(guān)。2006年，網(wǎng)絡(luò)歌曲盛行，無(wú)數(shù)的投資商蜂擁而至網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)中，希望能借助一首優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)歌曲賺取高昂彩鈴版權(quán)費(fèi)。但是，3年過(guò)后隨著網(wǎng)絡(luò)歌曲得不到大眾的欣賞，這些為‘投機(jī)’而進(jìn)入市場(chǎng)的人也紛紛選擇退出市場(chǎng)，沒(méi)人再去做彩鈴了，那么彩鈴業(yè)務(wù)的下滑也就在情理之中了。
經(jīng)理人匱乏 音樂(lè)產(chǎn)業(yè)難成氣候
高進(jìn)認(rèn)為，“音樂(lè)”其實(shí)是一個(gè)朝陽(yáng)行業(yè)，按照正版唱片銷售額來(lái)看，一張唱片有著200%的利潤(rùn)，所以有很大發(fā)展空間。排除版權(quán)問(wèn)題，經(jīng)理人的匱乏讓很多唱片公司發(fā)展沒(méi)有一個(gè)良好的盈利模式。
“目前，唱片公司看待一位歌手僅僅是從‘火不火’去看。推出一位歌手，如果能賺錢就代表他有投資的價(jià)值，反之則沒(méi)有。這是一個(gè)很不健康的模式，在港臺(tái)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)中，會(huì)有專門的經(jīng)理人通過(guò)對(duì)歌手的了解而制訂出適合他的發(fā)展規(guī)劃。對(duì)于一位歌手他們會(huì)用3年以上的時(shí)間去看市場(chǎng)的反應(yīng)。這樣的機(jī)制使得有才華的歌手即使第一年被埋沒(méi)在市場(chǎng)之中，第二年或是第三年也有展現(xiàn)的機(jī)會(huì)�！备哌M(jìn)無(wú)奈地說(shuō)，“而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，沒(méi)有經(jīng)理人去制訂歌手的發(fā)展規(guī)劃，絕大多數(shù)都是推出歌手的第一年給予很高的投資，如果沒(méi)火，那么第二年的投入就會(huì)減少50%……這樣的模式很難使得這個(gè)產(chǎn)業(yè)有良好的發(fā)展”。
北京商報(bào)
相關(guān)鏈接: