雅虎Google即時通信互通 一時性交易還是長期標(biāo)準(zhǔn)
2008/07/09
7月9日國際報(bào)道 這十余年來，即時通信標(biāo)準(zhǔn)不一，互不相容，令互聯(lián)網(wǎng)使用者備受困擾�，F(xiàn)在看來，市場要角雅虎的態(tài)度轉(zhuǎn)變，似乎可望讓情況為之改觀。
一般忠實(shí)用戶很難找到適當(dāng)?shù)能浖�，讓使用者能同時與四大IM網(wǎng)絡(luò)（AOL、雅虎、微軟與Google）的用戶聊天。這種情況，就好像必須用四種不同的軟件收發(fā)各家的電子郵件，或用四種電話撥打不同電話網(wǎng)絡(luò)似的。
因此，雅虎通訊產(chǎn)品部門新主管Scott Dietzen的話令人大為振奮。雅虎通訊產(chǎn)品包括Yahoo Messenger和Yahoo Mail。Dietzen上一個職位是擔(dān)任線上電郵軟件新創(chuàng)公司Zimbra的首席執(zhí)行官，雅虎去年收購這家公司。
Zimbra和Google一樣，也用開放的XMPP (Extensible Messaging and Presence Protocol)即時通信標(biāo)準(zhǔn)。顯然他認(rèn)為雅虎可善加利用這種標(biāo)準(zhǔn)。
他接受訪問時表示：我相信，XMPP是正確的平臺，可用它來與我們一部分的商業(yè)伙伴互通。
無疑地，他指的伙伴包括Google。大致而言，Google是雅虎的一大商場勁敵，但6月時雙方宣布在搜索廣告業(yè)務(wù)方面結(jié)盟。附帶條款之一，就是讓彼此的IM服務(wù)相通。
一時性的交易，或長期標(biāo)準(zhǔn)？
即時通信要能相通，有兩大基本路線可走。一，由不同的網(wǎng)絡(luò)締結(jié)技術(shù)聯(lián)盟，例如微軟與雅虎的IM服務(wù)已能連通，Google的網(wǎng)絡(luò)IM服務(wù)則建入Gmail，并與AIM互通。
但這種作法有其局限，真正要通行無阻，必須邀齊其他網(wǎng)絡(luò)也共襄盛舉才行。但如此一來，如何將各家的系統(tǒng)整合起來，可謂浩大的工程甚至夢魘，畢竟IM服務(wù)不勝枚舉，例如MySpace、Facebook、eBay的Skype等等。這正是第二種作法可派上用場之處。
第二條路是采用同一套標(biāo)準(zhǔn)。
以前，各家電子郵件服務(wù)也是百家爭鳴、各據(jù)山頭的局面，廠商包括America Online、 CompuServe、Prodigy等等。最后，SMTP協(xié)定 (Simple Mail Transfer Protocol)勝出。這種技術(shù)雖有缺點(diǎn)--例如ID認(rèn)證的問題，導(dǎo)致垃圾郵件與安全問題--但以單一標(biāo)準(zhǔn)取代多重標(biāo)準(zhǔn)，問題就比較容易解決。
當(dāng)然，標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)的過程緩慢，但互聯(lián)網(wǎng)已成長到可觀的程度，足以讓IM不相容性產(chǎn)生嚴(yán)重的后果、而且阻礙創(chuàng)新。標(biāo)準(zhǔn)也許會妨礙新IM功能的開發(fā)，但我認(rèn)為，不相容問題阻撓我們擁有一個更寬廣、更豐富的即時線上通信世界。
XMPP還是SIP？
如果IM各大巨頭都愿意邁向IM標(biāo)準(zhǔn)，下一個問題是：該采用哪一種標(biāo)準(zhǔn)?
Dietzen指出，有兩種標(biāo)準(zhǔn)可選，XMPP和SIP。他說：若要我押注，我會押XMPP是可能獲得采納的新興架構(gòu)。
SIP (Session Initiation Protocol)衍生自電信領(lǐng)域，比文字更傾向多媒體。
但XMPP似乎更獲得現(xiàn)任IM強(qiáng)權(quán)的青睞。雅虎的Zimbra軟件架構(gòu)也支持它。而且，根據(jù)巴黎XMPP式IM伺服器軟體公司Process One的說法，Yahoo Live視頻服務(wù)也選擇采用XMPP。
今年稍早，AOL也開始在旗下的AIM與ICQ即時通信服務(wù)，試用一種XMPP界面。
采用標(biāo)準(zhǔn)，意味目前稱霸市場的IM網(wǎng)絡(luò)必須松開一些控制權(quán)，但若是推行得當(dāng)，可能意味著即時通信成為人氣更旺、更有用的互聯(lián)網(wǎng)工具。
中計(jì)報(bào)(www.ccidnet.com)
相關(guān)鏈接: