移動鐵心發(fā)展二維碼 年底將在上海大面積推廣
王文 2006/11/20
中移動二維碼業(yè)務自從8月1日正式上線以來，市場宣傳、推廣，以及各項業(yè)務應用正在有條不紊地推進，用戶數(shù)量也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。
中移動二維碼業(yè)務自從8月1日正式上線以來，市場宣傳、推廣，以及各項業(yè)務應用正在有條不紊地推進，用戶數(shù)量也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。
不過，近期關于中移動二維碼可能遭遇“國際狙擊”的說法不脛而走。這種觀點認為，手機二維碼在巨大的商業(yè)利益背后，還潛存著巨大的商業(yè)風險，而這種巨大的風險將來自專利問題。一時間，中移動二維碼業(yè)務似乎已經(jīng)處在一個該何去何從的十字路口。
面臨天價訴訟？
中移動目前推出的二維碼包括兩種：用于手機上網(wǎng)業(yè)務的DM碼，以及主要用于離線識別的QR碼。外界對于專利問題的擔憂主要是針對DM碼。
信息產(chǎn)業(yè)部電子信息化研究所的一位專家表示，QR碼是一種開放的碼制，沒有專利的壁壘，但是DM在專利方面的壁壘非常多，如果中移動使用DM碼作為手機條碼的一部分，那么3億手機用戶給它帶來的將不僅僅是巨大的商業(yè)利潤，也可能是天價的訴訟費用。
據(jù)國際自動識別儀器協(xié)會網(wǎng)站的報道，美國Acacia是一個專利獵手，專門針對DM碼進行侵權訴訟。自2005年4月起，諾基亞、阿迪達斯、AMD、日立和三菱公司均因此產(chǎn)生糾紛，最后均付費使用DM碼技術。Acacia公司還表示，準備通過更主動舉動擴大這一收入。
另有報道稱，在2005年，就有幾個中國IT廠商因為使用DM標準受到了專利侵權指控，應用國外條碼帶來的隱患已經(jīng)由潛在風險上升為現(xiàn)實的威脅。
一場虛驚
針對業(yè)界的種種擔心，中移動二維碼合作方銀河傳媒的總裁沈維日前公開表示，“DM碼本身是一個公共的技術，也是一個免費的標準。如果深究的話，應用了DM碼的業(yè)務或產(chǎn)品進入美國市場有可能形成專利問題，但如果只在中國應用，全都沒有專利問題�！�
國家知識產(chǎn)權局指定的涉外代理機構、北京嘉和天工知識產(chǎn)權代理事務所的合伙人嚴慎表示，“包括DM碼在內(nèi)的二維碼碼型部分是在1995年的由美國的發(fā)明人申請了美國專利，同時也在歐洲遞交了專利申請，但一直都沒有在中國、乃至亞洲地區(qū)申請過專利�！彼^續(xù)解釋，“該碼型的專利申請人當時可以根據(jù)《巴黎公約》和《PCT條約》進入中國，但現(xiàn)在專利期早已過去。按照全球?qū)＠暾埖膽T例，二維碼碼型部分可以在中國免費使用�！�
嚴慎表示，還有一個問題，就是可能有人在中國申請了一個同樣的專利。為此，他專門到中國專利局進行了檢索�！白詈髾z出的7項專利都與美國專利不相關，就是說在二維碼專利中，不存在有第三者申請該專利�！�
年底進軍上海
事實上，手機二維碼在中國廣泛普及，還依然面臨市場環(huán)境、商務模式，以及用戶感知等多個問題。不過，中移動發(fā)展手機二維碼的信心卻并未動搖。
銀河傳媒總裁沈維表示，“從8月到10月，中移動二維碼業(yè)務的推廣主要集中在北京，用戶數(shù)目增長非�？�，超過了原先的預期。下一步，中移動二維碼將于12月在上海大面積推廣，力度不會低于北京。而在手機上網(wǎng)的GPRS費用方面，上海將和北京有所區(qū)別，而在另一些省份不排除有重大的突破。”
“中移動還是希望推廣得穩(wěn)健一些，”沈維說，“要根據(jù)市場的反應來定，這跟業(yè)務本身的特性有關。如果真是一個殺手級的應用，即使不推廣也能迅速成長起來。而通過DM碼的模式，運營商處在整個鏈條的中心，它對產(chǎn)業(yè)鏈能夠起到有效的推動作用。”
通信產(chǎn)業(yè)報
相關鏈接: