QQ起訴PICA索賠五百萬(wàn)

2006/10/10

　　記者昨天從掌中無(wú)限公司內(nèi)部人士處獲悉，騰訊以“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由起訴了該公司，索賠人民幣500萬(wàn)元。目前，北京市一中院已經(jīng)正式立案審理。掌中無(wú)限對(duì)管轄權(quán)提出了異議。值得關(guān)注的是，這將是國(guó)內(nèi)即時(shí)通訊領(lǐng)域互聯(lián)互通的第一案。

PICA軟件內(nèi)置了QQ、MSN

　　原告：被PICA綁定后收入銳減

�。爴碛�400多萬(wàn)用戶的掌中無(wú)限的即時(shí)通信工具PICA(皮咔)，因?yàn)閱畏矫媾c移動(dòng)QQ互通成被告。

　　騰訊已于2006年5月25日向法院遞交了訴狀，稱2005年7月，騰訊發(fā)現(xiàn)移動(dòng)QQ用戶的注冊(cè)數(shù)明顯下降，營(yíng)業(yè)收入同時(shí)大幅下降，今年2月，該公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)掌中無(wú)限在網(wǎng)上大規(guī)模宣傳PICA軟件，稱用戶在運(yùn)行PICA軟件的過(guò)程中可以通過(guò)該軟件中設(shè)置的登錄QQ菜單，登錄到QQ服務(wù)器，與其他QQ用戶實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，即PICA用戶可以享受和通過(guò)騰訊注冊(cè)的移動(dòng)QQ用戶完全一樣的服務(wù)內(nèi)容，卻無(wú)需繳納移動(dòng)QQ服務(wù)費(fèi)。

　　騰訊認(rèn)為，被告未經(jīng)許可通過(guò)非法的技術(shù)手段進(jìn)入到QQ即時(shí)通信系統(tǒng)，侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。同時(shí)，破壞騰訊為保護(hù)QQ服務(wù)器軟件著作權(quán)而設(shè)置的技術(shù)措施，侵犯了騰訊的軟件著作權(quán)。此外，利用騰訊極高的知名度和客戶資源，宣傳提升自己的即時(shí)通信服務(wù)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

�。犨@是第一次把互聯(lián)互通擺到了法律的臺(tái)面上。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果騰訊打贏這場(chǎng)官司，移動(dòng)QQ用戶與其他即時(shí)通訊工具的互聯(lián)互通之門或?qū)⒏泳o閉。

　　被告：“互聯(lián)互通”是基本準(zhǔn)則

　　記者隨后聯(lián)絡(luò)到掌中無(wú)限的公關(guān)部負(fù)責(zé)人，其表示，“互聯(lián)互通”是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通訊業(yè)應(yīng)該恪守的基本準(zhǔn)則。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在尚處在發(fā)展的初始階段，如果加強(qiáng)開(kāi)放與合作，超過(guò)4億的手機(jī)用戶將成為最終受益者。

　　騰訊CEO馬化騰在微軟與雅虎宣布互聯(lián)互通時(shí)就已表態(tài)說(shuō)，互聯(lián)互通是一個(gè)大趨勢(shì)，騰訊不想封閉市場(chǎng)，但互通存在現(xiàn)實(shí)的難度。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，其實(shí)是占有中國(guó)即時(shí)通訊市場(chǎng)最多份額的騰訊，不甘心讓其他同行分食自己的戰(zhàn)果。

　　進(jìn)展

　　騰訊索賠500萬(wàn)

　　為何索賠500萬(wàn)之巨？騰訊訴稱，為開(kāi)發(fā)維護(hù)QQ系統(tǒng)累計(jì)投入資金數(shù)以億計(jì)，被告出于商業(yè)經(jīng)營(yíng)目的，寄生在原告的QQ即時(shí)通信系統(tǒng)上，增加了原告的系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本，并導(dǎo)致騰訊“移動(dòng)QQ服務(wù)”的注冊(cè)用戶和營(yíng)業(yè)收入大幅下降，主張500萬(wàn)元的賠償并不為過(guò)。

　　但掌中無(wú)限不同意“寄生”一說(shuō)，強(qiáng)調(diào)PICA軟件擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并強(qiáng)調(diào)沒(méi)有修改騰訊的軟件代碼，“用戶運(yùn)用PICA提供的通道登錄QQ，免費(fèi)與自己的QQ好友實(shí)現(xiàn)互通。該功能是以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通為目的，而非以盈利為目的，不違反國(guó)家的相關(guān)政策和法律。”

北京娛樂(lè)信報(bào)