首頁 > 專題 > 小i機器人與Siri專利之爭 > 小i機器人創(chuàng)始人袁輝:Siri幾乎完全侵權

小i機器人創(chuàng)始人袁輝:Siri幾乎完全侵權
2012-07-30 14:03:00   評論:0 點擊:


小i機器人創(chuàng)始人、上海智臻網絡科技有限公司CEO袁輝

  7月30日凌晨消息,小i機器人創(chuàng)始人、上海智臻網絡科技有限公司CEO袁輝日前接受新浪科技專訪時表示,起訴蘋果Siri侵權并非炒作,經過公司研究發(fā)現(xiàn),Siri幾乎完全侵犯小i機器人專利。

  蘋果與深圳唯冠(微博)在華商標案和解后的第二天,便有媒體曝出小i機器人在上海起訴蘋果Siri侵犯專利。由于時間“頗為巧合”,很多網友認為小i機器人正在借蘋果Siri進行炒作。日前,小i機器人創(chuàng)始人袁輝接受新浪科技專訪,對相關問題進行了回應。

  小i機器人起訴蘋果Siri侵權

  7月2日,蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標權達成和解。7月3日,便有媒體曝出小i機器人狀告蘋果Siri侵權的消息。小i機器人認為蘋果iPhone 4S中的Siri侵犯了其發(fā)明專利(ZL200410053749.9),專利名稱為“一種聊天機器人系統(tǒng)”。

  袁輝透露,專利起訴案目前處于訴前調節(jié)階段,但雙方很可能還是會對薄公堂。袁輝表示,小i機器人愿意進行調節(jié),但前提是蘋果承認侵權,并承擔相應的責任。

  據悉,在起訴書中,小i機器人并沒有要求蘋果就侵權作出經濟賠償,主要訴求是請求法院判定蘋果Siri侵權。

  對于未來還會不會向蘋果進一步尋求賠償的問題,袁輝表示暫時還沒有考慮。“先進行第一步(訴訟),下一步再說。”

  起訴蘋果并非炒作

  在小i機器人起訴Siri的消息曝出后,網絡上的輿論似乎呈一邊倒的趨勢在發(fā)展。多數網友認為,小i機器人是在借著Siri進行炒作,其中也不乏有言論直接攻擊小i機器人,稱之為“騙子”,并認為其發(fā)起訴訟的目的是為了訛蘋果的錢。

  袁輝對新浪科技表示,小i機器人的應用規(guī)模、使用周期在全球來說都是領先者,完全不是抄襲者。“小i機器人的技術已經應用在智能汽車、智能電視、智能家居等領域。如果我們是山寨的話,怎么會領先這么久?”

  據袁輝介紹,小i機器人是在2004年推出的,在2007年之前都是在采用Siri的模式進行運營,雖然有幾千萬用戶,但是入不敷出。2007年后,小i機器人正式轉型,開始為政府、企業(yè)提供智能機器人服務。目前,小i機器人占據智能機器人服務市場90%的市場份額。

  公開資料顯示,Siri成立于2007年,2010年被蘋果以2億美金收購,最初是以文字聊天服務為主,隨后通過與全球最大的語音識別廠商Nuance合作,Siri實現(xiàn)了語音識別功能。

  袁輝認為,之所以很多網友認為小i機器人在進行“炒作”,除了官司宣布的時間點比較巧合外,另外可能是因為蘋果的影響力太大了。

  “Siri幾乎完全侵權”

  自蘋果正式推出Siri應用以來,受到很多用戶的喜愛。但在袁輝看來,Siri不是一款簡單的APP應用,而是新一代智能交互機器人。

  袁輝表示,“Siri的專利沒有提到語音的問題……它相當于2007年在美國成立的小i機器人,專利完全有可能落入我們的專利之內。”

  袁輝指出,小i機器人研究之后發(fā)現(xiàn),Siri實現(xiàn)機制和模式與小i機器人是一樣的,雖然不能直接說100%侵權,但幾乎完全侵權。

  “我們認為它侵權了,所以我們要拿起法律武器維護自己的權益。”袁輝同時強調,小i機器人是一家正常經營的公司,“不需要撈一把還債”。

  袁輝透露,小i機器人獲得相關專利歷經5年多時間,其間曾有過幾次專利公示,當時由于業(yè)務主要在國內,并沒有申請國際專利。他表示,如果當初申請國際專利的話,可能蘋果會較早地注意到專利問題。

  而據小i機器人首席技術官朱頻透露,小i機器人為了證明專利的可靠性,還特地請國內律師對專利專門作過無效申請,但事實證明專利很穩(wěn)固。

錯誤報告  分享到: