數(shù)據(jù)中心冷思考：是剛需還是羊群效應(yīng)

2012/05/08

　　自2011年開始，各地政府、企業(yè)、運(yùn)營商興建大型云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的消息不絕于耳。

　　據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國各地政府投資建設(shè)成規(guī)模的云計(jì)算中心超過10個(gè)。與此同時(shí)，不少地方政府正在緊鑼密鼓地進(jìn)行建設(shè)，或者制定規(guī)劃。

　　“云計(jì)算被認(rèn)為是當(dāng)前信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)。誰占住了云計(jì)算，誰就抓住了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的先機(jī)，誰就搶得了招商引資、刺激地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商機(jī)。因此，越來越多的政府上馬建設(shè)數(shù)據(jù)中心。”一位業(yè)內(nèi)專家向記者分析了政府興建云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的初衷。

　　這讓人不禁聯(lián)想起物聯(lián)網(wǎng)在我國初期發(fā)展時(shí)的場景。2009年，無錫建成全國第一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園，隨后，北京、杭州、廣州、上海乃至廊坊等地方政府紛紛表示要大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。

　　一時(shí)間，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園如雨后春筍般冒出，而各地政府更是樂觀估計(jì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園的產(chǎn)值，甚至有人預(yù)測十年后其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)銷售額將超過1000億元。然而結(jié)果卻是大樓林立，空無實(shí)際項(xiàng)目或產(chǎn)業(yè)，淪為政府的“形象工程”。

　　因此，面對云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模建設(shè)，不少專家擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期的場景將再次發(fā)生。據(jù)了解，目前，我國非經(jīng)營性數(shù)據(jù)中心的空置率已經(jīng)接近40%�！皬脑朴�(jì)算的發(fā)展速度來看，目前的數(shù)據(jù)中心資源已經(jīng)足夠利用，重復(fù)建設(shè)，只會(huì)造成資源浪費(fèi)�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士指出。

　　不過，同時(shí)有人指出，現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心規(guī)模過小，不足以支撐云計(jì)算發(fā)展的需求。中國IDC圈總經(jīng)理黃超介紹，中國現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心約占世界數(shù)量的12%，但超過500個(gè)機(jī)架的大型數(shù)據(jù)中心僅占全球大型數(shù)據(jù)中心的5%，美國的這一數(shù)據(jù)是50%。

　　一時(shí)間，“是剛需還是盲目跟風(fēng)？”成為圍繞云計(jì)算數(shù)據(jù)中心發(fā)展的探討熱點(diǎn)。

　　冷思考一 是剛性需求還是盲目跟風(fēng)？

　　背景：云計(jì)算浪潮之下，為搶占云計(jì)算發(fā)展先機(jī)，刺激地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府紛紛上馬數(shù)據(jù)中心，一時(shí)間數(shù)據(jù)中心進(jìn)入建設(shè)熱潮期。

　　根據(jù)Gartner調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截至2010年年底，我國各類數(shù)據(jù)中心總量約43萬個(gè)，可容納服務(wù)器共約500萬臺(tái)。而來自工信部電信研究院的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年年底，我國經(jīng)營性數(shù)據(jù)中心機(jī)房921個(gè)，面積約88萬平米，機(jī)柜數(shù)約17.7萬個(gè)，可容納服務(wù)器約200萬臺(tái)。

　　　　隨著云計(jì)算的快速發(fā)展，未來5年我國對數(shù)據(jù)中心流量處理能力的需求將增長7-10倍，數(shù)據(jù)中心機(jī)房面積需要再翻一番才能滿足云計(jì)算發(fā)展的需求。 因此，為搶占云計(jì)算發(fā)展先機(jī)，各地政府紛紛興建大規(guī)模的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心，或者緊鑼密鼓地制定建設(shè)規(guī)劃。北京、廣州、上海、重慶等城市都聲稱要在“十二五”期間打造亞洲或世界最大的數(shù)據(jù)中心。

　　■專家建議

　　政府更應(yīng)該發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，制訂規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，而數(shù)據(jù)中心建設(shè)則讓企業(yè)根據(jù)市場需求大膽推進(jìn)。——云計(jì)算專家委員會(huì)主任委員 李德毅

　　數(shù)據(jù)中心建設(shè)不能只追求規(guī)模，更應(yīng)避免低層的重復(fù)建設(shè)和盲目規(guī)劃。——云計(jì)算專家委員會(huì)委員會(huì)委員 劉鵬

　　冷思考二 如何合理規(guī)劃和建設(shè)數(shù)據(jù)中心？

　　背景：數(shù)據(jù)中心作為云計(jì)算的基礎(chǔ)，不可或缺，但我們不能一味地追求數(shù)據(jù)中心的量和規(guī)模，必須統(tǒng)籌規(guī)劃，循序漸進(jìn)。

　　目前，在美國已經(jīng)開始由政府主導(dǎo)，統(tǒng)籌規(guī)劃，合理的建設(shè)數(shù)據(jù)中心。第一步便是整合，將全國2000個(gè)數(shù)據(jù)中心減為1200個(gè)，同時(shí)適當(dāng)擴(kuò)大每個(gè)數(shù)據(jù)中心的規(guī)模，根據(jù)云計(jì)算的需求進(jìn)行資源整合。

　　這對我國的數(shù)據(jù)中心建設(shè)提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。我國正處于數(shù)據(jù)中心快速發(fā)展時(shí)期，政府需要以云計(jì)算為準(zhǔn)軸進(jìn)行頂層規(guī)劃，避免重復(fù)建設(shè)。

　　清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系教授陳文光建議，各地政府應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，切忌一哄而上。

　　同時(shí)，建設(shè)數(shù)據(jù)中心應(yīng)綜合考慮當(dāng)?shù)氐臍夂驙顩r及基礎(chǔ)設(shè)施條件，一方面選擇溫度較低的地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，減少數(shù)據(jù)中心對電能的依賴；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、高新技術(shù)人才等因素也是必須考慮的問題。

　　此外，他指出，政府或企業(yè)在數(shù)據(jù)中心建設(shè)過程中，應(yīng)做到守法經(jīng)營，不能擅自更改土地用途，防止云計(jì)算中心成為云房地產(chǎn)。

　　日前，工信部下發(fā)《通信業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，指出應(yīng)綜合考慮能源供給、地域環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)支撐、人才儲(chǔ)備、安全保障等因素，合理布局?jǐn)?shù)據(jù)中心、云計(jì)算中心、CDN等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施。積極發(fā)展云計(jì)算服務(wù)。統(tǒng)籌云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施布局，鼓勵(lì)企業(yè)整合資源，共享共建云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。

　　　　目前，數(shù)據(jù)中心已經(jīng)成為耗能大戶。根據(jù)國家發(fā)改委能源研究所2009年所做的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示：2009年我國服務(wù)器保有量約為366萬臺(tái)，服務(wù)器總耗電量約132億kWh，數(shù)據(jù)中心總耗電量約364億kWh，約占當(dāng)年全國電力消耗總量的1%。

　　“如果我國數(shù)據(jù)中心保持當(dāng)前的能效水平，服務(wù)器的平均功耗保持當(dāng)前增速，2015年我國數(shù)據(jù)中心能耗將達(dá)到1000億kWh左右，相當(dāng)于三峽電站一年的發(fā)電量；2020年將超過2500億kWh，或?qū)⒊�過當(dāng)前全球數(shù)據(jù)中心的能耗總量。”國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心主任郁聰表示。

　　《通信業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》提出，新建大型云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的PUE值應(yīng)達(dá)到1.5以下。

　　因此，綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)顯得尤為迫切。目前，很多企業(yè)選擇在地方偏遠(yuǎn)、溫度寒冷的地方建設(shè)數(shù)據(jù)中心，最大限度的降低其對能源的消耗。

　　郁聰也建議，政府應(yīng)開展數(shù)據(jù)中心優(yōu)化布局試點(diǎn)。通過地區(qū)規(guī)劃、行業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見、電價(jià)優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠等措施，引導(dǎo)現(xiàn)有部分?jǐn)?shù)據(jù)中心和新增數(shù)據(jù)中心向西部和北部適宜的地區(qū)布局。

　　此外，郁聰建議，建設(shè)數(shù)據(jù)中心應(yīng)該貫徹執(zhí)行數(shù)據(jù)中心能效相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。其次，建立數(shù)據(jù)中心能效檢測和標(biāo)識機(jī)制。第三，加強(qiáng)數(shù)據(jù)中心節(jié)能技術(shù)的研發(fā)、示范和推廣。

　　目前，設(shè)備商已經(jīng)推出多項(xiàng)數(shù)據(jù)中心節(jié)能產(chǎn)品或解決方案，利于政府建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心，政府應(yīng)在建設(shè)中納入多種節(jié)能技術(shù)。

　　■專家建議

　　政府應(yīng)開展數(shù)據(jù)中心優(yōu)化布局試點(diǎn)。通過地區(qū)規(guī)劃、行業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見、電價(jià)優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠等措施，引導(dǎo)現(xiàn)有部分?jǐn)?shù)據(jù)中心和新增數(shù)據(jù)中心向西部和北部適宜的地區(qū)布局。
　　——國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心主任 郁聰

　　各地政府應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，切忌一哄而上。綜合考慮當(dāng)?shù)貧夂驙顩r、基礎(chǔ)設(shè)施條件以及互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、高新技術(shù)人才等因素。而且政府應(yīng)做到守法經(jīng)營，不能擅自更改土地用途，防止云計(jì)算中心成為云房地產(chǎn)。——清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系教授 陳文光

　　冷思考三 離岸數(shù)據(jù)中心是否可取，如何發(fā)展？

　　背景：在云數(shù)據(jù)中心大規(guī)模建設(shè)的同時(shí)，有政府提出要建設(shè)離岸云數(shù)據(jù)中心，刺激當(dāng)?shù)卦朴?jì)算的快速發(fā)展。 在重慶，有著這么一個(gè)特別的區(qū)域，閑人一律免進(jìn)。只有通過最嚴(yán)格的安檢措施，工作人員才可以進(jìn)入。它的外圍，是由綠色植物和鐵柵欄組成的厚厚圍墻。在圍墻之上，是密集的監(jiān)控?cái)z像頭。

　　其實(shí)，這只是重慶建立的一個(gè)“云計(jì)算特區(qū)”，亦是中國唯一一個(gè)“離岸數(shù)據(jù)中心”。據(jù)了解，高墻內(nèi)數(shù)據(jù)中心與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)物理隔離，不經(jīng)防火墻長城，通過專用光纜直接連接國際互聯(lián)網(wǎng)。外商在這個(gè)“云特區(qū)”開展離岸數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

　　截至目前，中國的離岸數(shù)據(jù)中心歷史幾乎為空白，歐美地區(qū)的數(shù)據(jù)處理外包業(yè)務(wù)，40%在日本，60%在新加坡、中國香港、印度和馬來西亞等地。

　　但是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入全新的發(fā)展階段，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)延伸，外包成為服務(wù)業(yè)全球化發(fā)展的重要趨勢。我國部分地方政府也希望借助建設(shè)離岸數(shù)據(jù)中心來承接國際服務(wù)外包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移，加快地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　特別是在云數(shù)據(jù)中心大規(guī)模建設(shè)的同時(shí)，有政府提出要建設(shè)離岸云數(shù)據(jù)中心，刺激當(dāng)?shù)卦朴?jì)算的快速發(fā)展。

　　由于企業(yè)開展離岸數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的目的是為實(shí)現(xiàn)全球服務(wù)的一致性，這對監(jiān)管政策有特殊需求，因此在不少專家看來，建設(shè)離岸數(shù)據(jù)中心會(huì)給我國帶來一定的安全風(fēng)險(xiǎn)，主要為信息安全、業(yè)務(wù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全。

　　而這三種安全風(fēng)險(xiǎn)隨著離岸數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)模式不同而有所不同。來自電信研究院的專家認(rèn)為，離岸數(shù)據(jù)中心主要有七種業(yè)務(wù)模式，一是IDC類業(yè)務(wù)，即離岸數(shù)據(jù)中心運(yùn)營者對外提供IDC類業(yè)務(wù)，如機(jī)房出租、機(jī)架出租等，便于租用資源的企業(yè)面向最終用戶提供各種服務(wù)；二是企業(yè)自用數(shù)據(jù)中心，即離岸數(shù)據(jù)中心只對企業(yè)內(nèi)部員工提供服務(wù)，用于企業(yè)內(nèi)部辦公、產(chǎn)品研發(fā)、數(shù)據(jù)安全備份；三是企業(yè)后臺(tái)數(shù)據(jù)處理中心，即離岸數(shù)據(jù)中心不直接面向用戶，只響應(yīng)前臺(tái)服務(wù)器提交過來的計(jì)算、存儲(chǔ)任務(wù)；四是服務(wù)外包平臺(tái)，即企業(yè)利用離岸數(shù)據(jù)中心建立軟件開發(fā)測試等，承接各種國際服務(wù)外包業(yè)務(wù)等；五是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)提供點(diǎn)，即企業(yè)通過離岸數(shù)據(jù)中心向互聯(lián)網(wǎng)用戶直接提供服務(wù)，如新聞、BBS等；六是云計(jì)算服務(wù)提供(SaaS)點(diǎn)，即企業(yè)利用全球部署的數(shù)據(jù)中心，采用云計(jì)算技術(shù)，向用戶提供應(yīng)用層軟件服務(wù)；七是云計(jì)算服務(wù)提供(PaaS、IaaS)點(diǎn)，即企業(yè)利用全球部署的數(shù)據(jù)中心，采用云計(jì)算技術(shù)，向用戶提供基礎(chǔ)層或平臺(tái)層的服務(wù)。

　　　　工業(yè)和信息化部電信研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所副所長魯春叢指出，離岸數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)開放與否要綜合考慮國家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩方面因素，在制定相對完善的安全保障方案前提下，建議采用優(yōu)先試點(diǎn)、分步開放的原則，選擇1～2個(gè)試點(diǎn)。而且由于從一到七模式風(fēng)險(xiǎn)逐漸提高，可在開放業(yè)務(wù)模式一、二、三、四的基礎(chǔ)上，嘗試模式五、六，待積累一定經(jīng)驗(yàn)后開放模式七。

　　在不少地方政府看來，數(shù)據(jù)中心作為云計(jì)算發(fā)展的基礎(chǔ)，規(guī)模建設(shè)是剛性需求。然而，不同于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，這些云計(jì)算數(shù)據(jù)中心規(guī)模龐大，號稱可以承載數(shù)百萬臺(tái)服務(wù)器，而一次性投資也需要千萬元人民幣乃至上億元。

　　而后期的運(yùn)營成本則更為昂貴。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，一臺(tái)云計(jì)算服務(wù)器一年消耗約5000元的電費(fèi)，運(yùn)營一個(gè)裝載100萬臺(tái)服務(wù)器的云計(jì)算中心，僅電費(fèi)一項(xiàng)支出就是50億元，顯然將使得緊張的能源形勢更為嚴(yán)峻。

　　而且，按照我國云計(jì)算的發(fā)展速度來看，如此龐大的數(shù)據(jù)中心將存在巨大的資源浪費(fèi)問題。中國計(jì)算機(jī)用戶協(xié)會(huì)機(jī)房設(shè)備應(yīng)用分會(huì)高級工程師宋家雨說：”我們建設(shè)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心，不僅僅要有Center，更要有Data�！�

　　在專家看來，我國云計(jì)算數(shù)據(jù)中心已經(jīng)陷入一種“盲目無序”的建設(shè)狀態(tài)。 中國工程院院士、云計(jì)算專家委員會(huì)主任委員李德毅指出，“不少地方政府雖然將云計(jì)算定義為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但依然是采用原始的征地、蓋房子和招商引資，將云計(jì)算搞成第二個(gè)房地產(chǎn)。在產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)錯(cuò)誤的情況下，政府不作為甚至比作為更好。”

　　因此，在他看來，政府更應(yīng)該發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，制訂規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，而數(shù)據(jù)中心建設(shè)則讓企業(yè)根據(jù)市場需求大膽推進(jìn)。

　　云計(jì)算專家委員會(huì)委員會(huì)委員劉鵬亦指出，數(shù)據(jù)中心建設(shè)不能只追求規(guī)模，更應(yīng)避免低層次的重復(fù)建設(shè)和盲目規(guī)劃。

　　■專家建議

　　離岸數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)開放與否要綜合考慮國家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩方面因素，在制定相對完善的安全保障方案前提下，建議采用優(yōu)先試點(diǎn)、分步開放的原則，選擇1～2個(gè)試點(diǎn)。
　　——工業(yè)和信息化部電信研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所副所長 魯春叢

　　■名詞解釋

　　什么是離岸數(shù)據(jù)中心？

　　目前我國電信業(yè)務(wù)分類目錄中沒有定義離岸數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，根據(jù)地方建設(shè)離岸數(shù)據(jù)中心的訴求，來自工業(yè)和信息化部電信研究院的專家認(rèn)為離岸數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的定義應(yīng)包含以下5點(diǎn)：

　　服務(wù)場所：在特定區(qū)域內(nèi)(具備“境內(nèi)關(guān)外”特點(diǎn))利用相應(yīng)的機(jī)房設(shè)施。

　　服務(wù)對象：只對境外用戶(包括企業(yè)用戶和個(gè)人用戶)提供服務(wù)。

　　服務(wù)提供企業(yè)：經(jīng)營數(shù)據(jù)中心的企業(yè)以及入駐數(shù)據(jù)中心的企業(yè)可為外資，但必須在我國境內(nèi)注冊，并符合相關(guān)規(guī)定。

　　服務(wù)內(nèi)容信息：在保障國家安全的前提下，離岸數(shù)據(jù)中心內(nèi)信息來去自由。

　　網(wǎng)絡(luò)連接：離岸數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)在境內(nèi)應(yīng)與國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)采取嚴(yán)格的物理隔離措施。

通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)