中國(guó)工程院劉韻潔：不能在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)上喪失話語(yǔ)權(quán)
2010/11/30
11月29日，被譽(yù)為中國(guó)信息通信業(yè)“財(cái)富論壇”的第九屆中國(guó)信息港論壇在廣東東莞隆重舉行。來(lái)自行業(yè)主管部門、通信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備制造商、信息增值服務(wù)商以及專家學(xué)者等400余人將圍繞“新應(yīng)用 新網(wǎng)絡(luò) 新終端 新模式——新電信服務(wù)新時(shí)期”的主題展開(kāi)深入研討、交流。中國(guó)工程院院士劉韻潔為大會(huì)作主題演講，以下是演講全文：
圖:中國(guó)工程院院士劉韻潔
非常高興在這次會(huì)議見(jiàn)到很多老領(lǐng)導(dǎo)、老朋友、老同事，今天跟大家交流的題目過(guò)程主持人已經(jīng)講了，我分兩部分講：第一部分，三網(wǎng)融合的一些情況介紹。
今年三網(wǎng)融合已經(jīng)正式啟動(dòng)，未來(lái)幾年三網(wǎng)融合大概要全面鋪開(kāi)，對(duì)電信領(lǐng)域來(lái)講應(yīng)該是一件很重要的事情，但是三網(wǎng)融合的內(nèi)涵是什么？三網(wǎng)融合要解決什么問(wèn)題？要達(dá)到什么目標(biāo)？這里面有什么風(fēng)險(xiǎn)？我個(gè)人認(rèn)為這些問(wèn)題都是值得我們深思的。
我講個(gè)小插曲，十多年來(lái)大家一提三網(wǎng)融合都有一個(gè)概念，都覺(jué)得是很迅速的問(wèn)題，但是不是很迅速？我給大家舉一個(gè)例子，在今年啟動(dòng)三網(wǎng)融合之前，去年張德江副總理專門請(qǐng)八位專家在國(guó)務(wù)院開(kāi)會(huì)，聽(tīng)取八位專家的意見(jiàn)，八位專家都是這個(gè)領(lǐng)域非常有影響的專家，發(fā)言時(shí)候都要談?wù)勀銓?duì)三網(wǎng)融合內(nèi)涵的理解，但是八位專家講的幾乎是八個(gè)樣子，這是很不正常的事情在三網(wǎng)融合方面。我們還有一些問(wèn)題，國(guó)外沒(méi)有三網(wǎng)融合這樣一個(gè)提法，國(guó)外只有網(wǎng)絡(luò)融合的概念，我們國(guó)家提的三網(wǎng)融合跟國(guó)外網(wǎng)絡(luò)的融合的概念應(yīng)該是一致的，我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)融合的內(nèi)涵就是從分離的網(wǎng)、分離的業(yè)務(wù)演進(jìn)到統(tǒng)一的融合的網(wǎng)絡(luò)提供各種綜合業(yè)務(wù)。
大家都認(rèn)為三網(wǎng)融合就是電信業(yè)務(wù)能經(jīng)營(yíng)廣電業(yè)務(wù)、廣電部門能經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)，如果這樣理解三網(wǎng)融合，就是全業(yè)務(wù)牌照的發(fā)放，干嗎叫三網(wǎng)融合？所以肯定不是全業(yè)務(wù)牌照發(fā)放的概念。網(wǎng)絡(luò)融合的領(lǐng)域，大家都說(shuō)是體制造成的問(wèn)題，但是有技術(shù)問(wèn)題沒(méi)有？技術(shù)領(lǐng)域融合的挑戰(zhàn)還是很多的，包括承載層的融合、接入網(wǎng)、移動(dòng)固網(wǎng)融合、終端應(yīng)用等各個(gè)層面，融合不是三年、五年就能做完的，會(huì)伴隨著整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，長(zhǎng)期的奮斗目標(biāo)。從ISDN、BFDN到90年代互聯(lián)網(wǎng)，都想提供綜合的多業(yè)務(wù)，但是這些歷程都沒(méi)有達(dá)到目的。目前NGN定義當(dāng)中第二條又提出NGN必須是網(wǎng)絡(luò)融合，包括電信業(yè)務(wù)在內(nèi)的所有業(yè)務(wù)，NGN要提供所有的業(yè)務(wù)，又是一個(gè)融合的概念，可見(jiàn)融合是電信界、IT界棄而不舍追求的目標(biāo)。
三網(wǎng)融合要達(dá)到什么目標(biāo)？要解決什么問(wèn)題？我個(gè)人認(rèn)為要解決最重要問(wèn)題就是豐富的視頻信息內(nèi)容和非常大的網(wǎng)絡(luò)用戶資源，用戶網(wǎng)絡(luò)資源大概15億多，而且視頻用的資源越來(lái)越成為信息能源的主體，這兩個(gè)主體是分離的，互相不能共享，這就造成極大的浪費(fèi)。要解決這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然有體制上的問(wèn)題，但是過(guò)程也講了，體制問(wèn)題解決以后網(wǎng)絡(luò)上有問(wèn)題沒(méi)有問(wèn)題？我下面介紹一下網(wǎng)絡(luò)方面的問(wèn)題，怎么解決這些問(wèn)題呢？從電信業(yè)來(lái)講，我要提供廣電業(yè)務(wù)，將來(lái)如果放開(kāi)了，電信業(yè)可以做有線電視網(wǎng)，那怎么做？我是建個(gè)廣電的網(wǎng)，還是廣電建電信網(wǎng)，如果這樣理解網(wǎng)絡(luò)融合，那我們國(guó)家要造成巨大的浪費(fèi)，解決的唯一途徑就是電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)都通過(guò)自己的改造提供一些綜合業(yè)務(wù)，達(dá)到網(wǎng)絡(luò)融合的目標(biāo)。
另外一個(gè)目標(biāo)，要形成新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，通過(guò)創(chuàng)新，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，但是要給用戶提供方便、快捷、實(shí)惠的服務(wù)。AT&T是全球大的電信公司，從5個(gè)業(yè)務(wù)、5個(gè)網(wǎng)已經(jīng)完成了5個(gè)業(yè)務(wù)統(tǒng)一到一個(gè)核心網(wǎng)，這是已經(jīng)完成的工作，因?yàn)楹髞?lái)把移動(dòng)重組，現(xiàn)在跟移動(dòng)網(wǎng)的融合也開(kāi)始了。大家都知道，21世紀(jì)的網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)就是把五個(gè)業(yè)務(wù)、五個(gè)網(wǎng)統(tǒng)一到一個(gè)網(wǎng)。地區(qū)網(wǎng)絡(luò)融合得到的結(jié)果是什么呢？設(shè)備的投資節(jié)省了30%，能耗解決了55%，中華電信一個(gè)省有八個(gè)網(wǎng)，由八個(gè)網(wǎng)演進(jìn)成三個(gè)網(wǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)完成了，現(xiàn)在要從三個(gè)網(wǎng)演進(jìn)成一個(gè)網(wǎng)。中國(guó)聯(lián)通在1999年重組時(shí)候，當(dāng)時(shí)規(guī)模很小，按照網(wǎng)絡(luò)融合的概念把五個(gè)業(yè)務(wù)按照一個(gè)網(wǎng)設(shè)計(jì)，原來(lái)設(shè)計(jì)時(shí)候根本沒(méi)有考慮移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)通以后就不用再建數(shù)據(jù)網(wǎng)了，在原先平臺(tái)上，利用一個(gè)月時(shí)間就可以提供。在SARS期間，衛(wèi)生部需要在全球31個(gè)省建立視頻數(shù)據(jù)語(yǔ)音指揮調(diào)度系統(tǒng)，用多長(zhǎng)時(shí)間呢？15天之內(nèi)全部開(kāi)通，這就是網(wǎng)絡(luò)融合以后帶來(lái)的好處。剛才講的是承載網(wǎng)，業(yè)務(wù)控制面的融合大家都是有共識(shí)的，從分離的控制到統(tǒng)一的控制。核心網(wǎng)是融合的，業(yè)務(wù)控制是融合的，數(shù)據(jù)庫(kù)是融合的，跟IBM講的全球融合的理念都是相近的。
我為什么講這個(gè)事情呢？我們國(guó)家在IMS上趨于保守，啟動(dòng)比較慢，好在中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通已經(jīng)啟動(dòng)了這樣一個(gè)政策，盡管慢，如果做好了，還會(huì)加快進(jìn)程。尤其中國(guó)移動(dòng)寄希望于LTE早一點(diǎn)能夠部署，但是LTE沒(méi)有話音，只有通過(guò)VOIP提供語(yǔ)音，IMS網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)沒(méi)有成熟，怎么解決這個(gè)問(wèn)題？在IMS方面，我覺(jué)得我們國(guó)家啟動(dòng)比較晚，我個(gè)人建議運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該加快這個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)度，不要等什么技術(shù)、什么標(biāo)準(zhǔn)、什么問(wèn)題都解決了以后才開(kāi)始做，如果這樣創(chuàng)新的機(jī)會(huì)我們永遠(yuǎn)也得不到。固網(wǎng)和移動(dòng)的融合我不講了，這是一個(gè)很重要的領(lǐng)域。溫總理去年聽(tīng)專家匯報(bào)，本來(lái)讓我匯報(bào)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，我專門抽了一點(diǎn)時(shí)間，提了一下建議，提建議時(shí)候，這個(gè)建議的主意移動(dòng)會(huì)不會(huì)同意、聯(lián)通會(huì)不會(huì)同意我是有顧慮的，什么建議呢？今后凡是新建的住宅，建議由建設(shè)部門能夠把光纜鋪上去，將來(lái)由物業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一逐級(jí)管理和建設(shè)，就像這張圖一樣，所有運(yùn)營(yíng)商都接到小區(qū)里，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題我思考了很長(zhǎng)時(shí)間，沒(méi)有好的解決辦法，2004年下一代網(wǎng)絡(luò)時(shí)候，其中有一個(gè)很重要的內(nèi)容，提出NGN的用戶可以選擇不同運(yùn)營(yíng)商，今天選擇中國(guó)移動(dòng)，明天可以選擇中國(guó)電信，如果兩個(gè)服務(wù)都不好，第三天可以選擇中國(guó)聯(lián)通，甚至選擇廣播電視，怎么能做到這點(diǎn)？只有把駐地網(wǎng)的資源設(shè)立好，這也符合我們國(guó)家《物權(quán)法》規(guī)定，但是也有管理問(wèn)題。據(jù)我了解，上次到重慶，重慶三家運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在共建共享，物業(yè)一開(kāi)始要一萬(wàn)，后來(lái)要五萬(wàn)，然后要二十萬(wàn)，后來(lái)三家都不干了。我已經(jīng)給建設(shè)部門提出這樣的建議，建設(shè)工信部門應(yīng)該主導(dǎo)這個(gè)事情，如果抓好了，會(huì)形成非常大的網(wǎng)絡(luò)，三個(gè)運(yùn)營(yíng)商再加上廣電分享投資成本，我認(rèn)為大家都能承受。
這是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展前景，匯報(bào)一下正在進(jìn)行的工作，供大家參考。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)有什么問(wèn)題？第一個(gè)問(wèn)題，IT網(wǎng)可擴(kuò)展性網(wǎng)絡(luò)，我認(rèn)為IT網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展性問(wèn)題遇到很大挑戰(zhàn)，每秒更新的路由的頻率6次，一天要更新50萬(wàn)次。在2006年時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威架構(gòu)組織得出一個(gè)結(jié)論，現(xiàn)在路由增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過(guò)了硬件的增長(zhǎng)速度，遇到不可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題，如果IPV6部署以后，問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)重。
第二個(gè)問(wèn)題，大家都知道，據(jù)統(tǒng)計(jì)每年全球損失1800多億美金，互聯(lián)網(wǎng)的安全不是系統(tǒng)解決方案。本來(lái)互聯(lián)為是給大家服務(wù)的，因?yàn)楸旧碓O(shè)計(jì)的缺陷，成國(guó)家與國(guó)家、團(tuán)體與團(tuán)體、地區(qū)與地區(qū)互相攻擊、互相破壞的工具。英國(guó)、美國(guó)都成立了網(wǎng)絡(luò)司令部、網(wǎng)絡(luò)軍隊(duì)，我想我們國(guó)家也會(huì)有，這是極大的諷刺，本來(lái)技術(shù)是為我們服務(wù)的，但是成為互相攻擊的工具。當(dāng)然，不可控、不可管、服務(wù)質(zhì)量保證不了大家都知道，為什么這樣？就是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)沒(méi)有感知、沒(méi)有測(cè)量功能，就是大家通常說(shuō)的傻瓜網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，上哪個(gè)節(jié)點(diǎn)都不知道。
第四個(gè)挑戰(zhàn)是耗能很大，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為很大領(lǐng)域，據(jù)統(tǒng)計(jì)美國(guó)已經(jīng)占到9.3%，我們國(guó)家找一點(diǎn)，占4.3%，而且每年都以8-10%的速度增長(zhǎng)。
我介紹一下美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)始人怎么想的？認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是非常大的成功，但是這些問(wèn)題也是必須要解決的，他認(rèn)為要考慮十年、十五年以后我們互聯(lián)網(wǎng)的需求是什么，我們?cè)趺疵鎸?duì)這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然他是五年以前提出這個(gè)觀點(diǎn)。另外，還提出技術(shù)的驅(qū)動(dòng)、新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)、新計(jì)算技術(shù)，原來(lái)對(duì)針對(duì)PC機(jī)設(shè)計(jì)的互聯(lián)網(wǎng)，原來(lái)沒(méi)考慮移動(dòng)通信，傳感器也沒(méi)考慮，包括嵌入式處理器，包括一些新的服務(wù)，這些挑戰(zhàn)都對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)提出一些新的需求。
國(guó)外有兩大派思路：一塊演進(jìn)思路，一塊革命思路，我個(gè)人認(rèn)為這兩大派思路都需要共同努力，一派是革命的思路，為什么要重頭再來(lái)？重新設(shè)計(jì)語(yǔ)義結(jié)構(gòu)？任何的技術(shù)都有自己的生命周期，哪種技術(shù)都有替代技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)候沒(méi)有考慮到現(xiàn)在應(yīng)用的這么普及、這么復(fù)雜，原來(lái)都是可信的用戶，需要從新考慮設(shè)計(jì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)需要的體系架構(gòu)。英國(guó)有位教授把互聯(lián)網(wǎng)分成一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)，把現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)分成第二代，1989年以前的叫第一代，1989年到現(xiàn)在稱之為第二代互聯(lián)網(wǎng)。他提出IP后的網(wǎng)絡(luò)不等于IPV7也不等于IPV8也不等于IPV9，更不等于IPV6，IP后的網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新的架構(gòu)、新的系統(tǒng)。美國(guó)的計(jì)劃支持了50個(gè)項(xiàng)目，在研究未來(lái)網(wǎng)絡(luò)。有16個(gè)團(tuán)隊(duì)在研究未來(lái)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，分五大方面進(jìn)行研究。這張三基于概念的設(shè)計(jì)圖，未來(lái)網(wǎng)絡(luò)概念的設(shè)計(jì)圖，從這張圖上可以看出什么呢？未來(lái)網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)融合的網(wǎng)絡(luò)，我剛才講三網(wǎng)融合不是三年、五年發(fā)布幾篇文章就可以完成的事情，是一個(gè)長(zhǎng)期不斷的過(guò)程，不同設(shè)計(jì)融合內(nèi)容不一樣，紅的是虛擬網(wǎng)絡(luò)，白的是虛擬網(wǎng)絡(luò)，外面有傳感器、移動(dòng)無(wú)線網(wǎng)，這個(gè)網(wǎng)是虛擬化的。1700多個(gè)節(jié)點(diǎn)在實(shí)驗(yàn)，有的是安全的，有的是傳感器的，有的是移動(dòng)的，有的是資源控制管理的。而且他們現(xiàn)在已經(jīng)啟動(dòng)了第二階段計(jì)劃，原來(lái)有大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，AT&T等運(yùn)營(yíng)商、思科、微軟、IBM這些大公司、大企業(yè)都已經(jīng)參與進(jìn)來(lái)，企業(yè)看到前景才進(jìn)入，第一階段為什么沒(méi)進(jìn)入？就是因?yàn)榭床坏角熬啊，F(xiàn)在歐洲、澳大利亞、日本、韓國(guó)都已經(jīng)在啟動(dòng)這些項(xiàng)目。
這是美國(guó)社交網(wǎng)實(shí)驗(yàn)，把傳統(tǒng)社交網(wǎng)實(shí)驗(yàn)移植到未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)里，要解決可信問(wèn)題，另外要解決路由問(wèn)題。路由器把所有路由表都裝進(jìn)去，可擴(kuò)充性有問(wèn)題，利用分層架構(gòu)，讓路由器不要裝所有路由表，只裝一部分路由表就可以。另外把云計(jì)算跟未來(lái)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來(lái)，云計(jì)算不僅是一個(gè)處理系統(tǒng)，可能云計(jì)算要成為網(wǎng)絡(luò)組成部分，進(jìn)行資源的管理。我們要到月球、火星，信息通信怎么解決。共同特點(diǎn)就是支持若干項(xiàng)目，另外建立一個(gè)公共的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證測(cè)試平臺(tái)。
第三部分，如何啟動(dòng)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新環(huán)境，正在跟有關(guān)部委協(xié)商當(dāng)中。為什么要做這個(gè)事情？任何創(chuàng)新，不管是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)，還是先有的IPV6或者演進(jìn)的思路，要想在運(yùn)營(yíng)商當(dāng)中使用這些網(wǎng)絡(luò)成果，要想讓設(shè)備商采用，必須得到網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證。我們運(yùn)營(yíng)商用了多少，幾乎等于零，為什么？花幾十億，沒(méi)有在運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中體現(xiàn)出來(lái)，就是因?yàn)闆](méi)有驗(yàn)證環(huán)節(jié)。我舉個(gè)例子，比如華為從1996-2008年數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)這塊一直虧損，為什么？就是起步晚，利潤(rùn)都被思科等大公司壟斷。但是這個(gè)企業(yè)也不簡(jiǎn)單，13年虧損，一直堅(jiān)持做下去，為的是什么？當(dāng)然他們是為了企業(yè)的利益，作為國(guó)家來(lái)講，這是國(guó)家核心利益所在。大家都知道，胡總書(shū)記在6月7號(hào)提出加快相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極建設(shè)新一代互聯(lián)網(wǎng)，沒(méi)有提下一代互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)橄乱淮ヂ?lián)網(wǎng)的概念很混淆，十年以后是下一代，二十年以后也是下一代。新一代互聯(lián)網(wǎng)既包括演進(jìn)的IPV6網(wǎng)絡(luò)，又包括未來(lái)網(wǎng)絡(luò)概念，溫總理在去年11月3號(hào)也提出極早部署后IP時(shí)代相關(guān)技術(shù)的研究總國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人角度，已經(jīng)方面發(fā)出了一些信息。如果我們?cè)俨患泳o這方面研究，我們可能就喪失我們的話語(yǔ)權(quán)和好的機(jī)會(huì)。
建設(shè)目標(biāo)，一個(gè)是有一定規(guī)模，另一個(gè)是開(kāi)放的共享的國(guó)家級(jí)的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，能夠驗(yàn)證未來(lái)網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)在需要驗(yàn)證的技術(shù)。
現(xiàn)在12個(gè)城市左右，要把驗(yàn)證機(jī)構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)涵蓋進(jìn)去，這是什么概念呢？不是哪一個(gè)部門、哪一個(gè)單位做的事情，這是一個(gè)國(guó)家公共基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，只要有志于在這個(gè)領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)、創(chuàng)新、驗(yàn)證都可以。當(dāng)然也是開(kāi)放的，必須跟現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)很好的融合，如果任何一個(gè)新技術(shù)不跟現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)這么龐大用戶資源相融合的話再好的技術(shù)也不會(huì)成功。架構(gòu)示意圖，傳感器網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算的應(yīng)用、物聯(lián)網(wǎng)都可以涉及到。除了驗(yàn)證未來(lái)網(wǎng)絡(luò)，還要驗(yàn)證物聯(lián)網(wǎng)的有關(guān)技術(shù)、云計(jì)算應(yīng)用技術(shù)、光網(wǎng)絡(luò)和承載網(wǎng)融合技術(shù)、三網(wǎng)融合技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)等等。
結(jié)果會(huì)是怎樣呢？我們也做了一些研究，盡管國(guó)外比我們?cè)缥辶�，但是我們�(cè)诰W(wǎng)絡(luò)可測(cè)量、網(wǎng)絡(luò)融合和網(wǎng)絡(luò)綠色方面可能有一些新的思路、新的想法，比如可測(cè)量，不僅是軟件上的可測(cè)量，我們要從芯片可測(cè)量著手。當(dāng)然，我第一次在公開(kāi)場(chǎng)合談未來(lái)網(wǎng)絡(luò)設(shè)想，國(guó)家如果一旦批準(zhǔn)，希望大家能夠加入這個(gè)領(lǐng)域，在這個(gè)領(lǐng)域我們國(guó)家跟國(guó)外有很大差距，我們國(guó)家忽視了這個(gè)領(lǐng)域，這是很大遺憾，我們?nèi)绻俨恢匾�、再不行�?dòng)，可能我們會(huì)錯(cuò)過(guò)一個(gè)很好機(jī)會(huì)。
我的匯報(bào)到此結(jié)束，謝謝！
中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)
相關(guān)閱讀: