首頁>>>技術(shù)>>>融合通信

IPTV落地 運(yùn)營商波瀾不驚

2010/01/29

　　“沒新聞反而成了新聞。”一位資深媒體人在談及“三網(wǎng)融合”下電信行業(yè)的處境時這樣告訴記者。

　　的確，相對于廣電行業(yè)的大張旗鼓，電信行業(yè)顯得有些波瀾不驚。

　　自從1999年國家下發(fā)“82號文件”，規(guī)定電信和廣電不能涉足彼此業(yè)務(wù)，這十年間，電信行業(yè)一邊大力呼吁解禁IPTV，一邊又在“羞答答”地做著IPTV。而當(dāng)國家真正給了“名分”，IPTV落地了，電信行業(yè)卻高興不起來了。

　　“電信行業(yè)獲批經(jīng)營IPTV在意料之中，但I(xiàn)PTV很難帶來短期收益，運(yùn)營商難免會心有旁騖�！币晃浑娦艠I(yè)內(nèi)人士告訴記者。

　　心有旁騖

　　據(jù)統(tǒng)計，2009年廣播電視總收入預(yù)計1665億元其中廣告收入預(yù)計752億元。而2009年1月到11月，全國電信業(yè)務(wù)總量23336．2億元，電信主營業(yè)務(wù)收入累計為7692．2億元。也就是說，統(tǒng)計數(shù)據(jù)在少一個月的情況下，電信行業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入已經(jīng)將近廣電行業(yè)總收入的5倍，更別說數(shù)量龐大的非主營業(yè)務(wù)。

　　有專家稱，為了實現(xiàn)“三網(wǎng)融合”，電信運(yùn)營商首先要解決“光纖入戶”，而這個工程將耗費(fèi)1500億元人民幣，和廣電系全年的總收入接近。

　　再加上電信和廣電兩種完全不同的盈利模式，電信主要依靠語音以及網(wǎng)絡(luò)的流量，而廣電則以廣告為主。在IPTV受眾相對較少的情況下，電信行業(yè)想在短期內(nèi)“淘金”廣告，看似不可能。并且3G業(yè)務(wù)今年很可能就要進(jìn)入“收獲期”了，所以，三大運(yùn)營商很難把IPTV當(dāng)做主營業(yè)務(wù)。

　　在廣州，IPTV作為贈送服務(wù)跟寬帶一起打包出售。但幾次試用后，記者發(fā)現(xiàn)直播信號很差，經(jīng)常緩沖。據(jù)有關(guān)專家介紹，視頻信號的傳輸跟電信的語音以及網(wǎng)絡(luò)信號是兩個概念，受帶寬限制，很難做到真正意義上的同步。所以，在廣電網(wǎng)絡(luò)（發(fā)達(dá)的北京、上海、廣東等地區(qū)，IPTV似是“雞肋”。

　　三大運(yùn)營商的高層在多個場合都表示過，今年會把3G作為主攻方向。中國移動的3G終端補(bǔ)貼達(dá)到3000億元人民幣；中國聯(lián)通為了打造其明星產(chǎn)品iPhone，推出了分期付款的模式；而中國電信更是在校園掀起了一股“CDMA風(fēng)”。

　　李可（化名）來自中國電信，他告訴本報記者，電信行業(yè)布局IPTV只是為了以后的潛在市場，因為“三網(wǎng)融合”肯定會成為趨勢。但目前更實際的是3G，iPhone的成功也折射出3G的未來前景。

　　“三大運(yùn)營商現(xiàn)在更加倚仗無線業(yè)務(wù)收入，而提前占領(lǐng)3G，將會使廣電更加望塵莫及�！崩羁烧J(rèn)為，相比每月18元的有線電視費(fèi)，3G龐大的增值業(yè)務(wù)市場更令運(yùn)營商激動。

　　內(nèi)容當(dāng)?shù)?

　　通信專家項立剛告訴本報記者，電信和廣電各有所長，電信的渠道更加完善，而廣電豐富的內(nèi)容資源又讓電信垂涎。而在“三網(wǎng)融合”時代，內(nèi)容才是王道，所以IPTV的獲批，給電信行業(yè)涉足內(nèi)容提供了重要渠道。

　　在今年的CES（世界電子消費(fèi)品展）上，“三網(wǎng)融合”的應(yīng)用已經(jīng)逐漸成形。包括互聯(lián)網(wǎng)電視、手機(jī)電視、電子書等技術(shù)受到業(yè)界追捧，可以預(yù)見，IPTV技術(shù)只是“過去式”，未來的“三網(wǎng)融合”將不僅僅強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)“三屏”，它的渠道將更加多元化，內(nèi)容更個性化，更加追求用戶體驗。

　　據(jù)悉，三大運(yùn)營商一方面在一些地區(qū)開始加強(qiáng)與當(dāng)?shù)仉娨暸_關(guān)于IPTV的合作；另一方面，也開始嘗試自己做內(nèi)容。中國移動的手機(jī)報用戶已經(jīng)超過了4000萬，同時，中國移動還收購了鳳凰衛(wèi)視的部分股份，也有消息稱中國移動正在籌劃收購《京華時報》股份，意欲通過這兩個平臺打通文字、視頻、音頻版權(quán)資源。

　　李可認(rèn)為從國家出臺的政策可以看出，“三網(wǎng)融合”在2012年才會真正開始。一方面，該政策的前三年可以理解為“不對稱接入”，屬于廣電行業(yè)的“保護(hù)期”，針對電信行業(yè)并沒有特別政策。所以，電信行業(yè)會在這三年內(nèi)大力發(fā)展3G，而不是IPTV和手機(jī)電視；此外，電信行業(yè)真正期待的是獨(dú)立的內(nèi)容播報平臺。“很顯然，IPTV遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒滿足他們的胃口�！崩羁煞Q，自己制作和傳播內(nèi)容是“三網(wǎng)融合”的趨勢，但這只能等待第二階段的政策出臺。

　　中小電信企業(yè)的活法

　　隨著“三網(wǎng)融合”政策的出臺，誰將成為主導(dǎo)者或最大受益者成為媒體熱議的話題。大部分媒體都認(rèn)為電信行業(yè)輸了面子，卻贏得了未來。有專家表示，電信行業(yè)離全業(yè)務(wù)鏈經(jīng)營的距離要小于廣電行業(yè)，因為IPTV已經(jīng)使電信行業(yè)開始涉足廣電把持的內(nèi)容領(lǐng)域。

　　網(wǎng)絡(luò)觀察家付亮告訴記者，“三網(wǎng)融合”會使未來的中國電信行業(yè)只存在四家企業(yè)：中國電信、中國移動、中國聯(lián)通和廣電網(wǎng)。

　　那么，面對新一輪的整合，以長城寬帶為代表的中小電信企業(yè)是不是只有“被融合”的份？

　　據(jù)長城寬帶的工作人員介紹，目前公司的寬帶業(yè)務(wù)部分是租用的，即“虛擬經(jīng)營”。“三網(wǎng)融合”正式實施后，長城寬帶能否獲得內(nèi)容制作牌照現(xiàn)在還無從知曉。

　　長城寬帶副總經(jīng)理于華陽表示，雖然不確定能否拿到內(nèi)容制作牌照，但是長城寬帶可以跟其他有牌照公司合作，為用戶提供內(nèi)容服務(wù)以及其他增值服務(wù)。同時，考慮到一些地區(qū)廣電網(wǎng)絡(luò)比較弱，還可以跟廣電行業(yè)合作，開展IPTV等業(yè)務(wù)。

　　有專家稱，“三網(wǎng)融合”真正的商用模式還不明朗，所以不能悲觀地說中小電信運(yùn)營商一定沒有生存空間。但它們應(yīng)該更加靈活地去適應(yīng)市場，在“虛擬經(jīng)營”的基礎(chǔ)上添加更多的市場因素。

　　眾所周知，中國的電信行業(yè)市場化程度并不高。參照國外，印度電信行業(yè)發(fā)展迅猛，市場存在超過10家運(yùn)營商。美國、英國等歐美國家更是競爭激烈。而競爭的結(jié)果就是，通話質(zhì)量和增值服務(wù)更好，話費(fèi)更便宜。

　　國家關(guān)于“三網(wǎng)融合”的政策指向是讓電信行業(yè)和廣電行業(yè)有更多的參與者，從而通過競爭提升兩個行業(yè)的水平。但中小運(yùn)營商“夾縫中求生存”的現(xiàn)狀使得不少專家呼吁國家盡快出臺相關(guān)政策，扶持其發(fā)展壯大。

　　李可表示，“三網(wǎng)融合”費(fèi)時費(fèi)錢，大運(yùn)營商更希望循序漸進(jìn)，而中小運(yùn)營商卻在擔(dān)心自己的命運(yùn)�！盁o所作為也就不足為奇了�！�

中國經(jīng)濟(jì)時報


相關(guān)閱讀:
全球IPTV發(fā)展與國際標(biāo)準(zhǔn)化動態(tài)分析研究 2010-01-26
電信行業(yè)成為云計算應(yīng)用集中掘井區(qū) 2010-01-26
三網(wǎng)融合將推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級 2010-01-25
海外IPTV用戶發(fā)展情況 2010-01-15
GEM IPTV——廣電運(yùn)營商的IPTV選項？ 2010-01-14

分類信息:  增值電信_與_IPTV  IPTV_與_電信
熱點(diǎn)專題:  增值電信   IPTV