NGN關(guān)鍵在于觀念 三階段論破譯NGN發(fā)展軌跡

2009/07/22

　　在業(yè)界熱衷于NGN技術(shù)討論的同時，我們似乎忽視了對其概念的重視和分析。而NGN問題的關(guān)鍵恰恰出在人們對NGN的認(rèn)知觀念上，我們一直習(xí)慣性地認(rèn)為電信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的演變是可以緩慢進(jìn)化的，但下一代網(wǎng)NGN無論是技術(shù)上還是觀念上卻都必須是革命的。 　　在業(yè)界熱衷于NGN技術(shù)討論的同時，我們似乎忽視了對其概念的重視和分析。而NGN問題的關(guān)鍵恰恰出在人們對NGN的認(rèn)知觀念上，我們一直習(xí)慣性地認(rèn)為電信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的演變是可以緩慢進(jìn)化的，但下一代網(wǎng)NGN無論是技術(shù)上還是觀念上卻都必須是革命的。NGN技術(shù)是相對于PSTN技術(shù)而言的，離開了PSTN網(wǎng)的比較、參照和批判，NGN觀念的討論是虛無的。但如果我們僅僅滿足于NGN是PSTN技術(shù)的進(jìn)化演變，仍有意或無意地沿用PSTN的理念和觀念來闡述NGN的作用和功能的話，則會導(dǎo)致極其矛盾的現(xiàn)象。這反映了一個根本的事實：不同的經(jīng)歷背景，不同的歷史局限，不同的實踐層次的人往往對NGN都有不同的理解。所以，清楚地理解和識別NGN認(rèn)知的差異和背景變得尤其重要和迫切。

　　初級階段PSTN型的NGN認(rèn)知

　　特點：在開放的IP網(wǎng)上模仿封閉的PSTN業(yè)務(wù)和運營。

　　在NGN剛開始的啟蒙過程中，占運營商總收入的絕大多數(shù)還是語音業(yè)務(wù)，盡管語音業(yè)務(wù)的整體收入和人均消費額(ARPU)已呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，但在未來幾年里，面向核心主體語音業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)絡(luò)觀和認(rèn)識論還仍然是電信運營商的主導(dǎo)觀念。所以，我們看到的是在PSTN觀念下有關(guān)NGN目標(biāo)的實踐構(gòu)思和幻想的矛盾現(xiàn)象，目前許多所謂NGN的實踐很像是在開放的IP網(wǎng)上建造封閉的PSTN網(wǎng)。人們對IP技術(shù)和IP網(wǎng)絡(luò)的理解僅僅停留在技術(shù)表面層面上，而PSTN原有的思維方式、經(jīng)營理念和商業(yè)模式并沒有絲毫改變。我們將這種在業(yè)界普遍存在并有相當(dāng)一致性的對NGN的初期認(rèn)知狀態(tài)、過程和現(xiàn)象稱之為PSTN型的NGN認(rèn)知。

　　長期從事PSTN經(jīng)營的電信業(yè)習(xí)慣依賴于傳統(tǒng)思維和觀念來理解和闡述下一代網(wǎng)NGN。于是，“軟交換是下一代網(wǎng)NGN的核心”成為NGN認(rèn)知初級階段的流行而最具有象征意義的口號。對軟交換機(jī)設(shè)備的要求也變得愈來愈象PSTN模式下的硬交換機(jī)那樣大而全，使其功能趨向垂直集中、使其設(shè)備的硬件和軟件回歸為封閉和私有的結(jié)構(gòu)。其設(shè)計理念仍舊是封閉、集中和垂直的，其明顯本質(zhì)的特點之一是PSTN型軟交換機(jī)仍舊依賴私有的硬件和私有的軟件平臺。垂直縱向的功能設(shè)計只能適合傳統(tǒng)的PSTN語音業(yè)務(wù)而難以完成NGN創(chuàng)新多媒體多業(yè)務(wù)的融合，這正是PSTN型軟交換機(jī)開展新業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn)的根本原因;封閉私有的設(shè)備技術(shù)束縛著人們的思想和想象力，限制著人們的思維空間和創(chuàng)造力，這正是人們努力擺脫PSTN技術(shù)和觀念并追求下一代網(wǎng)的原因之一。

　　中級階段話音是IP網(wǎng)的一個應(yīng)用

　　特點：給語音業(yè)務(wù)以恰如其分的定位。

　　盡管目前話音還是運營商的核心主體業(yè)務(wù)。但話音業(yè)務(wù)的整體收入和人均消費額(ARPU)已呈現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的下降趨勢。與此同時，基于IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，其業(yè)務(wù)的現(xiàn)實收入和潛在的發(fā)展在電信運營商的整體收入所占比重愈來愈大。在DSP和IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到前所未有發(fā)展的今天，IP網(wǎng)絡(luò)所具有的系統(tǒng)智能特征使PSTN話音和IP話音的業(yè)務(wù)品質(zhì)保障已經(jīng)可以做到真假難分的地步。特別是隨著電信運營商寬帶接入網(wǎng)的建設(shè)與發(fā)展，通過IP數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)話音業(yè)務(wù)已經(jīng)變得愈來愈容易。只有當(dāng)電信運營商深刻認(rèn)識到單一的話音業(yè)務(wù)所占運營整體收入的比例愈來愈少，同時由于IP整體業(yè)務(wù)量的發(fā)展，話音業(yè)務(wù)所占整體網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)資源也會變得愈來愈小。這時，人們對NGN的認(rèn)知就會從PSTN型初級階段提高到中級階段——話音只是IP網(wǎng)中的一個應(yīng)用。

　　只有在此階段，電信運營商才開始有更為真正的市場生存危機(jī)意識，才能從根本上充分認(rèn)識NGN初級階段討論和實踐中的矛盾根源，才能更清楚地看到唯有建立新型的技術(shù)觀、網(wǎng)絡(luò)觀和經(jīng)營觀才能正確分析和理解電信運營商技術(shù)和市場轉(zhuǎn)型的必要性，才能勇于破舊，并力倡創(chuàng)新，帶動業(yè)務(wù)和市場的繁榮。

　　高級階段開創(chuàng)嶄新的多媒體通信模式

　　特點：嶄新的通信模式和多媒體寬帶業(yè)務(wù)的個性化體驗。

　　為了確保NGN多媒體業(yè)務(wù)的融合目標(biāo)和業(yè)務(wù)提供的靈活性、多樣性、適應(yīng)性和個性化的特征，NGN網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計理念相對于PSTN網(wǎng)而言，必須有革命性地創(chuàng)新。NGN用戶終端的智能化使其在整個NGN網(wǎng)絡(luò)中的地位和作用愈來愈重要，通信網(wǎng)智能的邊緣化使網(wǎng)絡(luò)的核心趨于相對簡單化。這樣一來，NGN網(wǎng)絡(luò)的很多控制功能和機(jī)制必須從集中的網(wǎng)絡(luò)中央向網(wǎng)絡(luò)的邊緣和終端轉(zhuǎn)移和分布。NGN初期階段時興的PSTN型設(shè)備綜合和集中控制的建網(wǎng)模式似乎是與NGN高級階段的根本目標(biāo)背道而馳，網(wǎng)絡(luò)分布式的控制和系統(tǒng)性的智能成為NGN高級階段組網(wǎng)的基本概念。

　　沒有下一代的思維觀念就沒有下一代網(wǎng)的業(yè)務(wù)。沒有下一代業(yè)務(wù)的普遍體驗就不可能有真正意義上的下一代網(wǎng)實現(xiàn)。下一代網(wǎng)本質(zhì)上代表著人們通信方式的變革，語音傳輸?shù)腎P化、內(nèi)容的多媒體化、用戶通信智能化、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向電信網(wǎng)的遷移的趨勢發(fā)展。這些變化，對于將來的電信運營模式也有著深刻的影響，除了行業(yè)監(jiān)管的變化以外，虛擬電信運營商將會出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)價值鏈上的利潤將重新分配。NGN的業(yè)務(wù)方向必須體現(xiàn)寬帶業(yè)務(wù)的個性化體驗。例如，NGN的“三合一業(yè)務(wù)”能使電視、上網(wǎng)和電話業(yè)務(wù)由同一業(yè)務(wù)運營商用同一接入手段和統(tǒng)一的賬單來提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

　　NGN認(rèn)知三段論的分析指出，電信業(yè)對NGN的認(rèn)知進(jìn)步是隨著語音業(yè)務(wù)在總體收入中的比例和重要性不斷下降而不可逆轉(zhuǎn)地向前發(fā)展的。特別是固網(wǎng)電信運營商所必須要面對的轉(zhuǎn)型過程：即由單一語音業(yè)務(wù)為主體業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為其“增值業(yè)務(wù)”的現(xiàn)狀向由寬帶數(shù)據(jù)多媒體業(yè)務(wù)為其主導(dǎo)業(yè)務(wù)、語音反其道而行之成為其“增值業(yè)務(wù)”的未來;在NGN認(rèn)知的初級階段，人們面對語音業(yè)務(wù)收入不可避免的下降感到緊張和憂慮，但抱怨和嘆息不能解決問題，跟風(fēng)和炒作只能加劇矛盾和迷惑。在危機(jī)到來的時刻，如果我們能夠清醒而徹底地認(rèn)識和分析問題的根源，從而丟掉幻想、突破傳統(tǒng)觀念的束縛，才能從矛盾的現(xiàn)象中看到問題的本質(zhì)。只有采用新視角和新理念才能提高對NGN認(rèn)知的真實理解。也只有對NGN認(rèn)知有了全面的了解，才能看到電信的危機(jī)也是電信業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的新機(jī)遇。

　　走出國門賺經(jīng)驗

　　一年前的這個時候，也是NGN大會的前夕，我托咨詢公司的朋友做了一個全球范圍NGN的投資量統(tǒng)計，他的回答令我有點吃驚，他說當(dāng)時NGN的投資規(guī)模尚不如VoIP的零頭，只有百分之零點幾，國內(nèi)制造設(shè)備在海外的占有量更是捉襟見肘，這和一年前電信業(yè)全員開展NGN的情景有些背道而馳。

　　而不久前，據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)Infonetics的數(shù)據(jù)，全球NGN市場將從2003年的13億美元增長到2007年的48億美元。在不久前結(jié)束的各電信運營商2005工作會議中，中國網(wǎng)通等電信運營商新一年的投資規(guī)模卻都是縮水，或者與去年持平的，漸行漸進(jìn)的NGN在2005年能給NGN的中國陣營希望嗎?

　　雖然說華為已在全球10多個國家的20多個運營商部署了70多套軟交換商用、試驗網(wǎng)絡(luò);同時，在IP承載網(wǎng)QoS、以及企業(yè)統(tǒng)一通信等業(yè)務(wù)領(lǐng)域，均推出了商用解決方案，在文萊全國軟交換網(wǎng)中又大出了風(fēng)頭。但不久前一個專家告訴記者，我國在NGN方面的出口量還是很小的，而且大部分是第三世界國家，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)難度小，而進(jìn)入歐美發(fā)達(dá)國家的機(jī)會少之又少，除了由于我國NGN設(shè)備在互聯(lián)互通方面仍被猜疑外，商用經(jīng)驗匱乏也是被拒于國門之外的重要原因。

　　但"中國龍"豈能甘居人下，除了提交文稿數(shù)量多、質(zhì)量高以外，中國公司在標(biāo)準(zhǔn)組織中的地位也在逐年上升。特別是在NGN領(lǐng)域中備受關(guān)注的QoS和安全方面，中國公司展示出了令人矚目的影響力。例如中國電信和華為公司提出的"IP電信網(wǎng)"(IPTN)的概念得到了業(yè)界的廣泛接受，形成了ITU-T的Y.1291標(biāo)準(zhǔn)。此外，中國公司還得到了多項重要國際標(biāo)準(zhǔn)的起草人職位，例如華為公司擔(dān)任了《TRQ.IPQOS.sig.cs1》、《(NGN-FG)Y.NGN-FRA》、《(NGN-FG)Y.123.QoS》、《NGN-FGY.e2eqos.2》等多篇標(biāo)準(zhǔn)的起草人(editor)，以及SG11組Q8課題和FGNGNWG4的大會報告人(Rapporteur)。中興公司也擔(dān)任了兩項有關(guān)QoS的標(biāo)準(zhǔn)的起草人。

　　在剛剛過去的2004年中，中國通信產(chǎn)品出口海外的銷售額提升到一個新的高度。根據(jù)初步估算，華為的海外銷售額將突破20億美元，中興的銷售額有望達(dá)到15億美元。這意味著僅僅從銷售額看，兩家公司已經(jīng)具備了世界級中等規(guī)模電信設(shè)備供應(yīng)商的實力。把這些銷售數(shù)字放在若干年前從零起步的大背景下，驚人的進(jìn)步值得每個國人雀躍。

　　相比國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)來說，歐美等國外的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大都到了需要吐故納新的時候，并且網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相對來說更有難度，而監(jiān)管政策和資費模式相對成熟，對新技術(shù)的需求也更旺盛一些，這對中國NGN設(shè)備廠商來說更有挑戰(zhàn)，而且更能擁有傲人的實戰(zhàn)經(jīng)驗，業(yè)內(nèi)專家矚目著NGN中國力量的崛起，并真誠呼吁：走出去，賺經(jīng)驗。2005年，中國的NGN制造水平已經(jīng)像劉翔一樣，讓世人驚訝。

中國IT實驗室