中國移動(dòng)自造oPhone 運(yùn)營商首控操作系統(tǒng)
陳希希 2009/07/22
這段時(shí)間，它們幾乎占據(jù)了所有3C垂直網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站手機(jī)頻道的重要位置，兩款僅僅只能在中國市場(chǎng)上看到的手機(jī)———多普達(dá)6188和聯(lián)想01.這兩款“中國獨(dú)有”的手機(jī)并非都是TD手機(jī)，它們的共同點(diǎn)是采用中國移動(dòng)主導(dǎo)開發(fā)的手機(jī)操作系統(tǒng)OMS，一款意欲在未來的日子里，與微軟WindowsMobile、諾基亞Symbian平起平坐，甚至超越他們的手機(jī)操作系統(tǒng)。
在競(jìng)爭激烈的手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)中分一杯羹，這僅僅是中國移動(dòng)的一廂情愿嗎？非也，和TD-SCDMA正式登場(chǎng)時(shí)終端機(jī)型寥寥無幾的情況不一樣，OMS似乎一出生便“招蜂引蝶”。
近日，中興通訊透露，公司將于第四季度推出基于中國移動(dòng)OMS平臺(tái)的TD手機(jī)，此外，目前，已有10家國內(nèi)外手機(jī)廠商開始了各自的OMS手機(jī)研發(fā)，將推出統(tǒng)稱為“oPhone”的自主操作系統(tǒng)手機(jī)。在廠商們趨之若鶩的背面是巨額補(bǔ)助的拉動(dòng)力，有廠商向本報(bào)透露，此次，中國移動(dòng)對(duì)即將上市的OMS手機(jī)將采取積極的采購政策，這對(duì)于大部分專注于硬件銷售的廠商而言，無疑是筆不會(huì)虧本的買賣，何樂而不為？
oPhone產(chǎn)品群Q4扎堆
“中興將于第四季度推出基于中國移動(dòng)OMS平臺(tái)TD手機(jī)�！敝信d手機(jī)TD-SCDMA產(chǎn)品線總經(jīng)理羅忠生說�！拔覀兛赡軙�(huì)初步先推出1款機(jī)器�！庇铨埧崤捎嘘P(guān)人士表示。
除此之外，算上已經(jīng)推出oPhone的聯(lián)想和多普達(dá)，戴爾、三星、摩托羅拉、LG、海信在內(nèi)的多家電子消費(fèi)品公司也有推出oPhone計(jì)劃。
OMS（OpenMobileSystem）是中國移動(dòng)旗下子公司博思通訊自主研發(fā)的手機(jī)操作系統(tǒng)，基于Linux內(nèi)核，采用谷歌Android源代碼，OMS在手機(jī)上內(nèi)置了中國移動(dòng)包括飛信、139郵箱、無線音樂隨身聽、手機(jī)導(dǎo)航等特色業(yè)務(wù)。盡管采用了Android源代碼，但從已推出的oPhone多普達(dá)6188來看，其操作方法和用戶體驗(yàn)更接近于蘋果iPhone，而不是谷歌Android手機(jī)G1和G2.
“對(duì)于OMS，終端制造商大可以輕松態(tài)度來面對(duì)，它不像TD-SCDMA那樣承載了太多的期望和壓力。廠商需要付出的研發(fā)投入也不會(huì)像TD發(fā)展初期那么大�！比A捷咨詢電子消費(fèi)行業(yè)分析師李元?jiǎng)P說，廠商推出產(chǎn)品，關(guān)注點(diǎn)無非是好不好賣，這方面，主導(dǎo)OMS的中國移動(dòng)將起很大的作用。
這一觀點(diǎn)從終端制造商處得到了證實(shí)，一家正在研發(fā)OMS手機(jī)的國產(chǎn)手機(jī)商負(fù)責(zé)人向本報(bào)透露，OMS是開源的操作系統(tǒng)，費(fèi)用很低，而之前的微軟WindowsMobile系統(tǒng)，要按照出貨量給予系統(tǒng)開發(fā)商，也就是微軟一些授權(quán)費(fèi)用。“可以說，研發(fā)OMS手機(jī)本身，不會(huì)給廠商帶來太大壓力�！�
從潛心研發(fā)OMS到高調(diào)宣布完成風(fēng)投融資，OMS的開發(fā)機(jī)構(gòu)博思也開始從幕后走到臺(tái)前。
本月初，博思表示，公司完成1740萬美元風(fēng)險(xiǎn)融資，此輪投資由NVP主導(dǎo)，主要投資者包括金沙江投資基金（五月田中國附屬投資基金）以及keystone投資基金。記者了解到，此前博思曾經(jīng)一度因?yàn)镺MS操作系統(tǒng)缺少合作伙伴而陷入困境。今年，隨著中國移動(dòng)與終端廠商聯(lián)合推出6.5億美元聯(lián)合研發(fā)基金，已有9家手機(jī)廠商和3家芯片廠商加入OMS陣營，情況有所好轉(zhuǎn)。
iPhone聯(lián)手移動(dòng)空間不大
隨著中國聯(lián)通引入蘋果iPhone的動(dòng)作逐漸明朗化，人們又不禁回想起了iPhone與中國移動(dòng)之間的恩恩怨怨。特別是在OMS成形后，大量廠商表態(tài)將基于該平臺(tái)推出產(chǎn)品時(shí)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，從一開始，中國移動(dòng)就沒有打算與蘋果合作，因?yàn)閛Phone早已在計(jì)劃之內(nèi)。
“事實(shí)并非如此，以中國移動(dòng)龐大的市場(chǎng)來看，iPhone和oPhone并存不會(huì)有問題，就像做了oPhone之后，中國移動(dòng)依然會(huì)推Symbian和WindowsMobile操作系統(tǒng)的定制手機(jī)�！币晃恢袊苿�(dòng)內(nèi)部人士向本報(bào)表示，當(dāng)時(shí)公司確實(shí)有與蘋果商討iPhone入華的問題，爭議的焦點(diǎn)也確實(shí)落在分成問題上。只是對(duì)于目前的中國移動(dòng)而言，iPhone可有可無，不會(huì)是其征戰(zhàn)3G的決勝因素。
“此外，在研發(fā)OMS的時(shí)候，公司對(duì)iPhone的市場(chǎng)和消費(fèi)人群做了充分分析，iPhone在中國有中國式的表象，吸收其精髓，oPhone一樣能做得到。”這也說明了為什么同樣基于Android源代碼，oPhone看上去更像iPhone而不是gPhone.
初步解決了潛在的市場(chǎng)接受度問題，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的支持程度是另一個(gè)重要環(huán)節(jié)�！拔覀兿Ｍ谝欢ǔ潭壬辖獬龑�(duì)國外掌握核心技術(shù)的依賴，增強(qiáng)終端產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭力�！睂�(duì)于OMS的開發(fā)，中移動(dòng)研究院終端所所長于川說，中移動(dòng)還希望由工信部主導(dǎo)，中移動(dòng)配合，“團(tuán)結(jié)終端廠商，解決方案提供商和應(yīng)用軟件提供商”，成立擁有自主研發(fā)技術(shù)的OMS開發(fā)聯(lián)盟。
有評(píng)論指出，OMS不像TD-SCDMA，中國移動(dòng)對(duì)其可控的程度要高很多。
中國移動(dòng)四處派發(fā)定心丸
Symbian用10年時(shí)間牢牢占據(jù)全球智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)份額頭把交椅；微軟傾盡所能，數(shù)年來也只是獲得穩(wěn)步發(fā)展局面而已；而蘋果iPhone僅僅用了3年，就讓自己的軟件商店充滿了來自全球各地的第三方軟件，硬生生從原有智能手機(jī)操作系統(tǒng)格局中撕開了一個(gè)口子。
整個(gè)局勢(shì)的變化都源于所謂的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，隨著中國3G大幕正式被拉開，全球的3G舞臺(tái)已經(jīng)移到了中國。中國移動(dòng)想在3G市場(chǎng)獲得真正發(fā)展，必須從簡單的基礎(chǔ)電信運(yùn)營商角色中轉(zhuǎn)換出來，如今，OMS便成了最直接的方式。
目前，OMS最大的問題是尚未經(jīng)過市場(chǎng)的洗禮。
恰恰又因?yàn)槿绱�，多家廠商高調(diào)宣布跟進(jìn)oPhone顯得不符合常理：開發(fā)出的新機(jī)型消費(fèi)者不買賬怎么辦？不好銷怎么辦？畢竟硬件銷售依舊是這些廠商利潤的主要來源。
“目前還不知道中移動(dòng)如何對(duì)oPhone進(jìn)行補(bǔ)貼，不過，中國移動(dòng)鼓勵(lì)廠家推oPhone手機(jī)，更多的應(yīng)該是以定制方式來調(diào)動(dòng)廠家的積極性�！鄙鲜鰋Phone制造商向本報(bào)透露。言下之意，所有的oPhone本身已經(jīng)屬于移動(dòng)的深度定制機(jī)型，由中國移動(dòng)的渠道進(jìn)行包銷。
“中國移動(dòng)不會(huì)向廠商承諾些什么，但他們對(duì)OMS有很高期望，在銷路上應(yīng)該不需要我們操太多的心�！痹撊耸窟M(jìn)一步表示，與此同時(shí)，如果說這種產(chǎn)品銷售不暢或推廣不力的話，廠家投入產(chǎn)出比比較低的話，也會(huì)大大打擊廠家積極性。
他直言，這一點(diǎn)跟目前TD的現(xiàn)象有點(diǎn)相似，移動(dòng)推自己操作系統(tǒng)手機(jī)的時(shí)候，初級(jí)階段肯定會(huì)采取定制的模式，如果市場(chǎng)反應(yīng)比較好的話，肯定會(huì)放開，更多地推向社會(huì)化銷售的方式，從而吸引更多的廠家進(jìn)入。這樣一來，廠商所承擔(dān)的營銷壓力要小得多，此外，研發(fā)oPhone本身成本要低于其他手機(jī)操作系統(tǒng)。
這種說法并沒有得到中國移動(dòng)官方證實(shí)，中國移動(dòng)承認(rèn)oPhone必然為“定制手機(jī)”的事實(shí)，其還會(huì)加大力度對(duì)與其配套的軟件商店進(jìn)行投入。
解讀
OMS，根本意義在于扮演創(chuàng)新的主導(dǎo)者
在響應(yīng)中國移動(dòng)OMS戰(zhàn)略計(jì)劃推出相關(guān)機(jī)型的手機(jī)廠商名單中，我們并沒有看到全球手機(jī)業(yè)王者諾基亞的名字，諾基亞到目前為止仍沒有推出TD-SCDMA制式的手機(jī)，這家國際巨頭的中國戰(zhàn)略，正糾結(jié)于“從與不從”的問題上。
對(duì)于手機(jī)廠商而言，OMS應(yīng)用是一把雙刃劍。一方面，中移動(dòng)主導(dǎo)操作系統(tǒng)意味著其對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈掌控的深入，手機(jī)廠商的自主應(yīng)用開發(fā)必然會(huì)受到一定制約。
諾基亞擁有自己的操作系統(tǒng)Symibian，掌握著單純手機(jī)制造以外的又一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，要其拱手相讓于中國移動(dòng)，決然不可能。
另一方面，手機(jī)廠商可以由此獲得中移動(dòng)的業(yè)務(wù)平臺(tái)支持，開發(fā)操作系統(tǒng)的成本也得以降低。以三星電子為例，這家全球排名第二的手機(jī)制造商，推出過基于Symbian的手機(jī)，也推出過WindowsMobile系統(tǒng)的智能手機(jī)，對(duì)它而言，OMS只是多開辟一條產(chǎn)品線而已，無傷大雅。
縱觀全球的運(yùn)營商模式，被視為話語權(quán)最大的日本本土運(yùn)營商N(yùn)TTDocomo，尚未走自主操作系統(tǒng)道路。如今，中國移動(dòng)推出OMS，已然達(dá)到了“前無古人”的境界，這本身已具有意義。
“對(duì)中國移動(dòng)來說，OMS和139互聯(lián)一樣，是基于互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的一種有益探索。”電信業(yè)觀察人士鄭強(qiáng)說，也許諾基亞的鐵桿粉絲永遠(yuǎn)不會(huì)用oPhone，用慣了黑莓和iPhone的人也不會(huì)對(duì)oPhone感冒。但因?yàn)橛凶銐虻馁Y金支持和政策支持，目前探討OMS與Symbian或WindowsMobile孰優(yōu)孰劣并沒有意義，“關(guān)鍵是目前僅有中國移動(dòng)有實(shí)力且有意識(shí)做這樣一件事，并可以將效果最大化�！�
這正是互聯(lián)網(wǎng)從PC走向各種移動(dòng)終端的必然結(jié)果。
從網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)制來看，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是無中心的平行性、散發(fā)性網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)民之間交流平等。而WIFI、3G等無線接入技術(shù)，是對(duì)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的延伸。過去沒有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在有了，便給了運(yùn)營商一個(gè)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中擁有更多話語權(quán)的機(jī)會(huì)。
In-Stat高級(jí)分析師管黛曾有觀點(diǎn)稱，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)一樣是一個(gè)變數(shù)非常大的市場(chǎng)，誰更具有創(chuàng)新能力誰就能掌控用戶。
過去在桌面時(shí)代微軟是霸主，而互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展之后谷歌就沖到了前面，所以只有不斷提升創(chuàng)新能力才能在開放的環(huán)境下抓住用戶。
OMS的意義，更重要的是讓中國移動(dòng)有機(jī)會(huì)嘗試微軟和谷歌曾經(jīng)做過的事，有機(jī)會(huì)成為創(chuàng)新主導(dǎo)者。
南方都市報(bào)
相關(guān)鏈接: