專家解讀：增強(qiáng)開放性是NGN發(fā)展的必然
2008/09/01
- 用戶和運(yùn)營商都期待著融合
- 融合為用戶和運(yùn)營商都帶來更多價(jià)值
- 融合分為業(yè)務(wù)、終端和網(wǎng)絡(luò)的融合
由于IP化，話音和其他業(yè)務(wù)都會(huì)在IP網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，這就為融合創(chuàng)造了很好的機(jī)遇。業(yè)務(wù)的融合已經(jīng)開始，運(yùn)營商之間已經(jīng)有了全業(yè)務(wù)滲透的跡象。一些固網(wǎng)運(yùn)營商希望進(jìn)入移動(dòng)運(yùn)營商的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，移動(dòng)運(yùn)營商也希望進(jìn)入到固網(wǎng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，還有有線電視的運(yùn)營商也希望進(jìn)入到電信市場中來，有點(diǎn)像圍城一樣，城里人想出去，城外人想進(jìn)來。
用戶本身就希望各種通信方式能夠融合。一個(gè)用戶面臨多種多樣的通信工具，多種多樣的通信終端。用戶希望有移動(dòng)性、靈活性，同時(shí)希望在多種終端上實(shí)現(xiàn)一個(gè)號(hào)碼無縫通信，實(shí)現(xiàn)終端移動(dòng)性、業(yè)務(wù)移動(dòng)性和個(gè)人移動(dòng)性。無論是在辦公室、企業(yè)網(wǎng)中還是在路上甚至在家里都希望使通信既不中斷又能一站購齊。
運(yùn)營商也期待著融合，融合可以減少CAPEX(資本支出)，比如計(jì)費(fèi)和智能網(wǎng)的硬件、軟件不需要重復(fù)投資。另外還會(huì)降低OPEX(管理費(fèi)用支出)，降低維護(hù)管理以及網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的成本。對固網(wǎng)運(yùn)營商來講，希望通過固網(wǎng)智能化，能夠同時(shí)滿足用戶移動(dòng)性的需要，驅(qū)動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)。移動(dòng)運(yùn)營商希望通過業(yè)務(wù)創(chuàng)新增強(qiáng)對新用戶的吸引力，改進(jìn)室內(nèi)的覆蓋。對于SP來說希望捆綁固定、移動(dòng)和寬帶，提供更多的服務(wù)，增強(qiáng)用戶可計(jì)費(fèi)的應(yīng)用。三網(wǎng)融合可以為電信運(yùn)營商的寬帶化提供內(nèi)容保證并驅(qū)動(dòng)三重播放業(yè)務(wù)，為廣電運(yùn)營商提供新的收費(fèi)模式，使有線電視網(wǎng)和無線廣播網(wǎng)增值。總之融合可以給用戶和運(yùn)營商帶來期望的好處。
融合可以細(xì)分為業(yè)務(wù)的融合、終端的融合和網(wǎng)絡(luò)融合，視融合程度不同，對客戶的價(jià)值也不同，融合程度越來越高，提供的能力、價(jià)值就會(huì)越來越大。業(yè)務(wù)融合就是捆綁的服務(wù)，一步一步增加業(yè)務(wù)融合的能力和功能，目標(biāo)是以移動(dòng)性接入和設(shè)備感知能力為特征，要實(shí)現(xiàn)易用、方便、可靠、安全，包括性能最好和價(jià)格最優(yōu)等。對網(wǎng)絡(luò)融合而言，分為核心層融合、控制層融合以及應(yīng)用層融合。終端融合，在手機(jī)上面已經(jīng)可以被感受到。
融合并不排斥多樣性，作為電信網(wǎng)來講，在走向融合的同時(shí)仍然保持多樣性。融合對用戶體現(xiàn)外部感受的功能，從ITU對NGN的定義就可以看到，它實(shí)際上并不排斥其他網(wǎng)絡(luò)能力的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然更強(qiáng)調(diào)通過資源控制與管理功能實(shí)現(xiàn)對多種業(yè)務(wù)的支持能力。有人說IMS一定一統(tǒng)天下，但是IMS有很多基于SIP的應(yīng)用，而對于非SIP則對應(yīng)有非IMS的存在，IMS和非IMS都是需要的。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院總工程師蔣林濤
下一代網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)網(wǎng)要掌控承載網(wǎng)
- 互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)都處于十字路口
- IP網(wǎng)要解決安全問題和服務(wù)質(zhì)量問題
- 下一代網(wǎng)絡(luò)要把業(yè)務(wù)網(wǎng)承載網(wǎng)捆綁起來
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為國家信息基礎(chǔ)設(shè)施，為社會(huì)信息化作出了巨大的貢獻(xiàn)，但安全性、可靠性問題日益暴露出來，所以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展處于十字路口。而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也對電信網(wǎng)造成了沖擊，電信網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)完全被打亂。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)的發(fā)展都走到了十字路口，都需要突破，共同方向應(yīng)該是下一代網(wǎng)絡(luò)。對于下一代網(wǎng)絡(luò)有幾個(gè)問題必須考慮，首先是下一代承載網(wǎng)問題，到底用什么網(wǎng)絡(luò)承載這么多業(yè)務(wù)。其次是下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)到底如何做。
首先是承載網(wǎng)，未來電信網(wǎng)將建立在以IP技術(shù)為基礎(chǔ)的承載網(wǎng)上，這樣決定了下一代承載網(wǎng)是分組網(wǎng)。IP網(wǎng)要解決安全可靠問題和服務(wù)質(zhì)量問題，如果沒有服務(wù)質(zhì)量保證，很多業(yè)務(wù)是沒有辦法開展的，因?yàn)橐_展某一項(xiàng)業(yè)務(wù)必須向用戶做出承諾，如果不能做任何承諾是沒有辦法開展業(yè)務(wù)的。目前互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模型是過渡型的商業(yè)模型，未來由于產(chǎn)業(yè)鏈不良性，需要做出改變。承載網(wǎng)必須要可運(yùn)營。網(wǎng)絡(luò)可運(yùn)營性是很重要的問題。未來承載網(wǎng)要承載很多的業(yè)務(wù)，有很多業(yè)務(wù)需要在很好的質(zhì)量保證情況之下才有可能提供。比如視頻業(yè)務(wù)，如果質(zhì)量達(dá)不到不可能讓用戶付錢，而要讓用戶付錢則必須保證質(zhì)量。另外下一代網(wǎng)絡(luò)要能支持多業(yè)務(wù)，每個(gè)業(yè)務(wù)質(zhì)量如何保障，需要什么樣的技術(shù)支持，目前還沒有一個(gè)定論。所以如何在支持多業(yè)務(wù)的前提下實(shí)現(xiàn)質(zhì)量保障會(huì)成為下一代網(wǎng)中一個(gè)很大的創(chuàng)新點(diǎn)。
其次是業(yè)務(wù)網(wǎng)。到目前為止，運(yùn)營商有寬帶網(wǎng)沒有寬帶業(yè)務(wù)。97%-98%的業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，自己的流量只占2%-3%。業(yè)務(wù)網(wǎng)有兩種發(fā)展思路，一種屬于經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)，一種稱為非經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)。經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)可以向用戶做出承諾，比如目前電信網(wǎng)都可以做出承諾。條件是運(yùn)作業(yè)務(wù)的人一定要對他所運(yùn)作的業(yè)務(wù)所需要的承載網(wǎng)資源能夠掌控。而互聯(lián)網(wǎng)大部分是非經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)并不掌握網(wǎng)絡(luò)，無法對客戶做出過多的承諾。這種網(wǎng)絡(luò)一開始發(fā)展沒有問題，但是往后發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)很多問題。比如Skype的運(yùn)營者很難向客戶做出什么承諾。Skype因?yàn)椴荒茏鋈魏纬兄Z，所以除了免費(fèi)以外沒有出路，往后發(fā)展就會(huì)有很多困難。經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)必須是業(yè)務(wù)網(wǎng)掌控承載網(wǎng)資源，當(dāng)掌控以后互聯(lián)網(wǎng)很多業(yè)務(wù)的商業(yè)模式就會(huì)做出改變。業(yè)務(wù)網(wǎng)一定要掌控承載網(wǎng)資源，不掌握承載網(wǎng)資源，業(yè)務(wù)網(wǎng)是發(fā)展不起來的，所以下一代網(wǎng)絡(luò)要考慮如何把業(yè)務(wù)網(wǎng)和承載網(wǎng)捆綁起來。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院IP和多媒體研究部主任何寶宏
互聯(lián)網(wǎng)和NGN要相互借鑒
- NGN和互聯(lián)網(wǎng)在設(shè)計(jì)理念上存明顯差異
- NGN要讓用戶參與創(chuàng)新
- NGN要平衡不同角色利益和控制權(quán)
NGN和互聯(lián)網(wǎng)在很多設(shè)計(jì)理念和思想上存在明顯差異。在開放接口上，NGN在業(yè)務(wù)和應(yīng)用層開放，互聯(lián)網(wǎng)是在網(wǎng)絡(luò)層，開放接口位置不同，決定開放度不同。業(yè)務(wù)創(chuàng)新空間就一個(gè)相對較小，一個(gè)相對較大�；ヂ�(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)層產(chǎn)生收入，在NGN里面需要業(yè)務(wù)收費(fèi)�；ヂ�(lián)網(wǎng)不區(qū)分消費(fèi)者和生產(chǎn)者，而NGN區(qū)分。收費(fèi)理念也不相同，互聯(lián)網(wǎng)很多時(shí)候基本業(yè)務(wù)不收費(fèi)，把用戶先吸引過來，然后做一些增值服務(wù)收費(fèi)。而電信則希望基本業(yè)務(wù)收費(fèi)，增值業(yè)務(wù)也收費(fèi)。在對終端的要求和可控可管上面雙方也都有差異。未來我認(rèn)為雙方應(yīng)該互相學(xué)習(xí)和互相吸收。
NGN要找到未來的業(yè)務(wù)和出路，我認(rèn)為要做好以下的事情。
第一，NGN要通過更加有質(zhì)量保證、更加安全的平臺(tái)，讓用戶在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)新業(yè)務(wù)，比互聯(lián)網(wǎng)提供的平臺(tái)更適合創(chuàng)新。第二，NGN可以移植一些互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和應(yīng)用，雖然提供的服務(wù)是一樣的，但是用戶感受的服務(wù)質(zhì)量、安全性、方便性、可靠性會(huì)比互聯(lián)網(wǎng)更好。
NGN和IMS設(shè)計(jì)仍然是以話音為中心的體系結(jié)構(gòu)，NGN實(shí)際上是下一代話音網(wǎng)的設(shè)計(jì)，我們還沒有考慮或者正在考慮如何在NGN里增加對IPTV和其他業(yè)務(wù)應(yīng)用的支持。IMS希望控制話音，這是在假設(shè)網(wǎng)絡(luò)資源比較稀缺的基礎(chǔ)之上考慮的，如果網(wǎng)絡(luò)資源不稀缺，64K話音沒必要做嚴(yán)格的控制，更應(yīng)該控制的是對資源使用比較多的業(yè)務(wù)。
NGN/IMS是以運(yùn)營商為中心的設(shè)計(jì)。如果我們希望做一個(gè)融合的網(wǎng)絡(luò)，必須考慮不同角色的利益均衡和控制權(quán)的問題，不能設(shè)計(jì)出一個(gè)以某一個(gè)運(yùn)營實(shí)體，或某一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈為中心的架構(gòu)。比如對于IPTV，在考慮架構(gòu)的時(shí)候，就必須考慮內(nèi)容制作者、內(nèi)容集成者、業(yè)務(wù)運(yùn)營者和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者四者之間利益的平衡和約束、控制機(jī)制。
NGN/IMS還沒有充分理解和應(yīng)用IP技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，沒有充分理解或應(yīng)用IP技術(shù)無連接的特點(diǎn)帶來的優(yōu)勢和價(jià)值。
對于未來的發(fā)展趨勢，互聯(lián)網(wǎng)人人參與、開放、創(chuàng)新的理念還要堅(jiān)持，但是要注意不能把人人參與、自由平等等開放理念絕對化。下一步互聯(lián)網(wǎng)思路應(yīng)該要調(diào)整，要有條件的端到端透明，要遏制不友好的創(chuàng)新、不友好的應(yīng)用，要有遏制不自律行為的機(jī)制�；ヂ�(lián)網(wǎng)里面還要內(nèi)置平衡產(chǎn)業(yè)鏈各方利益的機(jī)制。從NGN角度來說，需要NGN提供更大的開放性，提供更大的開放接口和平臺(tái)讓更多用戶能夠參與到NGN的發(fā)展和創(chuàng)新之中來。
愛立信大中國區(qū)戰(zhàn)略市場部副總經(jīng)理盧勇
60億美元只為“全業(yè)務(wù)寬帶”
“愛立信也開始推IPTV了!”剛聽到這個(gè)消息時(shí)，讓人多少有些意外。作為一家傳統(tǒng)的移動(dòng)通信設(shè)備提供商，愛立信難道也要趕時(shí)髦，向從未涉及的新領(lǐng)域進(jìn)軍?
“隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和最終用戶需求的不斷擴(kuò)大，未來的網(wǎng)絡(luò)一定是一個(gè)全業(yè)務(wù)寬帶。手機(jī)、大屏幕電視和PC，誰也不會(huì)取代誰，它們最終將實(shí)現(xiàn)相互之間的無縫接入�！睈哿⑿糯笾袊鴧^(qū)戰(zhàn)略市場部副總經(jīng)理盧勇在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
正是看到了全業(yè)務(wù)寬帶的未來走勢，全球運(yùn)營商紛紛調(diào)整戰(zhàn)略，積極向全業(yè)務(wù)運(yùn)營靠攏。“除了中國的部分運(yùn)營商和國外少數(shù)幾家運(yùn)營商，現(xiàn)在全球幾乎所有的運(yùn)營商都已經(jīng)轉(zhuǎn)向全業(yè)務(wù)經(jīng)營�！北R勇說。為了適應(yīng)運(yùn)營商的這種變化，設(shè)備制造商也隨之展開了架構(gòu)調(diào)整，以滿足運(yùn)營商的全業(yè)務(wù)需求。
“在過去的12個(gè)月內(nèi)，愛立信共花費(fèi)了60億美元展開收購，目的只有一個(gè)：做一家全業(yè)務(wù)寬帶網(wǎng)絡(luò)提供商�！北R勇表示。就在1個(gè)多星期前，愛立信剛剛收購了Tandberg
Television，這是一家在視頻頭端、編碼和壓縮技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，它無疑將加強(qiáng)愛立信提供全面IPTV解決方案的能力。
在此之前，愛立信還宣布收購了Entrisphere這個(gè)GPON領(lǐng)域的領(lǐng)先者，這也是繼去年底宣布以21億美元收購Redback之后的一個(gè)后續(xù)動(dòng)作。加上早些時(shí)候收購的馬可尼，愛立信已經(jīng)為其“全業(yè)務(wù)寬帶網(wǎng)絡(luò)”戰(zhàn)略奠定了強(qiáng)大的基礎(chǔ)，也使得其推出端到端IPTV解決方案變得水到渠成。
盧勇告訴記者，該端到端解決方案的推出是愛立信在電視業(yè)務(wù)長期演進(jìn)過程中邁出的第一步。為了有效推動(dòng)IPTV的發(fā)展，在上個(gè)月，AT&T、愛立信、法國電信、松下、飛利浦、三星、西門子、索尼及意大利電信等業(yè)界巨頭還宣布成立了IPTV開放論壇，致力于為IPTV制定互聯(lián)互通的端到端技術(shù)規(guī)范。
據(jù)悉，在2007年晚些時(shí)候，IPTV開放論壇將最終確立具體要求、架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)議規(guī)范。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院科技委副主任雷震洲
IMS將最先支持VoIP
- VoIP潮流不可阻擋
- 運(yùn)營商何時(shí)引入VoIP與競爭和PSTN狀況有關(guān)
- VoIP必定是IMS不可或缺的部分
互聯(lián)網(wǎng)上最早沖擊電信市場的應(yīng)用是IP電話，現(xiàn)在已經(jīng)跨過了三個(gè)階段，從最早通過公共互聯(lián)網(wǎng)連接，無質(zhì)量保證的互聯(lián)網(wǎng)電話，到后來在公共互聯(lián)網(wǎng)或獨(dú)立IP網(wǎng)上傳送具有一定質(zhì)量的VoIP，再到最近利用寬帶接入的寬帶VoIP。VoIP在技術(shù)上也從軟件電話發(fā)展到網(wǎng)關(guān)、軟交換，目前正在向IMS進(jìn)軍。
網(wǎng)絡(luò)IP化已經(jīng)是大勢所趨，傳統(tǒng)PSTN話音業(yè)務(wù)遲早要轉(zhuǎn)移到IP網(wǎng)上�，F(xiàn)在幾乎所有主導(dǎo)運(yùn)營商，在向NGN演進(jìn)計(jì)劃中都把VoIP列為一項(xiàng)主要的戰(zhàn)略，VoIP也成為向NGN演進(jìn)過程中可以率先開展商業(yè)運(yùn)營的應(yīng)用。比如日本主要電信運(yùn)營商都鼓勵(lì)用戶從傳統(tǒng)固定電話網(wǎng)轉(zhuǎn)向IP電話，NTT計(jì)劃在2010年以前將公司一半固定電話線轉(zhuǎn)化為光纜，進(jìn)一步增加其IP電話的用戶數(shù)量。財(cái)富1000強(qiáng)中的一半企業(yè)都部署了VoIP。到2010年，40%的美國家庭都將用上VoIP，覆蓋到3260萬個(gè)家庭。
從運(yùn)營商角度看，推動(dòng)向NGN和VoIP過渡的動(dòng)力主要有兩個(gè)：一個(gè)是降低運(yùn)營成本，充分利用目前已建的寬帶網(wǎng)以及使用低成本的NGN設(shè)備，替代舊的PSTN設(shè)備，把向NGN過渡的風(fēng)險(xiǎn)減到最小。二是能夠以成本非常低的方式開拓新的收入來源。運(yùn)營商試圖利用NGN來降低增加新業(yè)務(wù)的增量成本，通過固定與移動(dòng)的融合來獲得新的收入來源�，F(xiàn)在業(yè)界把IMS看作傳統(tǒng)PSTN向NGN和VoIP過渡的一個(gè)關(guān)鍵部件。IMS主要目的是為用戶創(chuàng)造和控制高價(jià)值的實(shí)時(shí)IP應(yīng)用而構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)制。在2010年之前IMS將主要應(yīng)用于PSTN話音業(yè)務(wù)向VoIP的轉(zhuǎn)移。
IMS引入了把傳送和控制分開的分層結(jié)構(gòu)使網(wǎng)絡(luò)與接入無關(guān)，允許運(yùn)營商把固定網(wǎng)與移動(dòng)網(wǎng)融合起來，可提供具有QoS、安全性、計(jì)費(fèi)的實(shí)時(shí)IP應(yīng)用，可以提供把不同應(yīng)用特點(diǎn)結(jié)合在一起的各種新應(yīng)用，不必采取昂貴的重疊方式網(wǎng)絡(luò)接入，應(yīng)用和用戶都可以被繼續(xù)利用。
從話音業(yè)務(wù)角度來看，PSTN向NGN的過渡，也就意味著向VoIP的過渡。所以ETSI為IMS定義了兩個(gè)重要的業(yè)務(wù)子系統(tǒng)，一個(gè)PSTN仿真子系統(tǒng)，一個(gè)PSTN模擬子系統(tǒng)。仿真和模擬都是IMS的一部分，它們之間如何選擇，關(guān)鍵在于什么時(shí)候引入什么樣的VoIP能力最有利。運(yùn)營商何時(shí)引入何種VoIP與運(yùn)營商競爭地位和市場相關(guān)，也跟現(xiàn)有PSTN狀態(tài)有關(guān)。
隨著網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)與新技術(shù)成熟，VoIP一定會(huì)越來越多地走入企業(yè)和家庭，VoIP必定是IMS不可或缺的定位之一，它將前后兼顧地支持話音業(yè)務(wù)。VoIP的潮流是阻擋不住的，所有政策障礙和技術(shù)障礙都將被逐一克服。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心李祥建
IP地址即將耗盡 IPv4申請迫在眉睫
目前全球IP地址資源呈現(xiàn)嚴(yán)重供不應(yīng)求的不平衡局面，一方面互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需求大量的IP地址，一方面IPv4地址即將耗盡，而IPv6的大規(guī)模啟用尚需時(shí)日，在這一過渡時(shí)期，采取什么樣的應(yīng)對策略保證過渡時(shí)期的地址需求，成為一個(gè)全球關(guān)注的重要問題。為此，記者采訪了中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)專家、亞太互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心政策工作組聯(lián)合主席李祥建。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，有限的IPv4地址將在2010年左右消耗殆盡，現(xiàn)在僅僅剩余10億左右的IPv4地址資源。而據(jù)CNNIC數(shù)據(jù)顯示，2012年，中國在IPv4地址耗盡前還有1.5億至2.7億個(gè)IPv4地址的需求，占所剩地址總量的20%，而且能否申請到還是一個(gè)未知數(shù)。
這樣的現(xiàn)狀使得我國業(yè)界產(chǎn)生了不少IPv4悲觀論者。部分人認(rèn)為既然IPv6能從根本上解決地址不足的問題，減緩了對IPv4的申請，另一方面認(rèn)為IPv4既然如此緊缺，申請難度很大，因此就放棄了申請。
針對這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)，李祥建指出：“伴隨著IP地址的升級(jí)，互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施必須進(jìn)行同步的升級(jí)更新，這需要很長的時(shí)間和巨大的投資。而目前的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用大多基于IPv4網(wǎng)絡(luò)，IPv6網(wǎng)絡(luò)提供給用戶的應(yīng)用非常有限，因此目前全球IPv6網(wǎng)絡(luò)僅處于試驗(yàn)階段，距離大規(guī)模應(yīng)用尚遠(yuǎn)。因此在現(xiàn)階段不能將所有的砝碼都押在IPv6上，避免出現(xiàn)IP地址的青黃不接。”
此外，雖然從整體上看我國IP地址資源比較匱乏，但是近年來IP地址的申請漲幅喜人。自2003年以來，我國IPv4地址資源以每年近2000萬的速度快速增長，四年內(nèi)地址總數(shù)翻了一番多。同時(shí)2006年CNNIC
IP地址分配窗口從128C提高到2B，一次性能夠分配13萬多個(gè)IP地址，我國直接分配而無需經(jīng)過相關(guān)國際組織審核的IP地址上限再次擴(kuò)大，有利于擴(kuò)大我國的IP地址申請量。我國IP地址自主分配能力的連續(xù)增長，從現(xiàn)實(shí)上保證了足量IPv4地址的成功申請，掃清了困擾業(yè)界的IPv4悲觀論。
李祥建把IP地址分配策略總結(jié)為12字方針： 合理規(guī)劃，積極申請，平穩(wěn)過渡。向國家級(jí)IP地址分配中心(NIR)集中申請IP地址可以從全局上促進(jìn)全球IP地址資源的平衡利用。比如向CNNIC這樣的國家級(jí)分配中心集中申請IP地址，可以在擴(kuò)大地址擁有量的基礎(chǔ)上降低IP地址的申請成本，同時(shí)由CNNIC根據(jù)我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總體規(guī)劃分配IP地址資源，能保證IP地址資源使用的最優(yōu)化，從全局上促進(jìn)全球IP地址資源的平衡利用。
NEC通訊(中國)高級(jí)經(jīng)理孫毅
助力網(wǎng)絡(luò)融合
當(dāng)前，全球最為重要的運(yùn)營商及通信廠商都在致力于FMC，以盡快實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，為用戶提供內(nèi)容更為豐富的語音、數(shù)據(jù)、視頻等增值業(yè)務(wù)。從目前發(fā)展?fàn)顩r看，國外運(yùn)營商開展FMC業(yè)務(wù)較早，積累了一定的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，這對中國運(yùn)營商開展FMC業(yè)務(wù)具有很好的借鑒作用，尤其是發(fā)展快速的日本通信市場更具備參考的價(jià)值。
融合已經(jīng)成為NGN時(shí)代的鮮明特征，NEC早在30年前就提出了C&C(Computers&Communications)的概念。NGN是支撐運(yùn)營商轉(zhuǎn)型的涉及網(wǎng)絡(luò)各個(gè)層面的下一代技術(shù)，更是一種整體的網(wǎng)絡(luò)解決方案。NGN體系結(jié)構(gòu)是標(biāo)準(zhǔn)的、開放的分布式架構(gòu)。業(yè)務(wù)上，它支持全業(yè)務(wù)且有可持續(xù)發(fā)展的能力;網(wǎng)絡(luò)上，它能覆蓋從核心到邊緣，從有線到無線;應(yīng)用環(huán)境上，它是多廠商環(huán)境，需要實(shí)現(xiàn)互操作性。簡言之，NGN必須是端到端融合的整體解決方案，而不是局部的改進(jìn)、更新和單項(xiàng)技術(shù)的引入。有了這些基礎(chǔ)性的理解和研究，NEC的NGN不但強(qiáng)調(diào)一種面向未來生活的全方位通信方式，而且將為用戶提供一系列多媒體和寬帶的多樣化通信手段。
全球IP通信聯(lián)盟
相關(guān)鏈接: