行業(yè)針對性不斷增強——視訊應用解決方案橫向評述

2005/04/01

信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任工程師 劉曉紅
全軍遠程醫(yī)學信息網(wǎng)管理中心主任 翟新海
計算機世界方案評析實驗室 程鴻

寶利通

　　優(yōu)點 寶利通（POLYCOM)的產(chǎn)品擁有多項創(chuàng)新技術，在視頻通信方面擁有成熟的經(jīng)驗，對用戶的需求了解較為準確。寶利通為本次方案評析提供的寬帶視頻會議解決方案，在用戶需求方面分析比較準確，設計思路清晰，提出的解決方案得當，采用技術適宜，技術細節(jié)詳細。從產(chǎn)品角度看，產(chǎn)品線較全，具有先進性，適合不同層次用戶使用，不同類型網(wǎng)絡的產(chǎn)品都有。系統(tǒng)注重人性化設計，使用方便。同時在有針對性地介紹視訊應用理論的基礎上，對方案中視訊應用系統(tǒng)的工作原則做了詳細準確的說明；有研究機構評價及服務能力說明。

　　不足 在滿足個性化需求上還有差距，另外缺少對解決方案的成本分析。

蘇州科達

　　優(yōu)點 蘇州科達公司進入視訊市場時間不長，但市場表現(xiàn)不俗，依靠提供產(chǎn)品定制和個性化服務，贏得了不少用戶。本次蘇州科達為方案評析提供的高清晰視頻會議專用網(wǎng)解決方案，需求分析準確，技術細節(jié)比較詳細。方案是針對清晰視頻會議專用網(wǎng)而設計，對用戶的行業(yè)特點、具體業(yè)務需求分析得細致準確。

　　方案設計不僅體現(xiàn)了統(tǒng)籌規(guī)劃、資源共享的思想，還分析了不同視訊技術之間的差別，以及不同等級視訊應用系統(tǒng)的設計思路；方案圖示表現(xiàn)力強，成功案例雖然僅提供了一個，但非常具有企業(yè)應用的代表性，且內(nèi)容介紹非常完整，詳細描述了解決方案中的大部分要素。

　　不足 雖然描述了用戶的需求，但是缺乏對于需求的深入分析。另外，此次提交的解決方案是基于專網(wǎng)的視訊應用方案，而未能充分體現(xiàn)其在新視訊技術領域的優(yōu)勢。

VTEL

　　優(yōu)點 VTEL為本次方案評析提供的政府行業(yè)視訊解決方案，在用戶需求分析和設計思路上都比較清晰，技術細節(jié)介紹詳細，提供的案例最多，也很有說服力。特別是在高清晰視頻會議實現(xiàn)的描述上，既有詳細的邏輯分析，又有清楚的網(wǎng)絡架構，還提出了一個新的會議系統(tǒng)的實現(xiàn)思路；同時比較清楚地介紹了超媒體視訊平臺產(chǎn)品的優(yōu)勢與特點，以及應用環(huán)境。

　　VTEL在其解決方案中提出了“超媒體應用”的概念，解決了會議電視功能單一的問題，實現(xiàn)遠程教學、遠程醫(yī)療、遠程辦公、氣象、電力、水利等專業(yè)領域?qū)τ谝曨l通信豐富的應用需求，極大地提高了視訊系統(tǒng)的應用靈活性和適應性，拓寬了視訊系統(tǒng)的應用范圍。

　　不足 由于部分產(chǎn)品采用開放性結構，擴展起來比較容易，但同時也帶來開機準備時間稍長、影響因素增多等問題。另外，方案的設計思路雖然與應用需求有一定的結合，但沒有進行深入的分析，因而容易降低用戶對于方案本身的認可度。

中興

　　優(yōu)點 中興是目前國內(nèi)技術實力較強的視訊技術提供商之一，其產(chǎn)品全面，并擁有一些專有的技術。中興此次為方案評析提供的是一個面向稅務行業(yè)的視訊方案。方案概括了視訊應用方案的構想，體現(xiàn)了統(tǒng)籌規(guī)劃、資源共享的思想，在解決帶寬與視、音頻質(zhì)量方面提出了新的設計思路，并拿出了最新的專有技術Softview++，使得圖像能夠適應不同的網(wǎng)絡環(huán)境。方案圖示清楚，表現(xiàn)力強；運行分析和方案特點特別強調(diào)了可靠性、安全性、圖像質(zhì)量和系統(tǒng)高效性，簡單進行了成本分析。

　　不足 對視訊應用系統(tǒng)的業(yè)務需求進行了分析，但沒有對具體的業(yè)務特點進行分析；整個方案較專注于視音頻功能及網(wǎng)絡技術上的描述，而在控制與管理能力及成本效益分析上略顯不夠。另外，沒有提供案例分析。

中太視訊

　　優(yōu)點中太視訊是近兩年在視訊市場頗具影響的國內(nèi)公司之一，為公安系統(tǒng)提供了不少解決方案，公安系統(tǒng)用戶居多，產(chǎn)品線較全。本次為方案評析提供的面向公安行業(yè)的視訊解決方案，簡單介紹了公安系統(tǒng)的業(yè)務背景和需求特點，較詳細地介紹了方案的實施方法，方案實現(xiàn)框架描述詳細，有獨特性。產(chǎn)品兼容性較好。

　　不足 提供的方案略顯簡單，方案的物理實現(xiàn)方法沒有結合視訊產(chǎn)品進行具體說明，因此對于視訊系統(tǒng)的功能特性不能完全反映出來，用戶無從了解。

挪威泰德

　　優(yōu)點 挪威泰德(TANDBERG)為本次方案評析提供的面向衛(wèi)生行業(yè)的視訊解決方案，在用戶需求分析上比較準確，提供的案例具有一定的代表性，使用的技術有一定的先進性，產(chǎn)品性能卓越。

　　不足 挪威泰德的產(chǎn)品與技術已經(jīng)達到世界領先級水平，但可惜的是此次挪威泰得未能提供一個較為完整的解決方案。整個方案未對具體的業(yè)務特點進行分析，產(chǎn)品性價比未能體現(xiàn)，提供的方案過于簡單，要素不全。

威速

　　優(yōu)點 威速（V2）是致力于互聯(lián)網(wǎng)上開視頻會議的廠商之一，其產(chǎn)品做了適應性調(diào)整，使其在互聯(lián)網(wǎng)上應用有不俗表現(xiàn)。威速的特有技術HTTP隧道技術，保證了即便在網(wǎng)絡安全管理極其嚴格的情況下，通過常用的80端口便可以實現(xiàn)全部的視頻會議功能，從而最大程度上滿足了人們“能上網(wǎng)即能進行視頻會議”的基本需求。

　　本次威速公司為方案評析提供的基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)視訊解決方案，條理清晰、層次分明、邏輯性強；版面格式與圖形設計較為認真；在有針對性地介紹視訊應用理論的基礎上，對軟件視頻會議方案的特點，以及方案實現(xiàn)中可能遇到的問題做了詳細準確的說明；考慮了與H.323設備的兼容與連通，同時還介紹了多個成功案例，有借鑒價值。

　　不足 作為一個優(yōu)秀的“軟視頻”應用方案，未能對系統(tǒng)的性能價格比及成本優(yōu)勢加以分析。

瑞福特

　　優(yōu)點 瑞福特公司的視頻會議產(chǎn)品，采用了自主研發(fā)的RVCP視頻通信控制協(xié)議，降低了傳輸通道的質(zhì)量要求，具有較好的適應性。本次瑞福特公司為方案評析提供的解決方案，是該選題中惟一專門面向中小企業(yè)而設計的視訊解決方案，較具有企業(yè)級應用推廣價值。

　　方案簡單介紹了項目背景，較清楚地介紹了運行情況和方案特點，并具有對成本的分析。系統(tǒng)的視頻效果較其他廠家產(chǎn)品有一定優(yōu)勢，同時也帶來了和其他廠家產(chǎn)品之間的不兼容。

　　不足 沒有對具體的業(yè)務特點進行深入的分析，另外系統(tǒng)采用專控協(xié)議，與其他產(chǎn)品兼容性不夠理想。

優(yōu)創(chuàng)

　　優(yōu)點 優(yōu)創(chuàng)（ViewMeeting）公司本次為方案評析提供的企業(yè)IP綜合業(yè)務視訊解決方案，具有明顯的企業(yè)IP綜合網(wǎng)視頻會議應用特點，方案條理清晰、層次分明、邏輯性強；版面格式與圖形設計較認真；對方案的特點和產(chǎn)品性能做了詳細準確的說明，并簡單介紹了多個成功案例。

　　不足 僅僅對企業(yè)級視訊應用需求做了簡要說明，而未對企業(yè)級用戶的不同業(yè)務需求特點進行分析。

鼎視通

　　優(yōu)點 鼎視通視頻系統(tǒng)具備了桌面視頻會議系統(tǒng)常有的功能，本次為方案評析提供的集團企業(yè)遠程會議視訊方案簡單介紹了項目背景和方案特點；產(chǎn)品兼容性較好。

　　不足 方案偏簡單，未對視訊應用理論進行簡單的說明，沒有對具體的業(yè)務特點進行分析。

鏈 接

如何判斷視訊產(chǎn)品是否符合標準？

　　視頻會議技術已進入了一個相對成熟的發(fā)展階段，國際電信聯(lián)盟（ITU）提出的H.320、H.323協(xié)議族已經(jīng)成為公認的主流技術標準。從用戶需求看，目前考慮用視頻會議手段來提高效率、降低成本的企業(yè)越來越多。但是，用戶在建設視頻會議系統(tǒng)時，往往對視頻會議技術及標準了解不多，所以，在方案制定、設備選型等環(huán)節(jié)中，經(jīng)常會遇到一些難題，其中最重要的就是如何判斷一個產(chǎn)品是否符合國際標準。

　　那么如何判斷一個產(chǎn)品是否符合國際標準呢？目前市場上有一些產(chǎn)品廠家宣揚“有以太網(wǎng)接口的是H.323，有專線接口的是H.320”這類似是而非的說法，導致一些用戶也在這個問題上產(chǎn)生疑惑。實際上，非標準的產(chǎn)品通常也是使用E1、V.35、IP等傳輸方式，但并未遵循ITU的H.320/H.323標準，因而不能稱之為標準的會議電視產(chǎn)品，也不具備標準產(chǎn)品的種種優(yōu)點。要檢驗某個產(chǎn)品是否符合H.320或H.323標準，最權威的辦法就是使用信令分析儀進行分析，但是這類工作目前國內(nèi)只有少數(shù)運營商的實驗室能做，不太現(xiàn)實。另一個可以替代的辦法是，與公認的符合標準的產(chǎn)品進行互通，從而驗證該產(chǎn)品是否支持了H.320/H.323標準。另外，在選擇產(chǎn)品、廠商的時候，要注意看技術手冊說明，要測量與其他主流廠商產(chǎn)品之間的兼容、互通性，從而選擇到適合的產(chǎn)品。

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)